列为货币操纵国

1. 美国可以把其他国家列为汇率操纵国，其他国家为什么不能把美国列为汇率操纵国？

美国可以把其他国家列为汇率操纵国，其他国家为什么不能把美国列为汇率操纵国？

这个汇率操纵国其实仅是一个美国的法律概念，是根据美国国会1988年的一个贸易公平法案，在2015年细划出来的一个标准。其实在这些法案里根本就没有提“汇率操纵国”这个名词，这个词只是媒体给的一个方便的称呼。

这个标准包括三个指标：对美国的贸易顺差超过100亿美元、经常项目顺差超过GDP的3%、12个月内持续干预外汇市场使其货币保持贬值。如果某个国家有一个或两个指标达标了，就需要将其放入观察名单并做详细考察。如果三个条件都满足了，政府财务部有义务跟此国进行协商及设置对策改善不平等的贸易状况。比如加增关税等，除非总统赦免。

美国建立这样的政策也是因为当年和日本的逆差太大，许多产业都被转移到了日本及东南亚。当年的逆差对美国的就业影响要远大于现在，美国苦逆差久已。那时美日间的贸易***比现在的中美争端还要严重得多。可以说当年美国设立这个汇率操纵国标准主要就是针对日本的。日本央行是常年在汇市上操作，而且对美国的贸易谈判三心二意能拖就拖阴奉阳为，日本的许多市场美国至今也打不开，所以美日的贸易逆差一直减不下来，现在被中国超越，其逆差问题才被中国盖过风头。

其它国家如果不爽也可以定义类似的名词。不过定义归定义，关键在于根据定义指定别国为操纵国后，你打算做什么。就像我们没事就把美国称为帝国主义，在嘴上过过瘾，但无论在外交上或经济上其实根本伤害不了美国一根毛，也不能让自己占到任何便宜。而美国的确有实力利用贸易实力来制裁其它国家。

从这个名词的字面意义来看，许多国家的央行都曾多多少少干涉过汇率，比如日本瑞士中国等等，都是直接进场买卖美元兑自己的货币，将自己的货币维持在某个人为的区间，可以说是操纵没有问题。但是美国的美联储还从来没有直接干预过美元，毕竟美国人还是追求市场的自由，反对干涉和过度监管。美联储的财政政策（加息减息）的确会影响汇率，但这种政策是很公开的进行的，其目的也从来不是为了影响汇率，真还算不得操纵汇率，这一点要承认。

美元有个循环：你卖了产品，得到美元，为了保质，你又把美元给美国，得到一张纸〈国债〉。看看结果：美元还在美国，几乎没离开美国。卖产品的人，得到一张纸〈美元信用〉。问题就在这。得到纸的是国家，卖产品的是企业，企业得到了货币。再循环，企业的货币越来越多，说明市场多了很多钱，这些钱是国家多发出来的。

国家发行货币越来越多，对美国来讲，高额美债也越来越大。结果是大家的货币都超发了，那么谁的货币更值钱呢？

超发了，应该都不值钱。现在要比的是，谁的更不值钱。就是汇率了，通过强权，逼迫别国货币相对美元贬值。对他不利的，就说你操纵汇率，有利的就表扬你。

归根结底还是美国的实力太强大了，不是你不能把美国列为汇率操纵国，而是你列了也没用。美国是世界第一强国，各方面都很强大，在金融方面，更是如此，美圆是国际储备货币，国际大宗商品交易大都以美圆结算。纽约是全球最重要的金融中心，华尔街是世界许多大银行、保险公司、投行的总部所在地，华尔街打一下喷嚏，全球金融市场就要抖三抖。美国是全球最大的资本市场，有纽约证券交易所丶纳斯达克***等著名的股票***以及芝加哥大宗商品***。美国还控制世界银行，有一票否决权。世界上任何一个国家都没有与美国在金融方面相匹敌的国家，美国滥用金融霸权是人尽皆知的事情，他经常指控别国操纵汇率，然后进行经济制裁，很少听到把美国列为汇率操纵国还因为美国还掌握全球话语权，美国的传媒覆盖全世界，简单说就是你说美国一句坏话，他可能说一千句来还击，让别人根本不能听到你的声音，只能够听见他的声音。