数字货币金融控制,数字货币 金融

1. 数字货币怎样抵挡金融开放的风险？
2. 央行推行数字货币会不会对金融行业银行造成影响？

数字货币怎样抵挡金融开放的风险？

数字货币怎么抵挡金融开放，这种说法本来就有误，数字货币本来就是更有利于金融开放。

数字货币在一定程度上它的流通性更快，更透明，更强的记录性，在一定程度上更有利于我国的金融开放。

金融开放希望我们能够更有利于引进外资，恰恰数字货币的国际流通性和全网快速结算正好符合。

金融开放，意味着外国的银行可以经营人民币业务，外国的保险公司可以向中国人提供保险业务，外国的财务公司可以向中国用户提供贷款业务。。。等等。它们都有各自的金融风险，不过数字货币与抵御这种风险却没有什么实质性的联系。

倘若它们也经营人民币业务，提供储蓄、贷款、转账、结算等业务，那么这些业务中可能就含有数字货币。如果说数字货币对***还有一定的防范能力，它对于其它风险并没有什么防治能力。

数字货币只是“现金”的一部分，是“钱”的很小的一部分。各种金融风险中，只有***钱、黑钱与数字货币有关，而绝大多数金融风险都出在非现金的“钱”上，数字货币对此也是毫无办法啊！

央行推行数字货币会不会对金融行业银行造成影响？

央行推行数字货币会对银行业金融机构造成影响。作为一种新兴的事物，央行数字货币对银行业金融机构的影响应是正反两面的。也就是说，既存在有利的影响，也存在不利的影响；既带来了挑战，同时也带来了机遇。

首先，央行数字货币对银行业金融机构的从业人员提出了新的挑战。数字货币的发行必然通过商业银行来到公众的手中，因此，银行的从业人员必须掌握有关数字货币的知识以及综合业务操作流程。

其次，央行数字货币将对银行业金融机构的存款端提出挑战。央行数字货币的推行，将进一步加剧第三方支付平台与传统商业银行在存款方面的竞争。

然后，央行数字货币对于数字化金融技术的熟练运用带来挑战。这一挑战要求商业银行积极探索线上应用的开发以及线上服务的推广，同时，这对商业银行的业务人员也提出了更高的互联网使用要求。

最后，央行数字货币对银行业金融机构的风险管控能力提出更高要求。央行数字货币运用大数据区块链技术，处理海量的数据读取以及转换，以此实现数字货币存取、交易。一旦发生数据泄露***，所带来的风险将不可估计。相对于大型国有商业银行来说，中小银行以及非银行业金融机构将面临巨大挑战。

2018年1月，中国人民银行副行长范一飞发表了《关于数字货币的几点考虑》。

央行数字货币的提出，肯定会对金融行业，尤其是银行造成比较明确的影响，但是这个影响是好是坏，是大是小，不太好确定。银行对于此，肯定要做出一定的动作进行配合，但是具体怎么做，还需要时间来判断。

首先说数字货币的影响。我认为银行的两个基本功能，一个是支付，一个是***配置。

数字货币的推行，对于银行重拾支付功能，是有正向意义的。为什么叫重拾呢？因为目前银行的支付功能很大程度上被第三方支付，例如支付宝、财付通占据了，银行“退化”成了在第三方支付渠道之后的一个简单“钱包”。在这种情况下，你可以没有某家银行的***，但是你一定会用支付宝/微信支付。第三方支付彻底掌握渠道之后，也就掌握了巨大的流量入口和绝对的话语权，这个时候银行发现支付渠道要自建账户体系，自己做“银行”，不带自己玩了，形成了互联网金融压着传统银行打的局面。（至少是我相信）监管是不希望这样的局面长久维持下去的，所以数字货币的推出，其实是传统银行重拾支付功能的一个契机。

如果是在各个现有金融机构的账户中设立单独类别的形式存在。这就是新的数字货币和旧的电子货币同时存在的情况，这一情况对现有金融体系冲击比较小，可能更符合维稳的惯例。不过这样的数字货币和旧的电子货币使用的观感差别不大，可能唯一的区别在于数字货币更容易追踪和识别，对于反洗钱、现金贷流向追踪会有正向作用。在这种模式下，银行转型升级的需求不大。

这些只代表我个人观点，不构成任何建议，希望我的回答对你有所帮助！