美国疫情对货币

1. 世界各国因疫情都在发钱，手中的现金会贬值变的不值钱吗？怎么应对？
2. 美国疫情期间与韩国签订600亿的货币互换，究竟为什么？

世界各国因疫情都在发钱，手中的现金会贬值变的不值钱吗？怎么应对？

首先，谢邀。下面来细细回答：

一、如您图中显示的各国的“发钱”是狭义的“发钱”，这种形式的发钱跟你手中的钱不会有大的关系，应该跟盘中的餐食和口腹之欲有较大关系。怎么说呢？类似于我们国家现在的失业保险金。缘于疫情对全球生产活动的影响，生产资料的生产、物流、销售环节都会存在困难，很多消费品类的紧缺导致物价都会不同程度的增长（国内封闭期间内很多蔬菜水果也都不同程度的涨价）。上图发的国家发钱，大多是为弥补物价的上涨给人们带来的生活压力的增加。就是国家把自己钱包的钱掏出来，放到了你的手里，属于原有的钱，不是新增的。

二、我们再讲另一种“发钱”，是属于国家宏观调整层面的“发钱”。例如前段时间的新闻：

这是宏观意义的“发钱”，跟你手中的钱贬值息息相关。结合你上面的图片简单点说就是，国家不是把自己口袋的钱掏出来放到你口袋，而是把印钞机打开，咔咔咔地印“新钱”放到你口袋。本来国家和口袋都是10张同面值的钱，共计20张。现在国家口袋还是10张，你口袋变成20张，共计30张。在社会生产资料没有相应增加的情况下，而钱数变多了，那你手中的钱就是贬值了，也就是俗语讲的“钱不值钱”。

三、下来是回答如何保值的问题，分为两部分：

1.我们国家会不会发钱？答案是肯定的。来国家层面也推出了很多应对疫情影响下的宏观政策：推行新基建，适当放大财政赤字、定向降准和降低超额准备金率，这些都是财政宽松政策。但是，我国的财政政策近几年一直都很稳健，今年是源于疫情对全球经济的冲击和对国内经济的不利影响，而***取的相应的应对，是在合理范围之内的。积极的财政政策下，发债量（印钱）会升高，CPI也会对应升高，那么你手中的钱的确会贬值。

2.如何应对贬值？直白一点就是你的手中的钱能生钱，并且投资增长率超过CPI的增长率。至于钱生钱就是需要有投资能力的，包括投资思维、投资方向、投资周期等等。

流通中所需要的货币量和商品的供应量是一个正比关系，和货币流通速度成反比关系。受疫情影响首先是企业开工不足，工人不能充分就业，因而导致商品供应链出现问题，从而导致商品供应量减少，在***定不增发货币的情况下，市场上原来的货币如果再不回笼，本身就可以引发通胀，如果再增发货币，那通涨率就会更高，此其一。其二，因疫情影响，企业开工不足，企业供应链出现问题，货币流通速度就会变慢，因而，市场上就需要更多的货币。这当然会吸纳一部分货币，减少市场上的货币流通量。但因货币供应量减少再加上增发货币具有叠加性质，因此，通胀是大概率***。

其应对方法为:增加资产性投资，例如房地产特别是个人住房投资，黄金等保值资产。树立保守性的理念，中长期存款、国债等都是不错选择。

美国疫情期间与韩国签订600亿的货币互换，究竟为什么？

全球疫情爆发，国际贸易量必然减少，为什么美国会在这个时候与韩国签订600亿美元的货币互换协议呢？美国这么做，是为了巩固自己的美元霸权地位，也是为了拉拢自己的同盟国，可谓是别有用心。

其实美国不只是和韩国签订了货币互换协议，还和澳大利亚，新西兰，巴西，丹麦等很多国家进行了货币互换，这样美国可以持有这些国家的货币，这些国家也能够得到美元，所以作为货币互换国，他们是很高兴的。

现在全球资产下跌，美元指数上涨，美国拿自己的钱去换别人的钱，表面上看起来好像美国会吃亏，毕竟现在全球经济不景气的情况下，美元相对比较坚挺，其他国家的货币贬值幅度可能比较大，难道美国不明白吗？

当然不是，美国这样做有自己的目的，首先美国受***病毒疫情影响，股市出现了暴跌，美元流动性紧张，这种情况下，美国通过货币互换的方式，可以缓解全球美元的流动性，这样比直接在市场投放流动性要好一些，相当于换了一种薅羊毛的方式，把自己的小兄弟也拉进来一起薅。

其次，由于美国经济面临衰退，美元在全球货币中的地位也将受到影响，通过与其他国家进行货币互换，可以维护美元在这些国家外汇占比中的地位，让他们的外贸[_a***_]更多的利用美元，防止去美元化步伐加快，保持美元的霸权地位。

第三，这些国家和美国的经济关系比较稳定，他们完全在美国的经济控制范围之内，美国和他们进行货币互换，整体体量不大，不会对美国经济和货币政策造成冲击，这让美国感到比较放心。

总之，美国之所以这样做，仍然是从维护自己的利益出发，坚持美国利益优先的原则，对于韩国、澳大利亚这样的国家来说，他们的经济独立性很差，也乐于做美国的跟班，好比***，这也是自然界中的一种基本生存法则。

为美元暴跌做准备！我手上有六百亿韩币！美元暴跌，就要求韩语维持自己货币稳定！那美国手上的这六百亿，也是稳定的！再换回美元，给可以一千多亿吧！韩国换不回来，那就，那以前买的美国国债，就刚好抵消[抠鼻]！抵消完了，我美元涨回去，和以前持平！那，相当于韩国以前买的美国国债，就没有啦！个人浅见，不知道对不对！

首先，这可不是韩版“广场协议”；这只是双方共同的需求而已。

其次，近几天，美国不仅仅只是和韩国签署了货币互换协议，美国和挪威，瑞典，丹麦这些欧洲国家一级澳大利亚，新西兰，巴西，墨西哥和新加坡等都签订了类似的货币互换协议。

从美国的角度来说，当前，受疫情等多重因素影响，美国经济的确进入了一定的不稳定区间，而且随着上述这些因素的加剧，美经济当前这一不稳定趋势很有可能会呈现长期化和剧烈化。

所以可以看到当前美国推出了一系列增加美元流动性的举措，与各国签署货币协议，也是同一肌理，就是加强美元的流动性，以增大需求端效益。

而如韩国等上述签署了货币互换协议的国家，则希望通过多持有一些美元，以稳定本国外汇市场，进而稳定自身经济。

当然，此间的疫情，给经济带来的影响，实际上涵盖了需求端和供应端两个部分，尤其是供应端。

全球很多行业产业链都无法形成闭环，上游材料无法到货，于是供应给市场、或是下游的产品无法出来，如汽车行业更为明显。

所以当前主要症结是在供需端，流动性的增强，对此间症结未必效果理想，但这是在为后期做准备，也是在为有可能的进一步恶化做准备。

举个例子，就如同口罩，不是没有钱购买，是很多国家当前买不到；当然，口罩当前不是产能环节的问题，是需求端庞大的问题，但这一例子也能说明，产品缺口和钱多钱少之间的关系。

受到COVID-19疫情的影响，全球石油市场和股市出现了剧烈波动，美股8个交易日四次熔断，这是1988年自熔断机制创立以来的罕见景象。我们共同见证了这段历史，不枉此生。为了缓解疫情对于经济的影响，各国纷纷出台各种刺激措施。美国政府更是准备祭出1万亿美元的大招，其中甚至还拟向民众直接派发平均1000美金的直接现金补助以刺激消费。

(纽交所的交易员)

美联储也直接打光了***，直接降息100个绩点，使得美国进入到了0利率时代，同时宣布了7000亿美元的QE量化宽松计划以回购国债和美元按揭证券，向市场注入流动性。这势必会导致美元汇率的波动，还有未来外汇市场的不确定性，对于对国际贸易的影响是显而易见的。所以在这种情况下，相关国家之间就会通过签订"货币互换协议"来加以应对，从而降低风险。

(货币互换)

韩国央行19日宣布，当晚与美国联邦储备委员会签署一份为期6个月的"货币互换协议"，规模达到600亿美元，9月19日正式到期。这是2008年金融危机爆后类似协议规模的两倍。此前韩国还与我国在的另外四国签订了类似协议，韩国央行表示此举是为进一步消除近期美元流动性短缺引发的全球金融银根急剧紧缩现象，稳定国内外汇市场。对于韩国而言，此举意义重大，这也是充分吸取19***年的亚洲金融危机当中，美元硬通货流动性不足，导致国家破产的教训。

(韩国中央银行与美联储)

货币互换协议，是两国两笔金额相同、期限相同、计算利率方法相同，但货币不同的债务资金之间的调换，同时也进行不同利息额的货币调换。简单理解就是两国在固定时间内，按照一个固定的汇率相互兑换一定数额的货币，到期之后如数返还。这样其实对于稳定美韩之间的贸易往来有积极作用，可以增进贸易互信的，扩大贸易往来。

(美元与韩元)

当然必要，2019年，韩国、美国双边货物贸易额为1352亿美元。韩国去年受内部政策和外部环境的影响，外贸总额降低了8.3%，然而即便如此对美贸易却增长了2.7%。2019年，韩国对美贸易实现114亿美元的顺差，进出口双双增长，但进口增幅更大，顺差额较前年的138亿有所减少。美元流入的减少，汇率波动，美元走强，那么会导致在喊外资可能会出现抛售的情况。在双方签约几天韩国金融和债券市场已经有了这种苗头，所以在这种情况下，双方货币互换协议就十分必要。

(美元)