数字货币对央行

2. 央行数字货币具备投资属性吗？

央行数字货币对比特币有利还是有害？

通俗讲:数字人民币（cbdc）是国家发行的法币，和纸质人民币1:1兑换，不存在炒作，就是单纯的数字化了，但没有去中心，这样因生产纸币的数量大大减少，印刷成本大大降低，将来是科技和大数据的时代，纸币会慢慢被抛弃。其实你的问题应该反过来问这样就更好明白国家在这方面做的努力，打击比特币是因为它能耗高，其二就是为cbdc清除障碍

比特币跟这不是***事，比特币就是投机倒把用的，数字化人民币还是人民币，在怎么吹只要主流国家不认它，它还是个投机的玩意，现在不管它因为都在印钱，能做蓄水池就先用着，真要是比特币跳的不行，主流几个大国一发话它就得死，比特币后边没有后台，人民币美元欧元那个后边没有政府军队，***敢说你比特币犯法你比特币敢说国家的货币犯法吗？在说的天花乱坠它的性质就是投机洗钱割韭菜的一个工具，你这提问都有故意往人民币上沾，你沾啥，现在的人比以前的懂的多多了，币圈就那些人，旷工天天挖挖出来就卖，合约天天割，割完了压盘重新开始，人还是那些人，他们不懂吗？他们也懂，但是只不过位置高筹码大的大佬把那些人的心理研究的透透的，信息也不对等，可以说把那些人玩弄于股掌之间，还找些***成天搁着发头条和各种新闻引关注培养新韭菜入坑，玛德有钱人都太聪明也没有那个有钱人搁着刷头条，就抓着半死不活的人坑d(ŐдŐ๑)！！WDNMD！！

央行数字货币具备投资属性吗？

微信，支付宝的普及，导致纸质货币流通减少90%以上，出门只带手机，不带钱包，小偷都失业了。微信，支付宝的支付方式，属于网络钱包，相当于是虚拟数字货币，央行数字货币也是类似。至于它有没有投资价值，那就要看后续增加什么的功能上去，附加属性，决定其投资价值！

央行的加密货币还没出来，不知道规则。但我觉得此加密货币应该与人民币等值。货币是交易用的一般等价物。如果这个等价物的价格忽高忽低，谁还敢当货币使用。以前美元对人民币汇率5%的波动，都会让外贸企业亏本。

比特币类的加密货币是个人发行的，有的人认为价值大，有的人认为价值小，因为人与人之间看法的区别，让个人加密货币会有涨有跌，从而有了投资价值。个人的加密货币更像邮票、纪念卡、纪念币这种批量比较大的收藏品，而不是流通用的货币。

央行肯定会发行稳定的加密货币与人民币并行使用。所以央行的加密货币不具有投资属性。

最近央行的数字货币引发了市场的关注与热议。其实数字货币不是最近才提出来，事实上早在2014年，当时央行行长***已经提出了中国做自己数字货币的想法。

央行数字货币缩写DCEP，（Digital Currency Electronic Payment），DC是数字货币，EP是电子支付，全称数字货币与电子支付。央行的数字货币是什么样子呢？它的功能和属性和纸币完全一样的。只不过它的形态是数字化的。

比如说我们用纸钞支付是不需要账户的，DCEP也一样，可以想象这样一个场景，比如你我手机上都有DCEP钱包，那么连网络都不需要，只要两个手机有电，把两手机碰一碰，就能把一个人数字钱包里的数字货币转到另一个人。

换而言之，DCEP在支付时是不需要绑定任何的银行账户，不像我们用微信或支付宝支付时，需要绑定***。而DCEP不用绑定***，除非是往数字钱包里充钱或者从数字钱包里取钱出来进行理财。除了这两种情况，用户与用户之间不需要用账户进行绑定。这就意味着DCEP可以像纸钞一样流通，也可以简单地把它理解为纸钞的数字化。

比特币实质上是一串数字加密符号，突破了传统银行账户的限制，同理央行的数字货币也具有同样的优势。不一样在哪？而数字货币是法币，跟现金一样，具有无限的法偿性，也就是说你不能拒绝接受DCEP。

我们看到现在支付平台会设置一些技术壁垒，用微信支付的地方就不能用支付宝，用支付宝支付的地方就不能用微信。对于央行数字货币来讲，只能用电子支付的地方，就必须接受数字货币。

首先DCEP的效力和安全性是最好的，我们纸钞是央行货币，DCEP也是央行发行的。当我们用微信或支付宝支付时，用的是微信的电子钱包或支付宝的电子钱包，它们的货币是从哪来的呢？它们不是用央行的货币进行结算，而是用商业银行的存款货币进行结算的。

比如说极端情况下，大地震发生，通信也中断了，这时候只有两种能使用的：一是纸钞，二是央行数字货币。它不需要有网络支付，只要手机有电，哪怕整个网络断了，也可以进行支付。再比如说，在地下超市买东西，微信支付宝都没信号，那么就可以用DCEP支付。

首先为了保护自己的货币***和法币地位，需要未雨绸缪，其次如今纸的印制、回笼、储藏、防伪等各个环节成本都很高，携带也不方便，现在谁也不愿意带现金了。