2019货币政策和财政政策

1. 如何看待2019年以来美联储的货币政策？
2. 结合金融市场分析2018年的货币政策及其作用是什么？

如何看待2019年以来美联储的货币政策？

如何看待美联储今年的货币政策？

站在美联储的角度来说，货币政策是恰当的，既保持了美联储的独立性，又对经济增长放缓***取了预防性措施，也给华尔街精英们流动性的支撑。无功无过，客观中立，并且与美国经济数据的变化相吻合，虽然鲍威尔一直遭诟病，但反而体现出了他的理性与冷静。

站在白宫的角度来说，货币政策是极其失败的，按照特朗普团队们的说法，美联储应该将利率降至零利率甚至负利率，让美元不断贬值，在与各国的贸易中占据主动，促进制造业回流，同时也让经济数据保持强劲的增长。

站在中国人的角度来说，美国的货币政策是恶毒的，缩表扩表，都由美国人自己说了算，通过缩表剪羊毛，让资金从他国迅速回流美国，带来美股的繁荣，却让他国萧条。然后又利用扩表大量释放流动性，稀释国债，转嫁风险，美国的强大完全是以牺牲他国利益为代价实现的，这是赤裸裸的霸权。

所以你说应该如何看待美联储的货币政策呢？

咱们中国有句古诗：“横看成林侧成峰，远近高低各不同。”即是如此。

2019年是美国经济转变的一年，也是货币政策调整的一年，此前美联储处于加息进程，原本2019美联储仍有加息计划，但是随着经济形势的变化，美联储调整货币政策，结束了2015年以来的货币紧缩政策，7月份开始进入降息行列，同时结束了年10月份开始的缩表，意味着货币政策从紧缩向宽松过度。

货币政策改变的背后，折射出美国经济强势不再，美股也一改此前不断新高的趋势，进入震荡，美债长短期收益率曲线倒挂，加剧市场避险情绪，风向偏好降低，资本涌入美元、黄金等领域，尽管美联储今年降息两次，但是美指表现强势，很大程度来自市场避险需求的助推。

当前美国失业率依旧维持在3.7左右的历史低位，但是时薪增速并不明显，核心通胀依然未能达到美联储2％的预期目标，经济形势短时间尚可，但是制造业出现停滞或者走弱的现象越来越明显，倘若宽松货币政策都不能提振经济，后期货币政策会更加宽松。此前美国货币市场出现流动性压力，美元荒持续，纽约联储开启回购，缓解市场美元流动性紧张局面。美联储扩表***也会比预期中来的更快。倘若后期经济情况恶化，美联储会更大程度降息，甚至重启QE。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

结合金融市场分析2018年的货币政策及其作用是什么？

货币政策的制定必须结合历史及现时国内与国际实际金融市场情况，货币政策与金融市场行情两者是相互影响，相互制约的一种内在关系。2018年的国际国内金融市场总体状况表现是“钱紧”，但我个人认为那是一种表象。问题的实质在于收入分配差距过大导致出现了钱紧状况。正因为国家政策制定者看到了问题所在，为预防末来这种状况长期存在产生严重的政治、经济、社会问题而***取了一些新货币政策及其他政策。2018年的货币政策所起的作用简单来说就是相对稳定了金融市场及指引实体经济，延缓社会主要矛盾的爆发周期。

通俗来说，2018的货币政策还是宽松下的适度微调。但是由于中美争端，美联储持续加息等国际影响，其实带给人们的观感，主要是三个关键词 钱紧 外流 承压

钱紧：
1.流动性紧张，银行为主导的金融机构融出意愿不足
2.中小企业贷款难度增加，互联网企业精英困境，金融产品暴雷增加，老百姓也在收紧钱袋。
3.物价微升，收入升幅有限。

外流：

1.美元加息，美元资产收益率增加，导致逐利外流，但是由于今年中国***取严控外汇管控，出去并不容易。
2.美元流动性趋紧，国内企业境外美元负债成本上升。当前我国美元外债占比约为60%左右，在美联储低利率背景下，2016年中国外债支付的平均利率为3%，2017年预计将进一步提高到3.75%。2018也在逐步提高。此外，美元升值也使存量美元债务负担增加。

承压：

1.无论是国家，企业，个人，都会因为经济增速放缓，各种红利不复存在，融资杠杆太高，而承受转型压力。现在是货币供应不少，融出不利，贷入不易，成本太高，鸡肋感受。2.消费、理财、[_a***_] 这三个领域，依旧是从刚需-硬需-软需排下来。每个领域的从业者，其实也都会按照这个顺序 ，配置自己的精力和资金。3.教育断层，导致知识断层，就业断层，导致中产断层。消费、理财、投资三个了领域都会受其影响。这才是货币政策影响，推导到市场经济影响，而后带给社会以及个人，带给2019年最大的问题。