历史世界GDP排名

1. 现在的科学家是如何推算历史上各朝各代的GDP的？

现在的科学家是如何推算历史上各朝各代的gdp的？

谢邀。这个问题有一定的专业性和深度，我的回答也不一定使你满意，试试吧。

1、GDP，民间戏称鸡的屁，确实是一个糊弄人的东西，学名叫国内生产总值，是一年一个国家的投入产出这类东西，只能说明经济总量，不能理解为老百姓的幸福指数，财富程度。和大规模建设水平，人口，***等关系密切一些。

2、现代人推算古人GDP以1990年美元计价，算人口，算粮食等产出我觉得差别太大，可能不太准确。

3、汉以前因为秦的焚书，各国史料基本不多，无法推算当时经济总量，只能通过《史记.货殖列传》略微知道一些，以后各代修史都有各朝的《食货志》里面对于经济方面记载相对详细，可以大致推算出经济总量。我想可***取倒算法，即用各朝的历年税收除以当时的税率，这只是大致方法，但难度很大。因为从汉至宋，征税是官铸钱，诸侯藩镇铸钱和实物并存，税率也不固定，税种也五花八门，准确率可能不高。

4、宋以来特别是明清两朝，因货币统一统一用白银作为货币单位，税收种类和税率相对固定，GDP的计算较为准确，也大致能反映在当时世界经济上的地位。

归根结底一句话:GDP大不代表强，宋朝，清朝GDP那么高，照样被人家追着屁股打，又大又强才是我们追求的目标！

感谢邀请！对不起，这个问题我不懂。

统计研究GDP，是为了更好的应对现实筹划未来。而推算历史上各朝代的GDP有什么意义呢？为了和今天做比较吗？我觉得意义不大。且不说物价指数年年变，就是我们最基本的食品价格指数与历史上又有什么可比性呢？过去的粮食是国之命脉，民之根本。一斤粮食且不说它是否绿色产品，单就对于人的价值来说历史与现在已是天壤云泥之别，筒单的GDP数值又能说明什么呢？

历史上我们是以农业为主，吃饱穿暖是几千年来国家***和广大人民面对的首要的终极的目标，而现在呢？——相信大家都在会心一笑，这是我们时代的骄傲！而另一方面，历史上的先人们享受的绿水青山曰出而作日落而息的农业文明的恬淡生活也让我们无比怀念。

可见，GDP可以计算财富数值，却无法衡量幸福指数。历史上各个朝代年份的国家状况、人民生活状况自有史书记载，也有文学艺术作品的描述，后人无需非要用今天的统计方法去推算历朝历代的所谓GDP，真的没什么意义。相信成百上千年后，后人也不会仅用GDP来评价我们的成败得失。

先说明啊，我猜的啊

历代的史书上都有记录当时的税法。比如说唐初的租庸调制，北宋的方田均税法，明朝的一条鞭法，以及清朝的地丁银。历朝历代的税法都是比较清楚的，除了战乱时期。当然，战乱的时候，也就无所谓交不交税了。

那么每年交了多少税，其实也都是有记录的。比如说北宋初岁入一千六百余万缗，到神宗熙宁时收了五千余万缗。这个缗在宋朝是777枚铜钱串成的一串，也叫一贯。金额是明确的，所以，应纳税金额大致上也是确定的。

所以，整个王朝治下有多少产出，大致上还是能够测算的。也就是现在所谓的GDP，好好算一下数字，也就得到答案了。

当然，史书上的文字记载可不一定就准确。总有像李世民那样不爽就改史书的皇帝。历史就是个小姑娘嘛，全看时人怎么打扮她了。

在《世界经济千年史》里，作者Angus Maddison在附录里介绍了他是如何统计古代文明的GDP的。可以作为一个参考。

首先他确定了一个标准，即1990年国际美元的购买力。注意，是国际美元，不是美元。这是一种***定在美国和给定时间点同美元有同等购买力的***定货币。

定下标准之后，就开始搜集相关的史料。先找到年份的特点商品组合，如，大米、丝绸、生铁。然后根据1990年国际美元对商品组合的购买力来估算方面的GDP。

史料的丰富程度直接影响GDP统计的准确率。所以他选择了一些基准年份来统计。这些基准年份就是他能够收集到足够多史料的年份。

Angus Maddison依靠这个方法可以大概统计到1820年的比较精确的gdp数据，可以覆盖全球81%的国家。再往前，就要依靠各个文明独立的史料记录。

可见，对于古代GDP的统计，这是一个非常不靠谱的方法。我国曾经***用过另外一种统计方法，那就是把当年的中央政府财务税收，也就是中央***实际到手的税收，按照当时可以查找到的资料统计折算成白银，然后指定一个标准年份，以该年份白银的人民币价格来作为GDP统计方法。

这个方法依然十分不靠谱。实际上，就算现代国家派遣一个专家统计局前往古代，比如宋代，也统计不出可信的GDP。

因为统计数据误差，制度***，糟糕的运输体系等因素，实际当时的基层***的统计数据本来就是连蒙带猜的。这个问题一直到21世纪都不能有效杜绝。以我国为例，90年代统计我国耕地面积是16亿亩，后来因为建设用地和退耕还林等原因，国家批准减少到了14亿亩。到了21世纪，国家通过卫星进行遥感测算，结果发现全国实际耕地居然有18亿亩！以当代发达的科学方法和高素质的统计团队，都能有这么离谱的统计误差，何况古代？