股市有发财的没,股市发财的人多吗

1. 炒股真的能赚到钱吗，为什么那么多人趋之若鹜？
2. 靠股市发财的人极少，靠实业发财的人去很多，这其中道理是什么？

炒股真的能赚到钱吗，为什么那么多人趋之若鹜？

没有金刚钻，到揽瓷器活！股市没有十年以上的功底，不经历牛熊转换的不能称为一个合格的股民！首先你要有模式，而且要经常修改，并不断完善！从大亏到小亏，再到不亏，慢慢变成小有盈利，最后变成稳定的投入产出！

我股龄半年，本金也就一万，不期望挣大钱，只求每天挣个早餐钱。这期间买过中国建筑，中国联通,tcl集团等都是挣了一两百就卖了。我不贪挣了就卖，亏了有钱就加仓，说来也***，到现在为止，还处于有点盈利状态。

大家都为了得到推荐，洋洋洒洒写了好多东西。有时候罗列的太多，往往离本质就太远。

关于这个问题，其实答案很简单。让那么多人趋之若鹜的不是赚钱，而是赚钱的可能。追女朋友的快感有时候要高于守着女朋友，这个道理你该懂。

至于炒股能不能赚到钱，不属于你这个问题的范畴。可以看我其他的文章或回答。

在中国炒股基本是坑人，特别是新手的小散户，买股票跟买彩票差不多，偶尔中个小奖，最后还是铁定要亏，而那些大户就像卖***的，基本***，由于人类是流动和不断更新的，还有教育开化速度慢，国人相对来说比较愚昧，买***的人自然趋之若鹜，倒下了一起傻瓜会进来更多的傻瓜。

炒股肯定是可以赚到钱的，不然为什么会有这么多的股民呢？一个人说好不是好，一堆人说好才是好的逻辑。股市2015年的时候股民就达到了1.2亿人。而15年正是第二轮牛市的开始，市场就是这样，看到身边的人炒股赚到钱了，自己左想右想也开户了，被所谓赚钱的朋友一路指点领进坑，股市这么些年有两轮非常大的牛市和熊市。2006年到2008年是第一波牛熊，最高涨到了A股历史高点6124.04至今没有被破。还有一波是2014年到2016年经历了第二波牛熊，最高涨到了5178.19点没能破前期历史最高。

牛市有牛市的好处，可牛市之后往往紧挨着的就是熊市，在牛市一部分人都赚到钱的时候，被另外一大批人看到之后也纷纷去开通证券账户想分一杯羹，可是这个时候后面的一批人已经是选择了行情在山顶上的时候***。就拿2016年的行情来说，赶上牛市的期待这更高的收益，当时很多人看好破6124新高的。所以是持有状态，等到16年的时候出现了下跌，紧接着就是熔断机制，跑都没机会跑。几乎全部跌停。经历过的肯定是历历在目。这个时候牛市赚钱的散户，面临的一方面是跌停出不掉，一方面是抱有反弹的心理等待反弹，直至最后达到亏损状态还在持有。而另外一批也就是15年***追风的散户们就更惨了，开好户操作进去就是山顶，从未见过光明就被一波一波又一波的跌停，亏损所套深。甚至很多至今未解套。

所以个人认为股市是很难赚到钱的，也就是股市没有以前好了。不排除有赚钱，因为有风险在里面就相对的有一定的收益在里面的。还有就是可以看看自己证券账户里面（持仓-持仓分析-收益排行）就知道多少人挣钱，多少人亏损。记得一个朋友给我的截图收益0%打败了全国93%的股民。

靠股市发财的人极少，靠实业发财的人去很多，这其中道理是什么？

股市中发财的人少，实业发财的人多，主要是实业和股市实现价值要素方式不同。

实业中，依靠付出劳力，即可获得报酬。想获得更多报酬，那付出更多的劳力，加必要的脑力（好的想法），就有很大机会获得更多收益。实业中即使有些领域，需要脑力多于体力，但可能通过更多体力付出，弥补脑力不足，或者通过分工协作，生产要素合理化，精确化，就能使成功简单化。

股市，某种程度上，可以看做是高于实业的一种形式，（***的）规则技术。更体现脑力付出，体力则极度弱化。股市需要更好的认知能力，理解能力，很多是体力无法弥补的。加之股市不存在生产要素分配。所以更容易产生个体（或群体）差异。因为个体（或群体）差异，更容易导致不对等的收割关系。