盘点世界奇怪货币图片

1. 美联储滥用美元地位，制造了全球货币的不公平，若重回金本位，美国还会有QE吗？
2. 瑞士的物价“疯涨”到什么程度了？

美联储滥用美元地位，制造了全球货币的不公平，若重回金本位，美国还会有QE吗？

首先金本位是不可能被回归的，当初世界已经抛弃了金本位。原因在于，随着人类经济的发展，商品的总价值是不断上升的，但是黄金的价值始终保持一定，这样就造成了通货的紧缩，所以黄金不能作为货币就是这个道理。

那么现在***如说回归金本位，美元与黄金挂钩，显然不能够进行滥发，因为黄金的价值一定，美元的价值也由此锁死。

这样就不可能存在qe这种行为了，因为与黄金挂钩，意味着货币的价值一定，货币的数量也是一定的，所以超发是不可能的，因为超发就意味着再次脱离了金本位。

不过无论是否还存在金本位，美元的地位已经不可动摇，现在没有任何一种货币与美元能够相提并论，所以即使脱离了金本位，美元的霸权也仍然存在。

另外一点要说的是，货币政策的释放与否，与国家的经济状况相关，不光是美国，其他的国家同样也有货币的宽松，包括我国在内，所以量化宽松并不只是美国运用美元霸权地位，而是一个国家自己的货币政策调整，只不过因为美元霸权地位已经形成，造成了对全世界的影响而已，并不能说是美国滥用霸权地位。

金本位”的时代早已过去。如果美元回归到“金本位”，其价格如何换算？2000年黄金价格在270美元\盎司左右，2018年黄金价格大约在1325美元\盎司，现在世界各国的汇率以及黄金如何对接？

***如倒退十八年，美元兑换黄金应该按照什么标准来计算？如果按照当年的标准，美国金融界不要赚了太大啊！怪不得特朗普的竞选团队当中有一个女经济学家称，一旦特朗普当选，就要恢复金本位。

奇怪的是国内金融界还有人说如果回归到“金本位”，整个美元体系就会崩溃。当今全球诸多金融学家，将美元霸权归结于“布雷顿森林体系”崩溃。1***3年“布雷顿森林体系”完全崩溃之前，美国早在1900年就确立全球经济第一大国的地位，至今已有七、八十年。

虽然美元霸权与取消“金本位”有某种联系，但不是因果关系。“金本位”制就是以黄金为本位币的货币制度。在“金本位”制下，每单位的货币价值等同于若干重量的黄金（即货币含金量）；当不同国家使用金本位时，国家之间的汇率由它们各自货币的含金量之比——金平价来决定。

“布雷顿森林体系”是1945年美国前财政部助理部长怀特提出的。布雷顿森林体系下，其他国家货币与美元固定汇率挂钩，而美元与黄金挂钩，各国确认1944年1月美国规定的35美元/盎司的黄金官价，黄金含金量为0.888671克/美元。

“布雷顿森林体系”是第二次世界大战后以美元为中心的国际货币体系。即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成资本主义集团的核心内容。

“布雷顿森林体系”的建立，促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展，但其后暴露出来很多弊病。1***3年2月美元进一步贬值，世界各主要货币由于受投机商冲击被迫实行浮动汇率制，至此“布雷顿森林体系”完全崩溃。

将“金本位”退出以及“布雷顿森林体系”瓦解，归咎于当时美国总统尼克松的阴谋乃十分可笑。在比特币等电子货币方兴未艾的背景下，倒退到“金本位”时代，其概率非常之小。

美国金融体系会崩溃的

重返金本位，一样可以EQ的，只不过稀释美元的含金量，直接导致美元贬值而已。

金本位EQ与非金本位EQ最明显的区别是，金本位EQ直接根据黄金含量来计算美元的价值，非金本位EQ美元价值要根据一系列的经济指数来计算美元价值。

相对于金本位EQ，非金本位EQ很难体现出美元的实际价值。

不过很明显的，***如货币回归金本位，由于美国储备的黄金世界第一，美国仍然是世界上最富有的国家。

只不过由于美国随后每年都存在巨大的贸易逆差，一旦回归金本位，那么美国储备的黄金将会被世界各国搬空。

当初美国凭借着第一次和第二次世界大战，收刮了世界上大部分的黄金，在黄金储备的支撑下，最后就让美元成为了世界货币。

一但回归金本位，按照如今美国的贸易情况，美元会很快的失去全球货币的地位。

不过回归金本位对全球贸易并非好事，因为到时候各国为了守护自己国家的黄金很有可能会大量的提高关税壁垒，而且国与国之间的贸易可能演变成以物易物的形成结算。

到时候每个国家可能都建立自己完善的体系，进行自给自足的封闭式的经济建设，这会阻碍世界大分工，也会全球造成大量的重复建设，这会对世界***造成重大的浪费，不利于全球人类向文明迈进。

黄金不够用。全球总储量才十几万吨。

其实你不一定要用黄金的。白银也可以。

稀土也行。

中国如果用稀土做货币。一样能取代美元地位。

因为有价值。全球稀土存量2亿吨。提纯后平均每吨70万美元。完全够用。

稀土里铕最贵。一吨3000万。一公斤3万。

一克30。携带也方便。

感谢邀请！

我们先不去讨论金本位前提下会不会有QE。

我们先来看一看美联储近期再次启动购买美国国债的行动，扩张其资产负债表的真实意图？

美联储在10月11日宣布，从10月15日开始，每月购买600亿美元的美国国债，以扩大其已4万亿规模的资产负债表，避免再次出现货币市场流动性持续紧张的局面。美联储的购债行动将至少持续至明年的第二个季度。

这是否就预示美联储重启了新的QE计划，在2008年陆续推出QE1、QE2、QE3***之后的QE4吗？

在启动购债行动之前，美联储***鲍威尔在参加“美国国家经济学人协会”的讲话里就表示，这一次的购债行动将不同于危机时期推出的量化宽松（QE），其目的是为了解决“近期的技术性问题”，而不是从实质上影响“货币政策立场”。

在9月16日、17日，美国一般抵押品[_a***_]利率一度飙升至10%的历史最高值（约为一般水平的4倍），迫使纽约联邦储备银行10年来首次重启隔夜回购操作，向市场注资。

美联储在实施购买国债行动之前，首先在货币市场实施了14天期回购操作最初的规模为至少350亿美元，每周两次；隔夜回购操作最初的规模为至少750亿美元。

以此来看，其前市场的美元荒并非子虚乌有了，而是确确实实地存在。应该说美联储这一次购买美国国债的行动，就是为了解决“近期的技术性的问题”，而非真正意义上的QE。

瑞士的物价“疯涨”到什么程度了？

等等等等！我最讨厌用外币换算成人民币来计算！你在美国挣美元就用美元，你在中国挣人民币就用人民币，你在瑞士挣瑞士法郎就是用瑞士法郎。以你给出的瑞士的物价，以及瑞士的最低工资，居家生活已经很幸福了。不要说什么瑞士物价涨了30%，如果没有涨生活的更好！我不知道作者的意图是什么，你是要强调瑞士的物价高呢，还是要强调中国的物价高？作者狡猾狡猾的，可能是西方派来的搅屎棒[捂脸]

你是得多土，才在这个年代兑换人民币来写文章！ 乐死我了！

这个世界，货币的价值不代表生活水平，你喜欢欧洲的面包，你可以拿3000的月薪，花5块钱去买来吃。你爱祖国的生活，可以拿7000的工资，花5块钱去吃碗面条。你喜欢非洲的生活，可以拿1000万的月薪，花5万去吃碗观音土。 货币的价值在于国家的富裕程度，和生活费没有太大的关系，拿不到太高的工资，靠海的可以去打鱼改善生活，靠山的可以去打猎开荤，平原地带的可以养猪吃肉，生活而已，没你说的那么多弯弯绕绕，我10来年走了很多国家，一直在外面，咋没那么多感受呢？ 无论欧元，英镑，美金，卢布，，我从来不觉得那有什么价值，也不会考虑能购买什么，原因无它，我就是喜欢人民币，花100美元，我不会心疼，因为陌生，那不是我们的货币。但是花100人民币，我会心疼，因为熟悉人民币还有他的价值！