缠论期货实践感悟

1. 缠论用于期货交易能够稳定盈利吗？
2. 缠论应用在期货市场中要注意什么？

缠论用于期货交易能够稳定盈利吗？

任何的技术分析都是仅供参考的，没有100%的准确，所以缠论可以做伟分析的手段，但是不一定可以稳定盈利的，任何技术都存在缺陷，不然分析师会一种不就发财了，那会来有那么多的分析师，所以技术分析可以参考，但是不能作为最终的，这就是人家常说的，以上建议仅供参考，

关于缠论我发表一些看法将其狠批了一顿，因为其作为理论，实在不如流而且是个东抄西拼的大杂汇，偷了别人东西，换个说法而已，而且不敢照抄原著表达的词汇拚命造词回避之，今人恶心。今天再说缠论是想说缠论还是有可取之处，对于没学过市场结构的人来讲如中枢概念，双如均线加形态就有趋势判断作用和交易系统的味道，而动力什么的又属动能对操着也有正面影响，三者结合能得出交易位置，很是能吸引人关注学习，算是一个有高胜算影子的东西。学习技术分析要因人，有的知识学来学去不开窍，而学缠论也许开窍了也不一定。虽然他有很多不足也很粗糙还有些玄幻忽悠人的东西，但其也有可取的地方，理念上也有不少正确的东西，而在抓注人心方面还有独到之，算是近年在经济方面非常成功教材吧，因为对理论的争论如此之久之大少见。我没看缠论但与研究此学的同事交流过十几分钟，我想这已足够，也算站在自认为公正立场评论下缠论。

感谢邀请，不过不好意思，我并没有学过缠论，不敢妄下断言！技术分析追根溯源都要归于道氏理论，如果他是教人顺势而为的，相信会是不错的东西！

另外关键的东西还是得看运用者本身的功力了，同样的老师同样的教材同在一个班里学习，有人能考上清华北大，有人连专科都考不上！

欲练此功必先自宫，即使自宫未必成功~缠论对于缠师来说应该能够稳定盈利，但适合他的系统，别人未必能够完美***。

我并不推崇缠论。为何不提缠论？当年悟空打烂天庭，扔了一根金箍棒不玩了，猴子猴孙倒是很多捡起来当宝贝耍，也不知是该欣慰还是该感叹。缠论对大多数人来说就是引你入门的善巧方便，没有打好基本功、没搞明白背驰走势、没有大局观和好心态能伸缩自如吗？

你每天盯着涨停跌停，不怕精尽人亡？你反复研究“日线三买”，也不回头看看大闹天宫的历史环境？教你看分时图难道是为了买卖挂单？顶底K线、成交量、均线法则没明白就思考博弈量能？看到绿柱比前面小了就是背驰？痴痴痴！

曾将金箍闹天宫，降龙伏虎世无双。

了断迷浊穷变化，一抛此棍又何妨？

金箍棒不是***都能玩的转的，适合自己的才是最好的。

一百个人眼里有一百个哈姆雷特，一百个人眼里有一百个红楼梦。就像红楼梦一样，每个人对它都有不同的解读，由此产生索隐派、自传派、***批判派等流派。自古至今研究红楼梦的人太多了，以至于老树成精老屋闹鬼，很多见解都不是作者本意，而是他们自己的臆测。这几大流派引申到金融领域就是江恩理论、道氏理论、缠论等。所以我们应该抛弃这些冗余的理论，让交易回归最简单的本质！

附上本人去年4 个月10倍的曲线图

缠论用于期货交易能够稳定盈利吗？

缠论还是有可取之处，对于没学过市场结构的人来讲如中枢概念，双如均线加形态就有趋势判断作用和交易系统的味道，而动力什么的又属动能对操着也有正面影响，三者结合能得出交易位置，很是能吸引人关注学习，算是一个有高胜算影子的东西。学习技术分析要因人，有的知识学来学去不开窍，而学缠论也许开窍了也不一定。虽然他有很多不足也很粗糙还有些玄幻忽悠人的东西，但其也有可取的地方，理念上也有不少正确的东西，而在抓注人心方面还有独到之，算是近年在经济方面非常成功教材吧，因为对理论的争论如此之久之大少见。

你们怎么看呢？

欢迎做期货的朋友关注我，头条上会经常回答些期货学习知识。

如果你赞同我的回答请评论，点赞，转发，谢谢大家。

感谢头条提供了这么好的交流平台，愿期货市场努力的你我都好。

缠论应用在期货市场中要注意什么？

缠论应用在期货市场中要注意什么？

首先要明确一条那就是任何的技术分析都是在***设的前提下，也就是说***设趋势会延伸，***设你的分析是有效的。这就好比打仗，再好的作战计划，到了实战中必须不断修正，不断完善。第二点无论缠论还是任何理论都需要建立在基本面分析的基础之上。　

　第三技术分析在实战中只是一个工具，或者说仅仅是一个制定坐标的参考，绝不可拿来当作投资下单的完全依据。

关于缠论，我想说几点：　　

1.放弃线段。缠师早期解盘根本没用线段。　

　2.重点研究扩展。其中扩展中枢和标准中枢之间区别。

　3.关于ao确定。就是最小级别确定。其实。扩展搞定。ao自然搞定。以前我一直找ao。最后明白ao没有确切的数。　

　4.分段。不要违背缠论基本理论。　

　5.分类。做单到要有分类思维。

一句话送于大家。那就是，人身难得。忘珍惜。