中国gdp曲线图,中国gdp曲线图2001至2019

1. 现代人是怎么计算古代GDP的？
2. 美国与阿富汗塔利班真能和谈成功吗？
3. 宋朝GDP占全世界的70%是怎么算出来的？

现代人是怎么计算古代gdp的？

谢小蜜与@布丁记忆邀

@布丁记忆已经给出了正确答案

既蒙邀请，就再绕绕舌

最早用现代经济学概念量化古代经济的是英国人安格斯.麦迪逊，在《世界经济千年史》中给出了下表
从表中很清
楚地看到，公元1000年时，中国地区GDP占比为22.7/100，低于印度地区的28.9/100。另外需要说明的是，当时的中国地区除北宋外还包括契丹、党项、吐蕃诸部、回鹘诸部、西南夷、大理等诸多***

宋朝相对当时其它周边地区从制度上讲要完备一些，但是宋朝的统计数据也不太靠谱，如下表

最重要的粮赋收入
在《长编》和《通考》中相差50/100左右。

统计不合理的地方还在于
我知道银钱赤字可以通过增发来弥补，但是作为以农为本的宋朝，粮食收入远少于支出，这个缺口怎样弥补？让我百思不得其姐

在生产方式与科技水平都没有出现质变的情况下，一般来说，人均收入不会有太大差距，人口总数与社会财富总量成正比。

所以我认为，宥于统计手段，古人给出的数据也只能视为一个大致概念，不可尽信，何况现代人在空调房内脑补的GDP呢

题外

宋朝GDP占比在网文中由不明觉厉的50/100上升到60/100，吸引了无数人关注;受此启发，袁老师勇敢地将宋朝GDP占比发明到80/100以上，一炮而红;在2017年的某次讲座中，高老师更是将这一比率提高到令人瞠目的90/100以上，获得了全世界关注的目光

肯定是估算出来的，这个不用质疑。怎么估算的了，主要依靠两方面，一是根据史料文献记载，当时的农业产出，市场进行估算。一般只要不是特别***年代，史料文献还是能查到比较多的信息。而且古代中国主要是农业生产为主，手工业及服务业相对产出比例较低。所以可以直接根据估算出来农业产出与市场GDP的高低直接用一定固定比例加上手工业和服务业的GDP就行。二可以根据当时人口数量最低生存的水平大概估算出当时年产总值。

GDP（国内生产总值）统计的诞生，至今也不过80几年，而且最初的统计指标非常简陋，只是大致的国民收入报告。

作为一项伟大的发明，统计指标也是逐步完善的。目前的统计指标相对稳定，但各国的计算数据***用也是有差异的。

比如GDP并不能完整且令人信服的说明国民收入的真实性，也不能准确的反映全体国民生活水平的变化，这与最初顶着“国民收入报告”桂冠是不符的。

那么对宋代，明代等的GDP计算，目前也只能有估算这一种方式了。

估算依据的各类指标本就是估算的，最后的统计结果也就谬之千里了。

这个问题是否得到了回答，或者说有这个估算的数据好还是没有的好呢？

有人公开说，如果让我选一个朝代生活，我选宋代。这不仅是社会人文政治环境的选择，或者是不满足现实所处的时代，同时也是宋代的经济条件带来的信心。

宋代与明代的经济发展总量，到底出于当时全球的什么地位，与同时代其它国家和地区相比较发达到什么程度，一些经济学家给出了数据，不仅有中国的学者，同样也有外国学者，甚至是国外学者首先提出来的（一个叫Angus Maddison的英国人。英国人比较喜欢搞惊悚，比如李约瑟就写了中国科学发展简史，其实很多错误，甚至为了银子故意夸大讨好，越惊悚越赚钱，现在谁在拿这个出来作为依据，多半是被取笑的）。

比较讨巧的方法是先人为的统一货币，然后再用这个货币去衡量某个经济体的购买力，得出个大致结论。结果就出来了一个中国GDP遥遥领先世界1800年，这对喜欢四***明，几千年文明史，等等牛×挂在嘴上，吃祖宗饭的国人来说，很是安慰。所以从不缺乏拿着拨款搞惊悚喜迎合的国内经济学家来说，找到了一个发挥估算特长的时髦领域。

这本来是个比较复杂的系统，在我看来，有价值，但不够科学，这么急着推出来，大概是标新立异，也可能是抛砖引玉，有讨论价值没有实用价值，引起误导的可能性更多更大。

美国与阿富汗塔利班真能和谈成功吗？

现任美国总统特朗普的执政思想已经比较清晰，就是让美国减轻负担，甩掉强加给美国的很多负累，比如果断的退群。他还想称霸世界，就让其他国家分担更多的责任，比如出钱出力。打压敢于挑战美国利益的国家和组织，比如让英国推出欧盟，使欧盟瓦解。集中精力加强美国经济[_a***_]，在世界范围内重新进行战略调整。不难看出，在这种大战略下，美国不会在阿富汗再花费更多的时间和金钱，想急需脱身，在阿富汗只能和死硬反对派***谈判，又想拉阿富汗周边的国家在美军撤出阿富汗后，继续维护美国在阿富汗的利益。

美国和***谈判是否成功 现在谁也不能肯定或否定，只能说双方都有意签约但是在细节上有争执导致尚未成功签署

现在的阿富汗局势是阿富汗政府、美国、***三方都不想继续战争，虽然不时有***袭击平民的新闻，但这是***激进派意图破坏美国和***谈判的行为，不代表***大部分人。

一旦美军和***达成和平协定，这种袭击只会越来越少，因为大部分***人也不会支持。

1、美国不想浪费太多钱在阿富汗战争上；且2014年后美国在阿富汗的军事行动已经结束，2014年至今的美军仅仅如同特朗普所说的——作为维护秩序而非战斗的警察而存在。

美国发动阿富汗战争目的是为了反恐，不是重建阿富汗，美国对阿富汗兴趣不大。***已经被摧毁、***早死被击杀，美国已经完成其战略目标，就为了当阿富汗警察就显得很没意思。

2、阿富汗经济从2001年阿富汗战争至今的飞速发展，让阿富汗人不愿意继续战争——***也是要赚钱吃饭的。下图是2001年至今阿富汗的GDP曲线图

相比***时期连年下降的GDP，2001年后阿富汗GDP是飞速增长。没有那个国家和民族的大部分人不愿意享受经济增长的好处而愿意拿钱作战——***也有老婆孩子要养。

3、阿富汗***实力不比***弱，***强是媒体只报道空袭案而不报道阿富汗***军事行动造成的偏见。

目前阿富汗***控制229个地区，占阿富汗地区的56.3%；***控制59个地区，占14.5%，119个地区约29.2%的地区是阿富汗***和***共同争夺的地方。

阿富汗一直被称为“帝国坟场”，历史上美国的老东家英国曾经在这里栽过，美国的老对手苏联，也曾经在这里碰过壁。现在可好，轮到美国了，依然啃不下这块硬骨头。用特朗普的话说，他能够在10天之内将阿富汗从地球上抹去，但是他不想杀死1000万人。是的，美国有那个能力，然后呢？然后美国扶持的阿富汗***质问特朗普，要求他解释清楚这是怎么说？

既然实在是啃不下，就不如考虑早日撤退。所以美国现在是撇开了自己扶持的阿富汗***，直接和***进行谈判，***谈倒是愿意谈，双方在多哈的谈判已经进行了很多轮了。但是值得关注的是，***的军事行动仍然在继续，阿富汗的安全形势也不断受到挑战。最近***猛攻昆都士，就是给阿富汗***和美国发出的强烈警告。

在“大国竞争”思维的作用下，美国实际上已经不再恋战阿富汗战场了，所以对于***的行动，美国也只能是敢怒不敢言。但这还不是重点，重点在于，美国和***的立场分歧过大。***是要求美国“彻底滚出阿富汗”，并且试图重夺阿富汗的主导权，而美国则希望和***达成妥协，特朗普准备撤走一部分美军，保留一部分，这也符合他之前一直强调的撤军政策。

美国和***的意见分歧，决定双方的和谈很难成功，因为美国即使想撤军，也不可能真正放弃阿富汗这块战略要地。但如果美国不走，***就不太可能和美国达成终极谈判协议，双方有可能会保持长期性“边谈边打”的状态。甚至，如果局势恶化的话，美国还可能不得不考虑继续增兵的可能性。

而且，现在美国自己也出现了意见分歧，特朗普执意撤军的想法，受到了美国国务卿蓬佩奥、美国国家安全顾问博尔顿、美国参联会***邓福德等人的强烈反对。按照计划，美国和***达成协议之后，蓬佩奥可能会代表白宫方面签字。但蓬佩奥如果反对，则可能拒绝签字。美国阿富汗问题特使哈利勒扎德此前宣布，已经和***达成“原则性协议”，但协议要落实的话，堪称困难重重，即使能够勉强推进，特朗普的政策也可能不断被模糊化，最后可能不了了之。

宋朝GDP占全世界的70%是怎么算出来的？

宋朝GDP占世界80%是根据当时主要国家税收数额（使用铸币的要兑换成黄金）及占国民经济收入的比例来倒推的，不过宋朝的GDP显然不到世界的80%，因为其中算法有误，错误的把北宋一年财政收入16000万贯换算成了1.6亿两白银，即80万公斤黄金，而由于宋朝发行交子，且需要年年纳岁币，造成银贵钱贱，大约4贯相当于一两白银（宋制约40克），20两白银相当于一两黄金，通过这个换算大致知道宋朝的财政收入实际只有宋制的200万两黄金即8万公斤黄金，而且那个16000贯貌似也是有水分的，好像岁入最多的一年也就7000多万贯，并未过亿，所以宋朝岁入折算成现在的黄金大概就是20000到35000公斤，即明清制白银400万到700万两。所以宋朝一年给辽20万两白银和折合10万两白银的绢的岁币压力是很大的。

宋朝时期中国GDP到底占比多少，由于历史久远无法准确统计，只能估计大概是全世界的22%到28%之间，而且这不是宋朝一国的占比，是辽、金、西夏、吐蕃、大理、宋、蒙古合到一起，如果单算宋朝自己的话，大概北宋占11%到15%，南宋占10%左右，也是当时最富有的国家之一，南宋经济总量仅次于金（13%左右），北宋的经济总量一直领先。