其实关于经济增长的含义存在着严重混淆。许多人似乎错误地认为它和gdp或生产“东西”有关。其实不然。经济增长意味着经济能够满足人们需求(无论这些需求是什么)的能力增长了,也即经济***生产能力的增长。
国内生产总值(GDP)是利用[公共]统计数据来捕捉这种情况的一种极劣举措;那些能从扭曲这些数字得到好处的人,从而大肆扭曲这些数字。GDP不等于经济增长。
同样,在商店里有更多东西也不等于增长。生产越来越多没人愿意购买的东西和经济增长刚好相悖——这无非在浪费我们有限的生产能力。提请大家注意“愿意”这个词。经济***不是关于[客观]需求,而是关于能够避免主观上的不适之感。无论最终对错与否,这些都不是重点。经济增长是需求满足能力的增强,无论人们需求什么,无论人们何故拥有这种需求。
经济增长的实例,与其说是中国生产的最新iPhone手机或塑料玩具,不如说是提供优质住房、食品和营养以及治疗疾病的能力。
回答这个问题,很容易掉书袋,但也不得不掉书袋。
美国经济学家丹尼尔-贝尔曾经说过经济增长已经成为推动工业社会的实俗宗教。这话的意思大体是说现代工业社会实际上是经济增长拜物教的社会。因为各个国家乃至整个世界都被经济增长牵着鼻子走,比的是经济增长的速度,争的是经济增长的排位,成也萧何 ,败也萧何。
经济增长从斯密开始讲的是国民财富的增加,后来有了国民收入、国民生产总值、国内生产总值等指标,也就成了国民收入、国民生产总值、国内生产总值(GDP)的增加。具体表现为总量增加、増量增加、均量增加等。
经济增长是国富民裕的基础,追求经济增长本来没什么错。但如果单纯追求经济增长,以为越增长越好,甚至为了经济增长不讲成本、不惜代价、不顾环境,终将面临“增长的极限”“寂静的春天”,与人民对美好生活的向往和追求背道而驰!
看来,还是不能在经济增长一条道上走到黑。还得把经济增长与节约***、保护环境、促进社会发展进步和和谐结合起来,实现创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展,这样才能让人民有更多的获得感、安全感、幸福感。
经济增长就是当地GDP增长。我国的GDP就像骑自行车一样,必须保持一定量的增长,否则会翻车。但肯定不是越增长越好,越往后越难增长,社会矛盾也积累的越来越多。所以在保持基本增长的基础上(大于通货膨胀),要不断降低社会运行成本,提高社会中下收入群体的收入水平。
GDP增长不是越快越好。首先要搞清楚GDP的概念,GDP是指一国在一段时间内(通常是一年)所生产的所有有价值的商品和劳务的总和。由此可见,GDP是衡量一国产出的一个重要指标,但是,它并不衡量一国的为此付出的代价,换成微观角度来讲,就是它只衡量收入,不衡量成本。所以我们不能仅仅看到GDP的增长,而且也应该看到我们在经济增长过程中的成本,比如说环境的污染,***的枯竭,有些地方出现的形象工程在一定程度上也是过于看重GDP造成的,这些都会对一国经济产生不利的影响。
其次,我们还应该看到GDP是一个衡量经济增长的指标,不是衡量经济发展的指标。所谓经济增长就只是产出的增加,而经济发展指由增长而带来的科技,教育,医疗等方面的综合提高。增长是发展的基础,但增长不一定能带来发展,而我们的目标是实现经济的发展,而非仅仅局限于增长,所以我们应当实施可持续发展战略,把经济效益,环境效益和社会效益有机的结合起来。
过去你一天织一块布,自己用掉,产生GDP为0,
技术进步了,你买了台织机(投资的钱先不说),一天织了十块布,一块自己用掉,九块拿出去卖了9块钱,又全部买了米、肉和油,产生GDP为9x2=18块,增长多少?
所以,经济增长的根本来源于技术进步。
同时,增长需要投资,你得去买设备吧,而投资又需要你先攒钱,这是储蓄。你还得去学怎么用织机吧,这就是教育。这就是增长同时又取决于储蓄率和教育体系。
再深一步,是什么使你有动力去存钱买织机的?是因为你能从市场化交换中获利。是什么使企业有动力去发明和改进织机?是因为有专利能保护他从创新中获利。所以增长还需要市场化机制、清晰的法律保障、和有效的政府运作来支持这一切。
至于钱的问题,问题不在于钱从哪里来,货币只是体现交换价值的中介,问题在于价值从哪里来,想想马克思主义政治经济学,价值来源于劳动,归根到底是人的劳动创造了生产,而生产的增张来源于技术进步,技术进步需要储蓄和投资、教育机制,又需要市场化机制、法律保障和有效地***运作作为根本支撑。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/21005.html
下一篇
人民币对文币的汇率