a股市场退市难,a股市场退市难不难

1. 为什么A股退市难？
2. 大家认为中国股市里一些资不抵债的上市公司，为什么还能存活？该不该清理出股市？
3. A股提升强制退市力度，退市率低下问题会发生根本变化吗？

为什么A股退市难？

A股退市率是，但从01年到17年累计有56家企业退市，占现在上市公司数量的1.6%，每股退市率大约是7%，国内股市的退市率是偏低的。

但是，你看到56家退市公司中每一家都有数万的股东，其影响面也不小。为什么退市难？国内资本市场处于发展初期，投资者成熟度不高，因为上市时***是把关的，高退市率容易被认为是审核不严导致的，影响政绩。

随着资本市场的逐渐成熟，特别是审核从严，同时速度提升之后，股票数量逐渐增多，退市的数量也会逐渐增加。

（图片来源网络，侵删）

所以说退市难不是设计出来的，而是当前中国的资本市场正好处于这个阶段。

大家认为中国股市里一些资不抵债的上市公司，为什么还能存活？该不该清理出股市？

对于资不抵债仍存活的上市公司，个人观点，要分两方面看：

1.当今a股市场监管制度还不够完善，还没与国际接轨，没有明确的规章制度前，随意去处理这些劣质股牵扯的问题太多了。

2.虽然中国经济高速发展，同时中国基础人口规模太大，需要提供大量的就业单位，为了稳定社会，很多时候即使补贴也不能让那些公司倒闭。

目前股市看起来虽然龙蛇混杂，但随着社会的发展，监管制度的完善，相信会越来越透明化，规则化，与国际接轨是迟早的事。

A股市场，给股民的理解就是上市容易退市难，尤其是在前几年，上市公司鱼龙混杂导致股市质量大幅度下降，每月都能出现地雷***，股民投资俨然成了排雷，冷不丁就要被套牢，而随着今年制度的不断完善，上市公司也开始学会分红了，也开始适当的进行了股份回购行为，但是面对着一些长期资不抵债的公司，仍然是A股市场的一股污浊之气，退不了市，也是徘徊在亏亏赚赚边缘，最终只能是等待政策进一步完善，看如何退出这个市场了。

不过对于这些公司有规定创业板三年如果持续亏损就直接退市，主板两年亏损就会被ST，三年亏损就戴星ST，后有直接退市风险，这也是对这些企业留在股市的要求，但是一些企业为了避免退市，更好的在股市融资，就会想尽各种办法不退市，就好像前期的中弘股份，为了避免达到一元退市标准，就想尽各种方式重组，最终无奈达到20个交易日一元价格以下遭到退市，虽然说有这些约束，但是起到的作用并不强。

而为了实体发展，有些企业虽然苟延残喘的活着，但是能带动就业，就很退市，加上当地有补贴，就说明是重点扶持企业，就算在股市业绩一般，也是难以退市。

所以，要清理出一些资不抵债的企业，其实还是制度方面有一定的约束力，让这些企业能自行退市更好，欧美市场垃圾股也很多，但是机构投资者不买，也是长期处在低价，到什么时候股民也开始不买这些垃圾股了，它们离退市也不远了。

感谢点赞并关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

其实我们国家股市是有规定的：上市公司如果连续三年亏损的，从公布第三年年度报告之日起，对其实施停牌，做出是否暂停上市决定。公司暂停上市后45日内允许其申请为期一年的宽限期，在宽限期内第一个会计年度盈利的，公司在公布年报后将被允许提出恢复上市申请。该公司如没有提出宽限申请、或申请未获批准、抑或宽限期内未公布年报和恢复上市申请未获批准的，将被终止上市。

所以您说的资不抵债的公司，无论于情于理都是应该清理出股市的，但是这个标准不能绝对化，有很多公司虽然亏损，但是确实可以扭亏为盈，被大家看好，例如在港股上市的美图，从08年以来一直亏亏亏，亏了十几个亿了但是还是被人看好，还有五八同城，也是13年才扭亏为盈的。所以说不能一棒子打死，应当加强监管和审查，把那些真正垃圾的，甚至是空壳公司给清除出去，这样才能保护市场，保护广大股民的利益！

A股提升强制退市力度，退市率低下问题会发生根本变化吗？

退市率低下的问题，现在已经不停的在让广大股民受伤，主要的表现就是业绩太容易翻脸，各种的虚***年报，上市十几年只送配不分红，扇贝跑了只要放公告诉苦就可以，各种的问题背后，折射出来的都是A股难上市同时也难退市。就算业绩不行，只要上市门槛还保持着，那这个壳***就依旧值个十来亿。

退市制度的完善，目前正在稳步推进的过程中。但是不能马上就出台，因为退市制度的出台，会引发市场的恐慌。特别是大部分中小创的股票，由于担心崩盘，势必要引发踩踏的情况。所以退市制度不会马上就摆在台面，最起码，需要市场健康起来，作为调控的一个方式公布出来。我是怎么判断的。

另外，只依靠退市就希望解决A股目前的种种问题显然是不可能的。还需要约束庄家行为，杜绝庄家和上市公司勾结的可能，

同时，只有提高供给，给注册制开路，把上市权力交给市场，让更多的企业能够上市，稀释垃圾股的资金关注度。但是这点同样会引发***，造成较大的金融风险。