国际货币基金组织长期以购买力平价法跟踪人民币币值,得出的结论是人民币兑美元存在低估,用该组织这一统计方法,中国在几年前己经成为全球最大的经济体。该组织得到的人民币兑美元的比价大约在3.5~4人民币兑1美元。
问了几位长期在美国工作的中国人,他们算了算,在美一线大城市如纽约一个月基本生活费约35OO~4○O0美元(含租房)可以了,那么在上海一个月基本生活费在1200O~1500O人民币也蛮体面了(含租房)。
中国官方不来不用购买力平价法,并不是说国际货币基金组织权威性不够,而比较***用目前通行的市场汇率作统计标准,有些网友认为,随着中国科技、军事、文化及经济的逐渐强盛,人民币会缓慢升值,逼近人民币的真实价值,这是基本趋势。
人民币基本上没有没有低估,从八十年代起,人民币从1.5:1美元,到一次性人民币贬值8.23:1美元,由于贸易顺差逐年扩大,美国要求人民币升值的空间加大,到2016年的6.2:1美元,人民币的升值达到30%,这主要降顺差的需要。
单从大宗商品的购买力上看,人民币是被高估了,从房价,米价、汽油价、水、电、气、人民币普遍被高估了。
因为人民币对外升值,对内又贬值,所以为了不刺破房地产泡沫经济,为保房价,就只有让人民币汇率稳定下来。
人民币兑换美元是低估还是高估有个最简单的衡量标准,就是放开管制,让国民自由兑换美元,那样的话,价值就会是市场说了算,市场认为高估了,那么人民币就会升值,市场认为人民币高估了,那么人民币就会贬值,在不放开兑换的情况下,一切猜测和预测都等同于纸上谈兵,没有实际的意义,放开兑换,是高估还是低估,自然一目了然了
有没有低估还是高估,市场说了算!如果政府放开外汇管制,汇率没有明显变化那么就是汇率符合实际市场的需求!如果汇率大涨,那么就是人民币汇率被低估了!如果汇率大跌,那么肯定就是人民币被高估了!关键就看***有没有自信!
从实际生存角度来讲,一个美国普通工人参加工作月薪的3000美元左右,一月下来除去正常生活房租等支出基本上没有什么剩余。在中国一个普通打工者的工资也是人民币在3000左右,再除去正常的生活房租等支出外基本也没什么节余。由此看来,从各国的实际具体情况上来讲3000美元与人民币3000元,其生存价值基本上是等同的。也就是说,美元与人民币的汇率以及真正的价值是不对等的,如果美国人的月薪3000美元,放在中国生活,那么就是近2万元人民币,这是中产阶级的生活。如果如果把3000人民币拿到美国生活,那就是噩梦。我们从以上的简单的生存角度去看的话,那么结论就是人民币真正的价值确实被低估了。然而外汇汇率高低多少,是由国家、市场等多种因素来决定了,与我们草民没有丝毫的关系,草民只是说出一个看问题角度而已,看问题角度不同,结果也肯定不同。
从生活角度来讲就是:看哪个作为持有货币。
人民币对美元:指我手上有人民币,我要兑换成美元。当前汇率为0.14,就是指我手上有1元人民币,我可以兑换成0.14美元。
美元对人民币:指我手上有美元,我要兑换成人民币,当前汇率为7.07,就是指我手上有1美元,我可以兑换成7.07人民币
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/21142.html