拉丁美洲gdp

1. 同属“美洲新大陆”，为什么拉丁美洲的一些国家的经济发展水平不及美国和加拿大？

同属“美洲新大陆”，为什么拉丁美洲的一些国家的经济发展水平不及美国和加拿大？

同属“美洲新大陆”的拉美诸国的国力发展不如美国和加拿大，这是由于拉美的社会体制、地理位置、人口文化构成诸多因素造成。事实上小国也能成大气候，例如卡塔尔、以色列、西欧诸国等。决定国家实力的关键因素还是一个民族具有世界顶级的先进发展理念，不断进取的民族精神和深厚的世界文化意识。由于这是一个系统深奧的哲学问题，我只能是拋砖引玉。欢迎大家赐教！

谢谢邀请，原因很多，选几个我认为的原因吧。

1，文化原因，拉美的宗主国家是西班牙和葡萄牙，这两个国家其实在那个时代本质上还是封建主义，他们航海的目的不是发展资本主义，是为了获取更多的财富享乐，所以他们在拉美的主要开发方式就是种植和畜牧业，根本没啥工商业。典型的封建主义思想。而加拿大和美国的宗主国是英国，那个时候已经是资本主义了，他们资本家都是逐利的，而殖民地的成本肯定低于英国本土，他们会带去一些先进的技术和思想。所以北美在独立前就已经领先拉美好多年了。

2，气候原因，世界上所有主要经济体都在北半球的中纬度地区，这个有原因，热带地区的人常年四季都可以找到食物，所以他们没有存蓄的观念，容易好吃懒做，而温带的人需要在好的季节时大量存蓄用以抵抗严酷的冬天，久而久之使得这些地区的人更懂得生产和存蓄，也更加勤奋，为发展做出更多的原始累积和劳作。这点可以参照华人对东南亚本地人的评价。

3,地理原因，北美都是大平原，而南美平原相对比较少，难以形成大市场，无法推动资本发展。

我们就以拉丁美洲中发展最好的巴西以及世界第一强国美国作为比较对象，详细的分析一下为什么美国在独立之后，可以超越老牌欧洲强国，而巴西在1889年获得独立之后，为什么发展贫弱，没有突破第三世界的困囿。

在处于殖民时期的时候，由于宗主国的意识形态、资本主义发展水平的关系、以及对待殖民地国家态度等等综合因素导致两个国家走向了截然相反的两条道路。一个顺应潮流，大力发展资本主义，一个在曲折中发展，成为矿产农产品的主要输出国家。正是因为两种发展途径的选择，造成了两个国家如今实力的差距。下面我们就详细的说一下:

第一是美国，美国在最初的时候也是受到西班牙法国殖民剥削，在殖民过程中，与印第安人经常爆发冲突。

1526年，西班牙建立殖民地San Miguel de Gualdape（现乔治亚）。

1528年，佛罗里达角被发现。1562年，法国人建立Parris Island, South Carolina（现南卡罗来纳）。

1567年，西班牙建立Fort San Juan（现北卡罗来纳）。1570年，西班牙建立Ajacán Mission（现弗吉尼亚）。

1685年，法国人建立Fort Saint Louis, Texas（德克萨斯）。

随着一批在英国受到迫害的清***乘坐“五月花号”来到亚美加洲，美国国家雏形开始逐步形成。作为被迫害才选择离开故乡的他们，在“五月花”号他们签订了五月花协议。他们立志要建设一个独立自主、没有压迫、***平等的国家。这个理念在后来也影响着世世代代的美国人。

在18世纪的时候，第一次工业革命爆发，随着生产力的不断提高，英国对于所属殖民地的掌控力度也在不断增加，一大批廉价的商品由英国倾销到其殖民地，换取殖民地的原材料，随着贸易的不断进行，殖民地政府的地位渐渐的开始上升，并且有了一定的自***。受到启蒙运动的影响，爆发了“波士顿倾茶***”、“克莱星顿的枪声”，最终独立战争的胜利让美国终于成为了一个独立自主的国家。这标志着统一的美国形成，这为美国以后独立发展资本主义提供了坚实的基础。

我们再来说一下巴西，作为同样被欧洲殖民者殖民的土地，巴西在一开始的时候，就是作为殖民者廉价的原材料生产种植地。在一开始的时候就没有获得资本主义发展的条件，这使得巴西在18世纪的时候还是以种植业为主。资本主义的发展不充分导致了巴西以种植业和***矿业为主。这也使得巴西早期乃至现在一直发展的城市都是沿海城市——圣保罗，里约热内卢等城市。