当前位置:首页 > 财经资讯 > 正文

14年全国gdp排名

  1. 城市等级的评选是根据一个地区的经济总量GDP来的吗?

城市等级的评选是根据一个地区经济总量gdp来的吗?

第一财经都是瞎扯淡。没有根据。排名一点都不靠谱。国家从来也没有用一,二,三,四,五线城市来报道一个城市的新闻。第一财经不是国家权威机构,也不是国家委托他来评这个所谓的几线城市,是第一财经自己杜撰的,没有一点说服力。第一财经周刊没有资格全国城市进行排名的。可以说第一财经严重的扰乱社会秩序。

城市等级的评选不同机构根据不同的角度进行评选的,可以根据GPD来排名也可从市区常住人口来评定,真是五花八门令人眼花缭乱。

按照目前国内的共识,北上广深一线城市排名还是铁打不动,这才是真正排名,其它排名评定得不到大众的认可。

14年全国gdp排名
图片来源网络,侵删)

第一财经主要就是GDP总量的,还有合作关系。人均GDP人均收入次要,只要总量高任何人均低都没有关系,哪怕是国家级贫困县一大堆,总量高就是一线城市,看看国外评的


所谓城市等级不是根据一个地区的GDP来评选的,事实上也没有官方的评选标准和媒体发布。第一财经的《城市商业魅力排行榜》是其旗下新一线城市研究所制作的,已经4年了。以上图表摘自“第一财经”

  • 首先,先看看其评选依据
国内170个主流消费品牌的商业门店数据
18家各领域头部互联网公司的用户行为数据和数据机构的城市大数据;
商业***集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性5大维度指数来评估;
算法是综合新一线城市研究所专家委员会打分的方式及主成分分析法综合得出最终结果。
  • 其次,通过以上依据我的理解,其核心依据是通过大数据对主流消费品牌商业活跃度,城市聚集效应、城市包容性、未来发展机会4个方面做出的评估,所谓算法使用的是管理咨询中的判断预测工具“德尔菲法”,也就是专家的归纳——统计——反馈,反复几次形成的数据结果,从而评出所谓的城市等级。
  • 再次,可以看出以上这些指标与城市的GDP并没有直接关系,比如江苏无锡市GDP已经过了万亿,但却被评为二线城市。大连市多年都是东北第一重镇,GDP一直高于沈阳,但也被评为二线城市。新一线城市最后一名的昆明GDP刚过5000亿,按照这个数字排名新一线都觉得不可思议。
  • 最后,城市***以及拉动地区经济的能力有些失衡。成都武汉都是其所在的四川省湖北省举全省之力建设的省会城市。成都去年GDP1.5万亿,而四川省内第2名绵阳GDP才2300亿。成都市常住人口数达到了1600万以上,是沈阳常住人口的一倍。这也说明地区经济发展的不平衡,以及***和人口的倾斜过度。
总之,所谓城市等级排名侧重的指标和GDP总量无关,也和人均GDP无关。但其大数据算法与一线数据调研还是有其科学性,但不能做为衡量一个城市发展的完全标准,比如城市创新能力、文化教育能力、工业制造能力、外资引进能力、航运海运能力等也都是很重要的指标。而国外对国内城市的等级评估完全不同。

当然不是,但也并非毫无关系。虽然在城市等级划分中没有GDP这一项标准的考核,但不可否认,GDP越高的城市,越有机会被划分为一线城市、新一线城市等,因为一座城市的GDP越高,那么它的经济就越发达,各行各业的发展就越好,因此多少会对城市等级划分的那些指标有不少加分。我国四个一线城市北上广深就是我国GDP最高的四个城市,而最新发布的2019城市魅力排行榜中的15个新一线城市当中,除了昆明和沈阳的GDP比较低之外,其余13个城市的GDP都进入了全国前30强。

14年全国gdp排名
(图片来源网络,侵删)

不是根据GDP总量来划分,那又根据什么来划分呢?其实不同的机构划分的标准依据可能会不一样。我们还是以前面讨论的2019城市商业魅力排行榜为例,它是由第一财经•新一线城市研究所依托商业***集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大维度指数来评估出来的,每个维度指数有它相应的计算方法



其实在国家政府层面对城市的划分只有两种,一种是行政划分,比如直辖市、副省级城市、计划单列市、地级市等。还有一种是按照人口总数划分,有超大城市、特大城市、大城市等。对于一线、新一线、二三四线这些城市等级划分,并非由国家官方划分,也没有定义相关的标准,因此这些所谓几线城市的划分,权威性是欠缺的,我们看看就好,不必把它太当回事。

14年全国gdp排名
(图片来源网络,侵删)

最新文章