股权投资公司属于什么行业

1. 阿里巴巴、腾讯，从本质上讲，属于投资公司吗？感觉有很多业务是收购来的？

阿里巴巴、腾讯，从本质上讲，属于投资公司吗？感觉有很多业务是收购来的？

本质是高科技平台。既然是平台就要集大成，是高科技就得有技术含量。别人想到了，自己没有或为了节省开发时间抢占市场，有钱就买，买，买！阿里起初只不过玩2B电商，现在为集大数据，云，人工智能，电商，新零售于一体的数据公司。这里头业务板块大多都并购的，所以并购是为平台生态服务。腾讯亦然。

都是资本运作的模式，他们都是上市公司，市值每年都在涨，手里也就不缺钱，不缺钱就拽了，可以做人家想做做不了的事，通过少的资金运作去收购合并未来有发展前景的公司或者跟自己公司业务有交集的公司等等，有钱任性。我觉得这也是一种市场垄断，让自己公司一家独大，经营业务范围更广，使其公司破产倒闭的风险降低，让自己公司的现金流发挥生钱的孵化机器，这也是阿里巴巴、腾讯要上市的目的，解决资金需求问题，说白了就是圈钱做自己喜欢的事，

当你钱不多的时候，你会买几个鸡蛋回家煮着吃。如果你的财务自由了，那么你就会买很多只母鸡来下蛋，理由是能让更多的人能吃到鸡蛋。最主要的是他能给人们带来美好生活的同时还能为你带来滚滚利润……她们是技术驱动起家，但现在已经到资本驱动发展的阶段。

从资本投资的角度看看，阿里腾讯都很强。

• 资金上，两家公司都有强劲的现金流业务，庞大的账面盈余，多到无处可放的流动资金从而不得不去找一些高风险回报的外部项目。
• 人员上，两家公司都有投行高管，蔡崇信和刘炽平，以及专业强大的投资团队。
• 需求上，两家公司都处于高速变革的科技产业，随时可能被后起之秀颠覆，必须要通过投资生态来自卫。投资风格都带有战略投资。

两家投资的区别在于：

阿里的战投更纯粹，完全是为了公司业务服务的，需要有业务部门作为sponsor，目的是为了帮助业务发展，战略布局，或打击竞争对手，所以有时甚至可以不考虑财务回报。占股比很高，大多冲着控股去的，所以被投企业基本要面临变成阿里子公司或业务部门的局面，而且阿里业务部门的Lead会给被投企业高管设定KPI，强度跟阿里内部类似，所以阿里在创投圈的名声不太好，太凶悍。

而腾讯战投要温和一些，仅以财务投资者面目出现，虽然也是由业务部门发起的，但腾讯的投资部门很多会以财务回报为优先衡量标准，同时配合业务发展，所以战略投资色彩没那么浓，相反你会看到腾讯投资的收益率大多还不错，不太会想阿里投资那样很多出现亏损。腾讯占股比一般控制在20%以内，大多不会控股，最多要个董事席位，也不会设定阿里那种高压KPI。

其实看下腾讯发展历史就很好理解了，腾讯最早做了QQ之后然后就是各种抄袭创业公司Idea，在创投圈声名狼藉，也因此被周鸿祎瞄准打击。经过3Q大战后，小马哥痛定思痛，战略180°大转弯，变成开放生态，围绕其社交核心，连接全世界，所以通过投资拉拢各种生态圈企业，对接其社交圈，因此只追求影响力和战略协同，不要求控制。被投企业接入腾讯社交圈，带来海量流量，催长后升值退出，稳稳地财务回报。

所以要说哪家公司更像投行，难道不应该是腾讯吗？阿里投出去很有可能是亏本的啊，哪有投行会做这种生意？腾讯倒是广撒网，稳收益的典型。