工银互联网基金净值

1. 今年已经有577只基金清盘，基金还适合工薪族投资么？

今年已经有577只基金清盘，基金还适合工薪族投资么？

我是一个非金融从业人员，站在我个人的角度谈谈我的看法：

前提：标题中清盘的***设都是证券基金（其它基金也比较难以清盘）

1、为什么清盘？需要首先回答这个。真的是资产较低而清盘吗？那么多还低于5000万的，为什么不清盘？为什么九月份，十月份的清盘数量迅速扩大？还有一个，王亚伟为什么选择全部清盘？

以王亚伟为例来试图回答这个问题吧。是王亚伟牛，还是时代成就了王亚伟？我更倾向于后者，雷军说的：站在风口上，猪都能飞。而那个时代，他选择了博一把，全部压注在风险较高的创业板上，高风险高收益，也预示着更多未知的雷区。牛市时期，体现了高风险，熊市时期，预示着更多的风险，后面接二连三的踩雷，也就是必然了。因此我个人认为是时代成就了他，即使没有王亚伟，也会出来另外一个李亚伟。

那么现在为什么清盘？试图想想，如果不清盘，接下来如果进入牛市，别的基民都赚了很多，可他的基民却还在亏损，或者刚弥补亏损，这对于基金经理是很不利的。与其这样，不如清盘，重新再来。以前的，我认了，那是我的失误，新开基金随着牛市又大赚了，再次表明我的能力，又是一个明星。

如果是我，我同样会选择这个方向去努力。

这也许是更多基金在今年选择清盘的底层原因。

2、中国证券市场现状。

基金的价值是：看到公司的潜力和现在遇到的困难。有危，同时又有机遇，这才是基金投资的根本，通过购买股票，具有了话语权，***公司客服困难，从而实现双赢。这是才是证券基金的使命。而现状呢？基金也是投机，只是资金量比个人大一点而已。与个人不同的是：拿着别人的钱在玩投机的游戏，还从中抽取高额的管理费用。看看中国市场上有几个基民是赚钱的？

当基金失去了自己真正该承担的价值使命的时候，他还不如个人投机者，毕竟相对于个人，政策限制更少，更爱惜自己的资金，更加灵活。

工薪族完全可以投资基金，只是要精选出可靠的基金产品，需要自己去花心思选，而不是随意买，随意买就可能买中将来遇到大跌会清盘的基金。

今年基金清盘有一个重大原因，许多基金经理受价值投资潮流影响，2017年改追白马股，恰好买在高点，本来期望今年继续白马股行情，没想到白马股集体大调整，等于踩雷了，个股买的价位高，今年跌幅大，遇到巨额赎回，规模锐减，触发清盘条件。

有个基金，叫工银瑞银互联网加基金，从2015年高位买入互联网加的概念股，开始300亿的规模，成立后就牛市结束，开始一路大亏，亏到去年换基金经理，新的基金经理将那些巨亏的概念股割了，换成了白马股，悲剧的是，白马股又是买在高位，今年2018年再亏。

工银瑞银互联网加基金只是许多基金的一个缩影，还有更多的基金有类似的情况，如果初次募集的规模小，很可能几年下来，基金的总规模达不到5000万元，因而必须清盘。

投基金要选择投资，避开上面的例子，自身需要正确的投资认知才有筛选基金产品的能力。

今年以来基金清盘较多的主要原因有两点：一是今年市场遇冷，基金产品收益率较低而导致赎回量增加。二是由于去年资管新规出台，金融业监管趋严，委外资金的撤离，大量因委外而生的基金清盘。

我们可以发现，清盘基金中，规模较小的迷你型基较多。前两年，基金公司发行大量同质化产品，多家公司旗下同时发行多支名字和投资标的类似的产品。在现今市场环境不理想的情况下，小规模的基金清盘的是该市场的正在更加成熟和优质。

其实，基金清盘也并非坏事，从基金公司成本管理的角度而言，迷你型基金的管理成本高，基金公司的运营成本可能因为基金规模太小而影响净值。同时，市场环境不好对于小规模的基金操作也有影响，正常清盘好过拼命“硬抗”。

其实对于基金公司而言，迷你型基金的清盘可以让基金公司把更多精力放在重点基金上，这也有利于基金业的正规化发展。

对于投资者而言，基金清盘则有利于投资者更好地进行投资理财。基金清盘其实是基金行业的一种优胜劣汰。收益低的基金退出，利于投资者更好得选择投资标的。

未来可以预见，基金清盘会越来越普遍，对于广大“基友”而言，在选择基金时要尽量选择规模大一点的基金或选择永续性的[_a***_]基金，从而避开清盘风险。