要说GDP的话,北上广的GDP总量已经超过了新加坡,但是如果把参照物变成,人均GDP的话,北上广与新加坡还是有一定差距的。如果我们不谈GDP,北上广的确有很多超越新加坡的地方,比如中国快捷的无现金支付,出门只带一台手机,这一点在新加坡是做不到的。新加坡现在比较常见的付款方式依然是现金和刷卡,这一点成为新加坡让很多人取笑落后的地方。城市的基础设施来看,北上广其实也可以与新加坡相提并论。新加坡常常组屋楼下就是一套食阁、超市,出门不远就有公园、绿化,以及发达的城市公共交通系统,这一点北上广做的也非常不错。上海、北京的地铁密度和便捷度都超过了新加坡的密度。其实中国的发展在故去借鉴的就是新加坡模式——发展大型现代化都市,因此北上广在过去的一段时间,成为中国最耀眼的存在。但是人们越来越发现,一枝独秀的发展方式并不适合中国,因为中国庞大的人口、广阔的土地,反而是发展以大城市为龙头的大城市带更加合适。从未来的规划上看,北京会承载越来越多的政治功能,最近规划的雄安新区等,可以分化北京的一部分功能,也能带动起整个京津冀地区。上海则会作为长三角的龙头,拉动起江浙一带还有长江沿线城市的发展;广州则会成为珠三角的一驾马车。从这样的角度上看,北上广的发展,要人口有人口,要土地有土地,发展的潜力巨大。新加坡就不具备北上广这么多的***。但是依托多年来新加坡执政者的布局,新加坡在这个弹丸之地上,培养出一流的“人才”,人才立国,科技立国,新加坡发展的方向一直都是金融、科技等刚精尖领域,未来的发展前景也是十分良好的。
我不回答问题本身而要反问问题提出者,这样问题的提出智还是不智?文中所提到的我国那几个城市与新加坡有可比性吗?我们先不论我们那几个地方城市所处的战略位置是不是能和新加坡可比,只就新加坡是一个***独立的国家——一个实实在在的政治实体而言,我们的北上广深就和新加坡没有可比性。所以我认为这个问题的提出本身就是不理智的,对吧。
若论GDP,北上广深已经超过新加坡。北上广深作为我国国内顶级的四大一线城市,其2017年GDP都超过了2万亿人民币,而上海更是我国首个突破3万亿人民币的城市。
那么,不说GDP,北上广深能超越新加坡吗?这要看哪些方面了。如果说人均GDP的话,短时间内没有还没有哪个城市能赶上新加坡。2017年新加坡经济总量为3058亿美元,人均GDP高达5.46万美元。虽然北上广深四大一线城市的GDP都已经超过新加坡,但是人口也比新加坡多得多。北上广深中,人均GDP最高的是深圳,2017年深圳的人均GDP为17.91万人民币(折合2.65万美元),相当于新加坡的48.5%。
若论国际地位,根据GaWC发布的城市划分,新加坡是全球一线强市,在此之列的还有北京和上海,而广州则是世界一线弱市,而深圳仅是二线中等城市,所以论国际地位,新加坡仍然很强,与北京和上海同列,而目前广州和深圳不及新加坡。但是广州和深圳的发展远快于新加坡,相信未来会有所提升,至于能否超过新加坡,还很难说。
在金融方面,目前北上广深都比不上新加坡。新加坡是全球第四大金融中心,仅次于“纽伦港”。根据2017年全球金融指数排名看,新加坡以742分位居第四,而北上广深四大城市中,得分最高的是上海,为711分,位居第六。而北京是703分(第10)、深圳689分(第二十)、广州668分(第32)。这方面,北上广深中上海最有可能能赶上新加坡,其它三座城市几乎很难实现。
此外,若论城市建设、城市面积、人口、环境、文化、教育、发展潜力、经济结构等等,北上广深作为我国我国顶级城市,某些方面还是不如新加坡,但是整体上看,并不输新加坡。而且北上广深的发展潜力和速度都比新加坡好,相信随着时间的发展,北上广深最终会赶上新加坡。
上海港
谢谢邀请。是的,北上广深都会超过新加坡,理由如下。1.随中国的崛起,“亚洲四小龙”之一的新加坡已风光不在。2.随中国“一带一路”的推进,巴基斯坦瓜达尔港的建成开通,中国货运逐渐削弱了对马六甲海峽的依赖,也必将引起新加坡的支柱产业大幅下滑。
3.随我国货轮分流停靠马来西亚,必将影响新加坡的货物中转业务。东亚货运还有相当部分的中转业务巳分流到中国上海。4.随马六甲国际海运枢纽功能的削弱,新加坡国际金融中心的地位随之下降。金融机构的中心也逐渐向中国上海,深圳转移。
5.中国北上广深不但有国际贸易的体量,还有庞大国内市场起调节作用,所以北上广深经济发展不会有太大波动,向上趋势不会改变。6.新加坡经济单一依赖海运业,金融业,与中国相比几乎无国內“纵深”,经不起顛簸,能平稳发展就不错了,若有下降也不奇怪。
深圳
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/2187.html
上一篇
euro是什么货币