疫情国家投入股市

1. 受疫情影响，现在世界经济都不景气，为什么中国股市还能赚钱？
2. 有人说疫情过后中国股市会有三成的涨幅，你怎么看？
3. 都说股市是经济"晴雨表”，为什么疫情年经济下滑而股市上行？

受疫情影响，现在世界经济都不景气，为什么中国股市还能赚钱？

很想知道你及周围玩票友们赚了多少万元！

别看到赚了几块钱也到这里来显摆，多数票者乃是小洞难见大蟹，赚点小钱在那儿沾沾自喜！殊不知整体言:敢判定你及周边朋友未赚到中国股市一分钱★

2020年中国经济遭受重创，中国股市岂能独善其身！未来五年内的中国股市赚小钱者占比为:%6.3★

我想你的意思不是说中国股市还能赚钱，而是经济环境这么不好，中国股市最近为什么还能上涨。

其实这并不是中国特色，美国疫情比中国严重多了，经济学家早就判断美国经济已经步入上世纪30年代“大萧条”以来最严重的衰退期了，但这并不妨碍美国股市“暴涨”。自4月以来，标普500指数已经上涨了21%，美国疫情最严重的2020年第二季度，却有可能成就标普500指数20年来最佳的季度表现。这究竟是为什么呢？

首先，是投资者对复工复产的预期。不管中国、美国还是世界其他地方，无论疫情是减轻了还是持续严重，出于经济的考量，政府都在推动复工复产，未来各国的经济数据肯定会大大好于之前疫情最严重的时候，这就给股市的上涨奠定了基础。

其次，各国***对推出了各项扶持经济发展的措施，像美联储推出了创纪录的援助资金，中国虽然没有搞大水漫灌，但也给市场注入了流动性，同时减税降费，给企业提供补贴，这些钱不可能完全进入实体经济吧？总有一些会进入股市博取高收益。

第三，在疫情最严重的时候，各国资金都涌入货币基金，黄金等避险资产，但资本毕竟是逐利的，在低风险低收益的地方呆久了，难免憋得难受，于是我们就看到最近一个月，据统计有近1050亿美元流入了高收益资产中。中国的情况我想也是类似的。

有人说疫情过后中国股市会有三成的涨幅，你怎么看？

这个人在耍流氓。

过后是立马涨3成？

还是过后半年内涨3成？

还是从历史上回头来看，疫情之后是个低点？

非典的时候，结束之后股市跌了半年，跌了30%吧。

这次疫情比非典更严重，影响面更大，对行业打击更深，需要的政策力度和广度都更大。这种没头没尾的判断是不科学的。

根据本人非专业的眼光来看，涨是一定会涨的具体涨几波咱也不知道，也不敢乱说，我一直比较看好科技股，但是我不买股票，我只买基金，因为基金风险比较小。

随着疫情的逐渐好转，复工复产在不断加快，兴国的步子也在逐渐赶上来，所以科技市场应该是一片光明，如果你看好一直股票，希望你一直拿着它，要么一直相信它，要么就不要拥有他。

谢谢坦荡无邪客邀请

从A股历史看，如果有行情或有3成涨幅，心须具备几个现实条件。

首先是散户有相当一部分空仓，一部分只有很少的仓位，还有一部分半创。

大部分庄家仓位相对较多或是，仓位在半仓和满仓以上。

满足以上两个条件，加上政策的利好及时发布，A般大盘很快且轻松地上涨。

都说股市是经济"晴雨表”，为什么疫情年经济下滑而股市上行？

理论上，股市是经济的“晴雨表”没错，但从股份制公司出现、供股票交易场所——股市的形成，至今是已有三百多近四百年历史了。如此漫长的历史让股市早已不是诞生之初的股市。

股市的作用是让股份制公司能够迅速集中大量资金，实现生产规模化经营。社会上那些分散闲于资金本着利益共享风险供担原则，也愿意购买股份制公司股票，谋求财富增值。

由此可见，股市从诞生之初就是为股份制公司服务的，也就是为实体经济服务的。实体经济是主，股市是辅。然而现在的情况是，随着股市的不断发展变迁，股市已逐渐走到了主的位置，实体反而为辅了。

拥有全球最大股市市场的美国为例。金融才是美国经济发展的第一驱动力，其次才是实体产业。照理金融是为实体经济服务的，又怎么会成为经济的主要驱动力呢，你这不主次颠倒了吗？仆人转变为了主人，怎么看都不正常。

全球最大飞机制造商波音，明明是家搞高科技的实体企业，但就为了财报好看点好取悦投资者，让股票增值至少别贬值，就干出了偷工减料隐瞒商品缺陷之事来，这不就是一个活生生的例子吗？股市股票价值的重要性竟然大过了企业的生产质量，这也太诡异了。质量可是一个企业的命门。

在几百年的发展衍变下，股市已逐渐脱离了实体经济。我个人看来，股市金融连服务经济都不是，而是跳出这个圈子，单独可以与之并列的金融经济了。玩概念，玩[_a***_]，就是不见创造实际价值。

如此，你见疫情愈演愈烈，每天都还在已二十多万人的速度增长下，股市却是独树一帜，还在蹭蹭往上涨勇攀高峰也就没什么好奇怪的了。因为股市最不怕死人，数字与人的劳动价值都没了啥关系了，疫情就算在厉害点那也问题不大。