***战争gdp,***战争gdp一览表

1. 清朝末年GDP世界第一，人口世界第一，为什么第一次鸦片战争没有打过英国？

清朝末年gdp世界第一，人口世界第一，为什么第一次***战争没有打过英国？

想不到现代的中国人头脑居然把GDP与军事相提并论，认为GDP高则军事实力强。军事实力与政治制度、军事理论、军工生产、军队训练、战斗意志一系列相关。满清时期的***登峰造极，四亿人基本有一半是缠脚，（三等残疾）残疾人生的子女健康有限，余下二亿人三分之一的吃***，大家看见那些短命皇帝没有，想一想他们为什么短命？满清人的八旗子弟公子哥儿养鸟，赌博，吸大烟。再看英国的工业，经济，中英相差太远。中国当时使用火杆枪，火杆枪是铁匠用锤子打出来的。英国当时已经可以批量生产火车、轮船。战争的胜负在战前就已经决定。

清朝末年GDP世界第一、人口世界第一为什么第一次***战争没有打过英国？安徽城史来回答。

大家对中国近代史也了解一二，我就不赘述背景了，简析下问题的第一个论点。

就算题目成立，清末gdp 世界第一，但是工业体系和英国也不能比啊。（中国自给自足的小农经济、手工业，社会生产力低下，科学技术落后；英国已经步入工业时代，轻工业、重工业都发展的很快。）所以，总量没有用，经济质量才是王道。（参考中日经济，你能说超过日本就是各方面优于日本吗!）

经济强、军事弱的典型代表就是南宋，偏安江南一角，经济在世界都是很强的，但是经常被蒙古残虐，最后被团灭，蒙古人建立了元朝！后来还打到欧洲，就凭的是强大的军队。

上级昏庸，还沉浸在天朝大国的意淫美梦中，称呼外国北侉南蛮东夷西狄就是最好的证明，以自我为中心，坐井观天。以至于很多爱国人士提出“观世界”的论点也不重视，渐渐地中国在世界发展中就掉队了。

其实失败的原因还有一个，并不是我们一定打不过，而是我们害怕卖辱求荣，***取投降主义政策。（如奕山打了败仗却谎报胜仗，道光帝明知其情却顺水推舟地说：“该夷性等犬羊,不值与之计较,况既经惩创,已示兵威……云云”）。以至于最后落得割地赔款。

后来其他国家尝到甜头，都来欺负你，就出现了后面的“第二次***战争、八国联军进北京、签订各个不平等条约等”。你那么好欺负，不欺负你欺负谁！

日本侵略我国，最后我们战败签订《马关条约》。你可知道我们当时的海军装备在全球也算排名靠前的，为什么就是打不赢！

首先所谓的清朝末年GDP世界第一、人口世界第一就是夜郎自大，自欺欺人。英国在19世纪初基本就完成了工业革命，当时英国的GDP如果按白银计算起码在3亿两以上，领土面积达到3000万平方公里，今天的加拿大、澳大利亚、印度、马来西亚、伊朗、缅甸、南非都是英属殖民地，这些地区的人口、***都可以由英国调派使用。而中国的GDP最多不到1亿两，领土面积不到1300万平方公里，人口四亿左右。所以不算双方的武器装备、组织制度、科技水平，单就综合国力来说英国就远超中国，中国在第一次***战争中失败实在是不可避免的命运。

而且再说点不要脸的话，输在英国手里一点也不冤，当日不落帝国鼎盛之时世界范围内也基本是所向无敌。海上马车夫荷兰、拥有无敌舰队的西班牙、欧陆霸主法兰西、不可一世的沙皇俄国哪个不是大英帝国的手下败将，除了新兴的美利坚让英国栽过一回，谁打的过英国人，所以老朽的大清输给如日方中的英国人不是我们的悲哀，而是一种时代的宿命。

第一次***战争清朝打不过英国是必然的，腐朽不堪的封建专制农业国家是不可能战胜一个资本主义工业国家的。

题主说清朝末年GDP世界第一，其中还不是大规模的农业经济生产占了很大的功劳。简单地做个对比，清朝的GDP是依靠人口和发达的农业支撑起来的，本质上还是处于农业时代。英国则不同，1840年的英国已经完成了工业革命，这就撇下了清朝一个时代。

就算清朝GDP再高，没有一点工业基础，又能怎么样呢？没有工业，长矛大刀敌不过坚船利炮，农民自家织出的土布比不上外国机器生产的洋布，没有工业保护自己只是别人的盘子里的一块肥肉。

经济富有并不代表什么，更何况清朝统治时期老百姓的日子过得也不怎么样。被如此强大的英国打败了，清政府输得不冤，关键在于这场战争并没有打醒他们，让他们认识到两国之间的巨大差距。直到二十年后，圆明园被一把火烧了之后，才有人开始认识到自己的落后。

不少人都说***战争时期，清朝的GDP是英国的4-6倍。 先不说两国GDP的质量无法比，英国是工业，而清朝是农业，工业简直为零。但说GDP数量而言，显着清朝的GDP是显着被夸张了。

咱们能够仔细分析一下看看：

其时清朝出口的是瓷器、茶叶、丝绸等，这些东西在万里之外的欧洲价格大部分是在清朝国内的十倍乃至更多，那么计算GDP时是西方人计算的，显因为西方人接触到的清朝这一部分出口的东西的价格显着高于清朝的，因而西方经济学家必定夸张了这一部分的价值。从而在对清朝进行GDP计算时分，显着夸张了。个人估量西方经济学家计算是将清朝的GDP至少夸张了2倍。不然***战争英国国会也不会是弱小优势通过了，在此英国除了到过清朝的人认为显着夸张了早一触即溃的清朝的经济军事力气。

在看看英国出口的除了***，其它的应该大部分都是工业品。显着西方人自己计算GDP不会将工业品价值夸张的，可是工业品的价格***如在东方必定要高得多——这一点能够从清朝在太平军起义时以及后来的洋务运动中从西方都是已好几倍的高价购买西方的火枪等军用品！！！而其时有的经济学家并没有将英国的***算入英国的GDP，可是***却是英国从清朝获利最大的职业，依照道理也应该算做英国的GDP。一起经济学家在计算GDP是没有将印度、澳大利亚等（其时的英国殖民地）的GDP算入英国，可是这两个地方尤其是印度关于***战争显着起着很大的效果。***如战争是GDP的比较那应该将印度也要算入英国的GDP。

因而，英国的GDP显着被轻视了，尤其是关于***战争有用到的GDP显着轻视了。

***如依照客观的计算，英国即便不把殖民地和***也算入GDP，清朝的丝绸等没有被高估。那么清朝的GDP最多也就是英国的2.5倍。而***如英国将***和印度殖民地的GDP算入英国的GDP，那么清朝的GDP最多也就是英国的2倍。***如英国的其他殖民地的GDP都加起来，那么清朝的GDP只能略大于英国了。

显着，当年清朝的GDP显着被高估，而英国的GDP显着被轻视。***如说质量，英国更是远远强于清朝