中国gdp与股市市值的比例

1. 2020中国GDP首超100万亿元，对于股市会有什么影响吗？
2. 股市和经济有必然关系吗？

2020中国gdp首超100万亿元，对于股市会有什么影响吗？

GDP的增长自然会到股市产生一定的影响，主要还是体现在股票总市值上面。在通常情况下，股票总市值可以达到GDP经济总量的80%以上，一般低于60%的GDP算是低迷时期，而接近100%那就是狂热时期。我国目前的股票市值在80万亿以上，已经接近了80%的GDP经济总量，这应该是已经达到了一个合理的区间。2020年的GDP从99万亿增加到了101.6万亿，也就是增加1.6万亿的市值，那么在总市值占GDP比重不变的情况下，以80%为标准，那么2020年从年初到年底可以增加1.28万亿的股票市值，这就是GDP对股票市值的作用。

这种方式在鞅哥的理论里曾经也表现的淋漓尽致，在2015年530高点之时，很多人说要涨到8000点或1万点，这简直是在胡扯。西方国家的股票市场也是类似的情况，如美国股市一般也是总市值在GDP的80%，当然也会随着股市牛熊产生波动，但这个大趋势不会偏离太远。而2015年的股票市值曾一度接近GDP100%的总量，鞅哥就不断地催促几个朋友卖掉，可是极少数的人可以听的进去。很多直到今天还在说没有当时没有听鞅哥的奉劝。可是当烧脑之时，那满脑子就是8000点、1万点。从来都不曾想过股票跟GDP有毛关系？

其实，股票跟GDP关系巨大，同居民的总财富也是关系巨大。一般居民总财富为GDP的4～5倍。全球GDP总量100万亿美元，全球总财富在500万亿美元以内；而美国的GDP21万亿美元，居民总财富在100万亿美元，同样我国的GDP100万亿人民币，居民总财富也是在450万亿～500万亿之间。而我国房地产财富占到了70%和居民存款等战占到10%，股票市值也就是最多不超过一个GDP（100万亿）。

未来15年里，如果GDP可以增加到200万亿，那么股票市值就可以增加一倍。但有一点，这跟单个股票的上涨和下跌关系不大，如果新增股票市值超过了GDP的增长额，那就等于消化了GDP的增长势头。可如果当年的新增股票市值超过了GDP的增加额，那还要从其他股票下跌中去填补。这就是在看GDP的同时，更要看股票的新增数量和市值，当然股票的整体趋势也非常重要，可这近代表着短期的趋势，长期看股票总市值还必须是跟GDP的总量挂钩。有节奏地投放新增（扣减退市）才是良策，也还是股票持续上涨的最有力支撑！

股市和经济有必然关系吗？

股市和经济肯定有必然的关系。股市是什么吗？是股票交易市场。而股票又是什么呢？通俗的理解就是把企业量化成为票证。

企业是经济的重要组成部分，一个国家离开了企业，经济从何谈起？而股市代表着各行各业，几乎囊括了国家的所有行业，故此，才有“股市是国民经济晴雨表”之说。当然，现在境外企业也在加入，丰富了股票市场！

在现实之中，股票有时并不能真实地反映经济情况，导致人们产生一种错觉。这是因为影响股市的因素太多而非单一的某一种。

1.反应企业真实情况的就是股票的基本面，而非股价。故易出现相悖现象——基本面不好，股价上行，基本面不错，股价却下跌。

2.心理因素。当出现所谓利空或者利多时，股价就上涨或下跌，实际上企业依然正常经营，没有任何变化，一切都是人为导致！

3.外围因素。世界全球化，企业经营融合度高，外国的风吹草动都会使股民惴惴不安，反映在股价层面就成了上上下下。

4.政策。相关政策的变化会导致企业向好的或不好的方向发展，但是其收益有一个滞后性。而股价却是立竿见影，听风就是雨！

总之，股市让更多的人参与其中，让更多的人了解企业、行业的发展，从而使更多人关心国家经济状况。

朋友，可以肯定地说，股市与经济肯定有必然联系，可把这种关系形象地比喻为天上的彩虹与空中的水分和阳光的关系，股市就是天空那道横空而起的彩虹，而空中的水气和阳光则是那经济本身。一句话：股市是经济运行状况的“晴雨表”。

所以，一个国家的基本经济面是资本市场股市价格高低波动的基础，离开了基本经济面的支撑，股市的价值就不会真实地存在，也就是说股市价格在一定程度上是对经济发展态势是否乐观和经济质量是否优良的综合的、全面的反映。

或者说，如果经济不景气或出现衰退之势，而股市却呈现繁荣景象或股市价格一路高歌，这就表明股市不正常，至少它的股市价格偏离了经济基本面， 最终股市会有大潮退出，使股价出现下跌。

而导致这种现象发生的原因有资本市场监管制度不完善给资本市场兴风作浪者留下了可乘之机，也有民众参与股市投资价值理念的歪曲而盲目跟风、追涨杀跌带来的恶果，同样还有资本市场准入关比如IPO没有把好所致。

当然，也不能否认股市在一定时候可能与经济形势具有一定的“背离性”，就是说它有可能不完全与经济发展的基本面一直。这主要是股市本身有它自身的运行规律，有市场自发调节的成份在起到作用；同时它又要受股市供求关系，比如上市企业少、股票供不应求时，股票价格可能会上涨而高于它所代表的实际经济价值；

当IPO大量放水，不断涌入较多的上市企业和发行新股票，则有可能使股票市场价格低于它所代表的实际经济价值。此外，投资者对股市投资的信心，比如一个基础制度健全、[_a***_]规范的资本市场，不会出现任何坑害投资者混乱现象发生，使投资者利益得到充分、有效保护的资本市场， 则投资者信心较高，参与投资的热情高、信心足，可有效推动资本市场的繁荣，从而为实体经济的发展提供便捷的融资途径，最终推动经济的繁荣发展。反之亦然。

股市和经济肯定有联系。经济不好。股市怎么可能好。 毕竟股市上涨是要依靠业绩增长说话的。而不是依靠估值提升的

一个股市依靠估值提升那就是炒作。是不可能长久的。因为那就是吹泡泡。泡泡能长久吗。稍稍一碰就破了 而且一点也不留下痕迹。

美国股市连涨数年。市盈率还基本保持不变。主要是靠业绩增长推动。像苹果公司市盈率还是十几倍。即使调整。neng有多大空间。

美国经济增长并不快。3%左右。但人家经济增长建立在次贷危机以后的金融杠杆去清 是一种灾后重建。经济发展动力来自于高科技。像苹果的智能手机代表。芯片。脸书的社交平台。特斯拉的新能源汽车。

我们经济增长虽然绝对增速更快。但那是建立在高杆杠和基建投资地产投资上面的。高科技虽有增长。但没有建立起核心技术体系。只不过是部分公司获得人口红利飞速发展。股市上涨是加杠杆下的估值提升。虽有几次波段机会。可惜来的快去的也快。在IPO快速增长和其他因素影响下。出现剧跌的熊市。投资者损失惨重。

目前金融去杠杆。地产调控。股市立马受到影响。地产。银行。***。建材。家电出现下挫。引发股市下跌。

经济发展模式不同。股市表现自然不同。一个是高科技企业上涨。一个是地产***建筑建材上涨。

我们提出经济转型寻找经济新动力是正确的。但需要立场坚定。不能因为地产调整引发局部风险而放弃。一旦放弃。地产就会反扑。影响我们长远大计。

是有很大的关系的，只不过相对来说会有滞后和提前的情况。宏观经济可以直接体现在股市里，当然你也清楚，不管经济低迷到什么程度都有挣钱的行业和公司，他的表现是和总体经济态势变现不太明显的。希望我的回答可以帮到你！

当然有关系；股市是由大多数企业所构成的，构成企业的主体通常是国家比较大的企业，也是主流企业，其经营状况也就反映了国家经济的发展情况，企业利润高，经济发展好，则股市红火。查尔斯道说，股市是经济晴雨表。

从数据上来看，美国在1***3年左右经历了一次GDP快速下滑，1***7年左右经历了一次快速下滑，1986年左右经历了一次快速下滑，2006年左右经历了一次快速下滑，那我们来看当时的股市如何呢？

当然，1987年的股市大跌和2008年经济危机就没什么好说的了，大家都是比较了解的；

从图中来看，1***3年一级1***6年左右，美股同样经历了两次下跌。从数据上来看，验证了理论上的这种正相关的关系；