中国战争gdp

1. 如果国家之间发生战争，经济影响会如何？
2. 宋朝GDP占世界的60%，鸦片战争时清朝GDP占40%，那时候就能计算GDP了？
3. 据说甲午战争时清朝GDP世界第一，那应该国强民富呀，怎么还失败了呢？

如果国家之间发生战争，经济影响会如何？

***如，国家之间发生战争，必然性是一场现代的高科技，信息化战争。

战争的发生，等于启动地狱之门，生灵涂炭，家园体无完肤，经济萧条衰退，大量消耗国内储备能源，武器装备，生活物资等，任何每一个国家的人民都不愿看到残酷战争，可怕的一幕。

回顾历史，我国也曾遭受过战争的蹂躏，无情的战火带来的伤害，国荡然无存，民不聊生。

虽然，战火硝烟逝去几十年，我国人民从战争阴影艰难走出，过着没有硝烟味的平安生活。

战争是一场烧钱游戏，也是生命的抗争，只要某的一方启动战争按钮，面临着国运崩溃，国库掏空，经济发展停滞，直接影响人民生活水平。

我们生逢在世，也不愿看到有发生战争的那一天，那怕是小型的局部战事，更不允许，别国对我国野蛮性挑起战火。

杜绝战争，珍爱和平！

//图片源于网络

美国是最有代表性！但全世界人民都期待和平，永远不希望有战争，和平共处、让世界人民拥有和谐安宁没有逍烟的战场，也是全球人民的共识，在非洲或中东国家年年发生战争，民不聊生！非死即伤不计其数，逃离家园、路在何方居无定所，像美国年年喊打喊杀，真正***的只有这些军工企业的大咖们！受苦受难的依然是普通人民

国家之间发生战争，打的就是钱，如果战场在哪一方，哪一方的人，财，物就损失更大，两次世界大战主战场在欧洲，亚洲，非洲，这些地方的损失就惨重，战后经济一蹶不振，而美国则远离战场，***战争财，虽然在珍珠港损失了一点，但从整个战争结局来说，赚得多，赔得少。

这以后的朝鲜战争，越南战争，美伊战争，叙利亚战争，阿富汗战争，以及利比亚战争等等，美国从中捞取了利益，但是美国造成的大量难民潮涌向欧洲，成为一大难题，以强凌弱的结果造成该国民不聊生，怨声载道，政局动荡。

这种人类自相残杀的战争，最好还是不上演为好，像中国一样，靠自力更生，和平崛起，皆大欢喜，就是最好的诠释。

国家之间的战争，和人与人之间的争斗有点相似，就算你家再富有再强势，如果经常去欺负人，经常无缘无故去***，有时肯定会碰上玩命的没钱人。就像美国碰上伊朗，朝鲜一样，照样头疼。如果两个家族势力相当的发生争斗，若小争斗还好，若彼此不相让，肯定会两败俱伤残不忍睹。比如美国和俄罗斯，美国和中国之间发生战争，局部战争还好，若上升到全面战争，对两国经济，两国人民都是灾难性的结果，还有可能引发第三次世界大战，造成整个地球的毁灭性。

宋朝gdp占世界的60%，***战争时清朝GDP占40%，那时候就能计算GDP了？

这个数据只是估计，是根据各个国家的经济活跃度来判断的。当时大部分国家都自给自足，部分陆运交易，极少有海运交易的国家，因为科技原因。当时的宋朝科技绝对是世界第一，先进的造船技术以及航海技术（司南），以土（陶瓷）换金。低造价，高收入，宋朝的GDP第一没什么争议，至于有没有这么高就不是那么确定了。

清朝也是用以土换金的方式创造GDP，但是量肯定没有宋朝多，但由于陶瓷极守喜爱，收入也相当可观，清朝早期是的GDP也是名列世界前茅的。拒不确定统计，清朝乾隆时期拥有世界三分之一的财富。

据说甲午战争时清朝GDP世界第一，那应该国强民富呀，怎么还失败了呢？

先来个逆向思维例子，抗美援朝中国刚经过战乱十几年，百度待兴，经济实力比美国远差十万八千里，但面对世界第一强国，中国却打胜了。甲午战争中国GDP第一却打败了，究其原因是信仰和精神的缺失。晚清政治***，王朝摇摇欲坠，国民精神萎靡不振，被外国俗成为东亚病夫，自近代的对外战争均以战败赔款告终。中国的屈辱和丧失***都是近代才有的。一旦一个国家和民族没有了信仰和精神，离亡国就不远了！