当前位置：首页 > 股市行情 > 正文

美国股市没有开盘

感谢悟空邀请！

我个人观点，A股T+1和涨停幅限制，没有做空机制是对中小散户的保护。若没有这些制度的保护，按照国内机构庄家疯狂的程度，我们已经不是韭菜了，就是狼爱上了羊，我们就是那一只待宰羔羊。有了这样的制度保护，我们还能做回我们的韭菜，割了还会发芽，至少生命无虞吧！

美国实行做多做空双向机制，T+0，没有涨跌停限制。制度与A股不同，无所谓对与错，只有优与劣。要是把这个制度放在A股08年和15年的股市大跌，哈哈，估计满大街都是抬着棺材找亲人的。但是恰好A股有个涨跌停限制，A股虽然在跌，但是人们依然笑呵呵的，原因是跌不了多少吗，根本不用担心。

（图片来源网络，侵删）

但是这种事情在美股历史上发生过一次，犹如九级地震。在2010年5月6日，道琼斯工业指数盘中疯狂跳水1000点，幅度之大前所未有，那时的华尔街一片黑暗，由于交易日是星期四，历史俗称“黑色星期四”。好多的股票被拦腰折断，跌幅超过20%的股票比比皆是，那损失就是一个惨也无法足够形容。

相比这个制度，我们的涨跌幅限制，在2008和2015年发挥了巨大作用，我们虽然每天在数跌停板，但是心里还是充满了期待的。如果没有涨跌停，A股绝对山崩地裂，指数敢干过2000点的跌幅，你们信不信？

制度本身没有对与错，只有优与劣。我们在股票市场生存，我们就要适应制度的约束，享受制度给我们带来的好处。

（图片来源网络，侵删）

我们看美股制度好，说不定美国的股民还在艳羡我们的制度呢，你们说是吗？

以上所述纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨～

A股市场的各种人为规则许多都是反自然的，违背市场规律的，有碍股市成熟。而所谓对投资者的保护，破坏了市场机制，反而损害了投资者利益。

（图片来源网络，侵删）

一说起美股，许多人都会以人家200年历史作为其成熟的理由，而不考虑许多其它国家股市历史也很短，也都比A股更接近成熟。

一般来说，一个市场的成熟指标，最重要的是其流动性。流动性能有效降低市场交易成本，流动性更能防止市场的大起大落，流动性能更好地防止市场被操控，等等。

而涨停规则、T+1限制、做空机制缺乏、可以轻易停牌等规则，都是在扼杀市场的流动性。

有一种说法是A股市场投机炒作太多，所以要加以限制。这是大错。投机不是市场的敌人，投机的行为是市场伴生的产物，没有必要去抑制。相反，恰恰是投机交易促进了流动性、减低了交易成本。

市场最大的敌人只有一个：弄虚作***。要保护投资者免受作***的伤害，不是简单地惩罚作***让公司退市，而是要建立补偿机制，对任何虚***造成的损失得到赔偿。

美国股市和A股有点不同。

第一点就是美股不仅可以做多，也可以做空。这和国内的期货是一样的。而大A股只能做多，不能做空。这是为了从保护投资者的利益出发着想的。出发点是好的。试想做多都做不好了，哪里还有能力做空啊。在美国就专门有一批机构和基金做空的。最有名的就是浑水公司了。浑水经常在美股和港股做空个股。先在高位卖空，然后发布报告，等这只个股暴跌时就收获利润。虽然浑水做空的成功率很高，但也有看错的时候，最有名的就是新东方给浑水做空后，股价短期内暴跌，之后迅速恢复上涨的走势。
第二点美股是T+0制度。A股是T+1制度。这也是为了保护投资者的利益出发。T+0就是当天可以买卖股票。而T+1制度下，今天买的，只能明天卖。今天进去被套的也不能出来，只有等今天过后才可以割肉。这很大程度上是限制了过度炒作，频繁交易。
第三点美股是不设涨跌幅的。A股是有涨跌幅限制的。美股和港股一样，一天可以大涨几十个点，也可以大跌几十个点。A股一天只能上涨十个点。下跌也只有十个点。上涨十个点就是涨停了。下跌十个点就是跌停了。这也是为了防止过度炒作而设置的。

只不过这些出发点是为了小散，为了保护投资者的利益在大A股中并没有得到很好的体现。美股和港股是个成熟的市场。小散比较少。A股小散太多了。如果放开的话，说不定会是什么样的。即使现在这样限制，那样限制，也不断有妖股出现。也有天地板出现。也有地天板出现。如果放开了，受伤更深的可能还是小散。
因此，不同的市场是要有不同的制度的。美股放开这些限制也没有伤害到投资者的利益。而A股放开了这些限制也不一定会保护投资者的利益。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！