人民币对美元的汇率走弱

1. 人民币兑美元跌破6.98创历史新低，汇率会破“7”吗？

人民币兑美元跌破6.98创历史新低，汇率会破“7”吗？

汇率背后的本质是货币的价值或者说含金量。会不会破7，那就要看美金和人民币两个货币含金量的对比。

第一，美元现在在收缩，加息和回收QE超发货币，所以美元在不断升值，也是今年人民币贬值的根本原因。

第二，中国今年也在降杠杆，搞三去一补，减少M2的货币量，也就是力促人民币不贬值。

所以会不会破7，要看双方的紧缩力度谁更大。就是双方的政策。个人观点，人民币破7可能性很大，长期看，人民币不破17已经算很好了。因为人民币超发货币多，楼市把沉淀的资金释放的话，汇率会很难控制。不过如果美国股市比中国楼市提前破灭的话，说不定人民币会升值。

回答：短期内不会，但风险会加剧，2023年前可能会破。

（2018年11月5日）

2018年美元兑人民币的汇率快速上升，从6.28涨到6.96一共只用了8个月，人民币贬值幅度高达9.5%。正当大家担心进一步贬值时，上周五(2018年11月2日)，人民币又快速上涨，兑美元汇率一度达到6.86。央行又一次痛击了人民币空头。

还是老剧本，没有新意。人民币保7是底线，现在和2017年底汇率近7反弹的情况何其相似。

真的如此吗？

“是”，但又“不是”。

为什么说“是”，因为美元兑人民币汇率上涨和回落是政策允许和干预的结果。

人民币兑美元汇率到底有没有被低估？

国际货币基金组织长期以购买力平价法跟踪人民币币值，得出的结论是人民币兑美元存在低估，用该组织这一统计方法，中国在几年前己经成为全球最大的经济体。该组织得到的人民币兑美元的比价大约在3.5~4人民币兑1美元。

问了几位长期在美国工作的中国人，他们算了算，在美一线大城市如纽约一个月基本生活费约35OO~4○O0美元（含租房）可以了，那么在上海一个月基本生活费在1200O~1500O人民币也蛮体面了（含租房）。

中国官方不来不用购买力平价法，并不是说国际货币基金组织权威性不够，而比较***用目前通行的市场汇率作统计标准，有些网友认为，随着中国科技、军事、文化及经济的逐渐强盛，人民币会缓慢升值，逼近人民币的真实价值，这是基本趋势。

一般巨额贸易顺差会使汇率被低估，巨额贸易逆差会使汇率被高估。经济和科技实力相对提升会使汇率上升，反之则会下降。通货膨胀不利于汇率提升。社会贫富差距的扩大会使汇率被高估。

提升经济和科技实力，缩小社会贫富差距才能从根本上提高出口竞争力。上世纪八十年代，美国的经济和科技实力领先于日本和西欧国家，但是其出口竞争力却相对出现下降。人们往往归咎于巨额贸易逆差使美元汇率被高估。个人认为，最根本的原因是，上世纪八十年代，美国社会贫富差距的急剧扩大削弱了其出口竞争力。

社会贫富差距的扩大，意味着资本收入的增速大于劳动收入的增速，意味着“富人产业”的扩张速度大于民生产业的扩张速度。“富人产业”相对扩张，而民生产业相对萎缩，“富人产业”对民生产业产生了“挤出效应”。同时，“富人产业”也会对外贸产业产生挤出效应，除非国外的普通消费者的收入增长比本国的富裕阶层还要快。

从实际生存角度来讲，一个美国普通工人参加工作月薪的3000美元左右，一月下来除去正常生活房租等支出基本上没有什么剩余。在中国一个普通打工者的工资也是人民币在3000左右，再除去正常的生活房租等支出外基本也没什么节余。由此看来，从各国的实际具体情况上来讲3000美元与人民币3000元，其生存价值基本上是等同的。也就是说，美元与人民币的汇率以及真正的价值是不对等的，如果美国人的月薪3000美元，放在中国生活，那么就是近2万元人民币，这是中产阶级的生活。如果如果把3000人民币拿到美国生活，那就是噩梦。我们从以上的简单的生存角度去看的话，那么结论就是人民币真正的价值确实被低估了。然而外汇汇率高低多少，是由国家、市场等多种因素来决定了，与我们草民没有丝毫的关系，草民只是说出一个看问题角度而已，看问题角度不同，结果也肯定不同。