中国gdp世界占比2023

1. 我国教育投入占比世界排名在100位以后，真的吗？为什么？

我国教育投入占比世界排名在100位以后，真的吗？为什么？

你好，很高兴回答你的问题。我国教育投入占比在世界排名一百名之后是属实的。但这并不代表我国不重视教育的发展，并且继2014年教育投入首次突破占gdp比例的4％以来，连续6年都保持在4％以上的投资占比而且连年同比稳步增长！下面以2019年政府教育投入占比排名来为你详细分析。

2019年全国教育经费总投入50175亿元，较上年增长8.74％，全国幼儿园、普通小学、普通初中、普通高中、中等职业学校、普通高等学校教育支出均比上年有所增加。根据上面数据测算，***对教育投入占GDP（99万亿元）比重达4.04％，在世界有可比数据190个国家和地区中，居第110位。

根据世界银行数据，全球教育支出占GDP比重均值为4.487％，我国的教育投入占比已逐渐趋近世界平均水平，并且逐年上升。

由上图数据可知，世界各国都非常重视教育，特别是发达国家，世界排名前列的大多是北欧发达国家。而排名较后的大都是发展中国家。我国排名较后的原因有很多因素，发展起点低、经济欠发达等都是导致排名较后的原因。

我国1999年只有1.9％，远远落后于其他各国。我国***不断努力，发展经济，发展教育，经过不足10年的时间，已经趋于世界平均水平。中国继续加大教育投入，强调教师工资不低于当地公务员收入。党中央确定教育事业，优先发展的战略大政方针。相信明天回更好！

中国的教育投资为GDp的百分之四，排名世界百名之外，但与原来相比，还是有大幅提高，而且每年还在逐年递增。

教育的投资大，并不能代表教师的工资高。拿我近邻的两个国家来说，印度与日本的的教育投资都没有中国高，为什么教师收入却比中国教师工资高？特别是印度，教师收入竟占到了全世界的前几位。这是因为印度的义务教育未普及，现在还存在有文盲现象。教师人数少，自然收入高。日本属于发达国家，可能收费高，教师收入也会高。

中国教育投资有很大一部分用于校园建设和维修上。中国义务教育人口众多，基本上该入学的都入学了。连残疾儿童也能免费在特殊学校学习，国家还要管生活费。总之一句话，分母太大了，支付教师的工资就少了。教师工资排在倒数几位，就不足为怪了。

其实中国人在教育上的投资，是可以说应是世界第一。大家忽略了家庭教育的投资这一块，中国家庭教育的投资，不会比国家的投资少。特别是城市居民，从幼儿园到大学毕业，少说也要百万以上吧！为什么现在的青年人不生二胎，不是不想生，而是不敢生，怕什么？就怕教育投资，一个一般工薪阶层，能夠拿出几个一百多万？因学致贫不是不可能的。不投资不行啊，这个社会竞争大，没本领是要被淘汰的。

我国对教育，科技的资金投入，国家非常重视，因为没有教育、科技国家就不能发展，科技是第一生产力，没有教育就没有人才，没有人才就没有科技，所以，投入决不会排100名，应排在世界前列。

中国教育投入仅4.04%，居世界第110位以后，为何这样低？

最近，有人在网上问我，中国的教育投入到底是高是低？为何会有人说，中国教育投入排名110名开外的说法？

所谓的中国教育投入过低的说法，其实是一种数据上的错觉。

教育部6月12日发布公告，2019年我国***教育经费总投入50175亿元，其中国家财政性教育经费为40049亿元。按照这样的算法，再除以我国的GDP总数，会发现，我国的GDP占比仅有4.04%，在世界有可比数据的190个国家和地区中，4.04%这个数字，居第110位。

而世界银行给出的数据显示，全球教育开支占GDP比重平均值为4.487%。我们又一次低于世界平均水平。

即便如此，我国的教育投入占比，已经达到了历史高位。要知道1999年时，我国教育投入只有1.9%。

为何我国的教育投入占比这样低？

我国目前教育投入比4.04%，在将近200个国家中排在110名，看似排名很后，但实际上，相比十几年前全球倒数，已经进步很多很多了。

那么，为什么我们排名那么后?两方面的原因：

一是国家大，排在前面的基本上就是小国，比如古巴，巴掌大的地方，能投入的产业少，GDP少，随便投点全球第一。美国教育发达吧，排名还不是六十名开外。

二是虽然我国***教育投入一年比一年多，但社会捐赠相比美国少很多，所以虽然投入比越来越接近，但其实生均教育***差很多，以大学为例，昨天教育部公布的数据是全国生均教育***3万多，这是什么概念，随便一所好一点的大学生均教育***都是几十万，平均那么低，说明更多的大学教育***是很少的。

所以投入产出比仅仅只有科研意义，是一个科研指标，要放在一整个指标体系里面才有意义，单看一个指标没啥意义，排名多少证明不了什么