数字货币中国美国

1. 央行数字货币能直接兑换美元等外币吗？能直接在国外消费吗？
2. 稳定币合法化是法定数字货币的试水吗？美国究竟有何深意？

央行数字货币能直接兑换美元等外币吗？能直接在国外消费吗？

前两天，有消息传，数字人民币不能够兑换黄金和外汇，一石激起千层浪，这一消息引发了大众的热议。

数字人民币是央行发行的，国家信用背书的法定货币。它与现行纸币的属性完全相同，只是载体不同，做个类比，数字人民币就是电子版的人民币现金。

目前来看，央行推行数字人民币试点，只是替换流通中的部分纸币，二者会并存一段时间。而从使用范围来看，数字人民币和纸钞并无区别。

（图片来源网络，侵删）

其实这个问题可以转换为“纸币能否直接兑换美元或者黄金”？答案显然是否定的！

这种数字货币无非就是将币种的物理形态和支付方式变化了而已。支付方便，利于反洗钱。本质上还是纸币同样功能。无非就是就是将现金支付变成数字支付。和现在支付宝支付一样。

应该不行，数字货币都不与黄金挂钩，在国内花没问题，走出国内基本不可能。如果能兑换美元的话，那不就是人民币吗？但是如果跟人民币一样，为什么还要重新弄一套货币体系呢？

（图片来源网络，侵删）

央行数字货币能直接兑换美元吗……？这个问题恐怕是央行说了也不祘、网友们说了更不祘数、只能让美联储***鲍威尔在推特上给网友们一个负责任的权威答复…数字货币好像还未出世，八字未见一撇就开始讨论如何直接兑换各类外汇了…思维跳跃式的很超前啊……

数字货币其实是没有什么问题，只要它有锚，而且这个锚是全世界大家人民的公认的很稳定的就可以，这个稳定性超出出黄金或者及石油就可以。有4样东西可以合成一个锚.而且是全球应该公认的稳定性能好的.

稳定币合法化是法定数字货币的试水吗？美国究竟有何深意？

知名财经专栏作家、黄金市场资深研究员肖磊曾发文指出，美国加密数字货币批准发行，将对新兴国家形成降维打击。

　　“一种可能性是，美元在经历了‘金本位’、‘石油本位’之后，可能要开始‘数字货币本位’了。”肖磊看来，美国可以用美元的稳定币，进一步将美元经济渗透到全球各个角落。

　　与肖磊的看法不同，区块链自治组织MakerDAO经济学者兼中国区负责人潘超则认为GUSD被过度解读了。

　　“此次纽约金融局的举动让外界对稳定币非常关注，但这并不是美国政府或美联储参与设计央行数字货币层面的问题。”

　　潘超指出，纽约金融局对GUSD的监管只是对其背后信托基金的监管，其可以开设离岸美元账户，并且基于以太坊智能合约发行一个兑换凭证，“但是这个保险只有25万元的限额，并没有***层面的信用背书。

锚定美元的稳定币将重塑美元”的声音在潘超看来“夸大其词”，“美国的货币政策对资本的流出流入有非常强的监管，这个和目前纽约金融局的监管并非一个层面的问题。而目对于稳定币，还没有从美联储层面上的实际监管。”

以上观点出自蜂巢财经app，登录下载***.fengchao666***

有媒体一直在解读纽约金融机构批准发行两个基于美元数字化的稳定币，也就是我们常说的锚定货币。称美国将继金本位之后又将开启数字本位时代，个人并不认同有关媒体的这个解读。美元的数字化也是应该由美联储发行的，是一两个区区的区块链信贷机构。

稳定币的发行会是美国区块链金融试水吗？

这一点倒是很认同。当前的稳定币一般都是基于美元的，拿USDT为例也是基于离岸美元汇率来定价的。稳定币是沟通数字货币与法定货币之间的桥梁，它的官方发行其意义不亚于比特币ETF的通过。

这次的纽约金融机构批准其发行两种稳定币也是基于其美元的数字化，那么以后美联储的加息就会直接影响到比特币的价格波动。美国的如意算盘打的挺不错，只是当前的数字货币市场市值已经萎缩至2000亿美元，这也是美国为以后影响力埋下的伏笔之一。