GDP减去m2,gdp减去M2

1. 美国M2近GDP的一半，而GDP与M2达到怎样的标准才算平衡健康？
2. 从宏观的角度来看，广义货币供应量的增速与GDP增速有什么关系？

美国M2近gdp的一半，而GDP与M2达到怎样的标准才算平衡健康？

看其他答住教科书般的回答方式，竟然还有图，好玩，但太表面甚至错了

一，美元是世界货币，资金池是全球，而不仅仅是美国自己

二，美元靠超发收世界人民的铸币税已经是不争的事实，近200年美元贬值96%

（图片来源网络，侵删）

三，人民币也想这么干，只是还没走出去，我们正努力中

这个问题可以说没有非常标准的答案。

首先要明白一点，中国央行目前对于货币的统计只到M2，而美国金融业更加发达，是有M3、M4的。

（图片来源网络，侵删）

美国不但M2可以推动经济增长，M3M4一样能起到作用，所以无法简单类比GDP与M2的关系。

要问M2为什么能创造GDP增长，那是货币运转效率决定的，美元的运转十分高效，同样单位的M2能够创造更多价值，也就是财富。金钱永不眠这句话应该听过吧。

而我国由于种种历史原因和地缘政治原因，尽管经济增长已经取得了很大的进步，但现阶段仍然无法和美国相比，人民币目前还做不到美元那样的高效运转。

（图片来源网络，侵删）

举个不完全的例子来说，同样是100亿的资金，由于美元是世界货币，***如发现世界某个地区有一个好的项目（***、产品等等），可以立即有人投资过去运转起来赚钱，不受地域的限制，赚到钱后马上又可以投入下一个项目；而人民币国际化只是刚刚起步，要投资海外的话先要换成美元，只是这一步操作就很影响投资效率，落后于美元投资的步伐。何况人民币大量沉积在房地产领域，无论对于开发商还是个人售房者，要用不动产换成可以流动的资金都不是一件容易的事，自然会影响货币效率。

理论上讲M2即广义货币在GDP即国民生产总值0.6以内为正常范围。但我国和美国不能静态相比，美国是发达国家，金融和经济状态比较稳定，而我国是发展中国家，金融和经济状态起伏较大，存在货币超发状态主要是房地产市场沉淀资金较大，随着对房地产市场的调控将逐渐下降M2对GDP的比列。

从宏观的角度来看，广义货币供应量的增速与GDP增速有什么关系？

GDP是国内生产总值，可以用增加值的办法来计算。或者可以说是一个经济体或者地区在一定时期内生产的商品和服务的价值总和。

由于生产时候一步步来进行的，没一个过程都需要增值，过程中就会伴随着交易，交易就需要有货币，因此，GDP越多，则货币的交易需求则越广泛，而广义的货币供应量可以看做是基础货币，决定了可供给给社会的货币上限。因此，GDP和广义的货币供给量M2是正相关的。

一般情况下M2的增速与GDP名义增速是一致的，而与实际的GDP增速是不一致的，因为实际的GDP增速是扣除了通货膨胀以后计算得来的数据，但是货币本身就是通货的来源之一。

保持M2的增速与GDP名义增速主要是一方面为了维持经济发展所必须的货币需求，另一方面又要防止因为货币超发导致通货膨胀。