这个问题,虽然属于基本概念,但题主提问的措辞还是非常严谨的。很多人都觉得理所当然,但是真要解释起来,未必能说得特别透彻。
大家都知道,投资理财是一份风险一份收益,那么诸如国债、银行存款等等无风险投资的收益是怎么来的呢?
按现代经济学的解释,人有消费的天性,拿到货币,本能就是想把它花掉,而不是存起来。(所以不要怪你们的女朋友总是买买买,这是人类与生俱来的本能。)
那么,怎么才能让人把钱存起来,而不是立刻花掉呢?那就必须要给予一定的消费补偿。
比如,我有一百块钱,现在消费了可以买100块糖;如果我能忍一年以后再买,就可以买到105块。这样,我才能有存钱到明年的动力啊。如果一年以后,还是只能买100块糖,那我肯定倾向于立刻把钱花掉,早买早享受啊。
所以,无风险投资虽然没有承担风险,也会获得一定的收益,就是对投资者的没有立时消费的一种补偿,也可以看做是货币的“时间价值”。
常见的风险类型,可以分为:市场风险、信用风险、流动性风险等等几大块。
毫无疑问,对风险投资而已,投资的期限越长,可能遭受风险的概率也就越大,需要的风险补偿也就越高。
如果如题主所限定的整体投资风险较低,一般这种情况,就是指市场风险较低(价格波动小)或信用风险较低(违约概率低)。这种条件下,风险收益的主要来源,就是“流动性”风险补偿了。
从问题上看,你知道投资利率与风险的关系,风险高,投资利率要高。虽然投资风险低,总还是有风险,时间越长风险越大,因为对越远的未来越难判断,不确定因素越多,最简单就如通胀的风险。其次,期限越长的,流动性差,放弃了可能的投资机会,当然回报要高些。
谢谢邀请。道理其实非常简单,因为同类型的投资产品,时间越长,投资者的时间成本就越高、损失的流动性越大的同时付出的机会成本也就越大。
现在银行理财产品种类也非常多,保本型的、净值型的,起售点和期限差别也很大,如果比较的话,最好是同一家银行同一种类型不同期限的产品进行比较,否则也是说不清楚的。大家知道,大银行理财基本上都是封闭式理财产品,未到期之间不能提前赎回的,大多数情况下也是不可以转让(有些银行也在手机app中设立了转让平台,但是从实际操作看,如果不折价的话,其实很难转让出去)的,只能持有到期,而理财产品期限大多在1个月-1年之间,在此期间,你基本上是没有办法动用该笔资金的,那么***如这个期间你有非常好的其他的投资机会,不就错过了么?再者,如果遇到急用钱的机会更是没辙。因此,从这个角度来说,投资的期限越长,你损失的流动性就越大,可能的机会成本就越高,所以,正常情况下,肯定是投资期限越长,利率越高。
二、如果长短期利率倒挂会怎样?
如果某种投资产品,3个月的收益率比1年的的收益率还高的话,那1年的还会有人去买么?聪明的你,一定会将一年期间的拆成4个3个月的来买,利息高,流动性还强,谁不会算这个账呢?
所以从产品设计角度来说,设计者一定会合理利用周期和利率,匹配起来,让那些想要两者兼顾的人举棋不定,最后只能选择一样,要么选择高收益,放弃流动性,要么选择流动性,放弃高收益,鱼和熊掌,不可兼得的。
欢迎关注,一起交流。
主要是流动性溢价,流动性越强,对卖方越有利,溢价能力越强,短期产品流动性好,兑付期限短,买方愿意接受低利率,而长期产品流动性差,兑付时间长,本身也有流动性风险补偿。通俗一点,两个朋友问你借钱一百万,抛开其他因素,一个说明天还,一个说明年还,你更愿意借给谁?
这里的利率指的是市场利率
利率上升 有更多的人愿意去把钱都放到银行存款里面去了 投资证券市场的钱自然就少了。
利率下降 有更多的人愿意去银行贷款,投入证券市场钱多了,必定会更加繁荣。
利率上升,也就是投资的成本会上升。因为不管是你建厂房还是购置机器,还是投资房产,大多数都是需要向银行贷款。但是贷款就必须向银行支付利息。就算投资者使用的是自己的钱,投资者也会把利息看做成机会成本。正是因为利率是投资的成本,所以利率越高,投资所要支付的利息也就越多,进而造成投资需求总量下降!反之,投资需求总量上升。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/23576.html