不不 中国的所谓经济增长是建立在通货膨胀的基础之上的 它稀释着流通领域的一起 是让国人头疼的一件事 加之国人负债率过高 所以嘛 何谈幸福感 房奴更可怜 感谢主阿门
经济增长就是当地gdp增长。我国的GDP就像骑自行车一样,必须保持一定量的增长,否则会翻车。但肯定不是越增长越好,越往后越难增长,社会矛盾也积累的越来越多。所以在保持基本增长的基础上(大于通货膨胀),要不断降低社会运行成本,提高社会中下收入群体的收入水平。
其实关于经济增长的含义存在着严重混淆。许多人似乎错误地认为它和GDP或生产“东西”有关。其实不然。经济增长意味着经济能够满足人们需求(无论这些需求是什么)的能力增长了,也即经济***生产能力的增长。
国内生产总值(GDP)是利用[公共]统计数据来捕捉这种情况的一种极劣举措;那些能从扭曲这些数字得到好处的人,从而大肆扭曲这些数字。GDP不等于经济增长。
同样,在商店里有更多东西也不等于增长。生产越来越多没人愿意购买的东西和经济增长刚好相悖——这无非在浪费我们有限的生产能力。提请大家注意“愿意”这个词。经济***不是关于[客观]需求,而是关于能够避免主观上的不适之感。无论最终对错与否,这些都不是重点。经济增长是需求满足能力的增强,无论人们需求什么,无论人们何故拥有这种需求。
经济增长的实例,与其说是中国生产的最新iPhone手机或塑料玩具,不如说是提供优质住房、食品和营养以及治疗疾病的能力。
当然越增长越好,最简单的一个数据,1%gdp增长就对应全社会多100万个就业机会,你想想每年那么多大学生要毕业,要找工作,如果不增长就找不到工作,如果大家都不工作就没收入,整个社会就会发生大问题。
GDP增长不是越快越好。首先要搞清楚GDP的概念,GDP是指一国在一段时间内(通常是一年)所生产的所有有价值的商品和劳务的总和。由此可见,GDP是衡量一国产出的一个重要指标,但是,它并不衡量一国的为此付出的代价,换成微观角度来讲,就是它只衡量收入,不衡量成本。所以我们不能仅仅看到GDP的增长,而且也应该看到我们在经济增长过程中的成本,比如说环境的污染,***的枯竭,有些地方出现的形象工程在一定程度上也是过于看重GDP造成的,这些都会对一国经济产生不利的影响。
其次,我们还应该看到GDP是一个衡量经济增长的指标,不是衡量经济发展的指标。所谓经济增长就只是产出的增加,而经济发展指由增长而带来的科技,教育,医疗等方面的综合提高。增长是发展的基础,但增长不一定能带来发展,而我们的目标是实现经济的发展,而非仅仅局限于增长,所以我们应当实施可持续发展战略,把经济效益,环境效益和社会效益有机的结合起来。
国内生产总值(GDP)是该年度内综合生产的评估(第一产业、第二产业、第三产业),5%的增长率(您说的应该是实际增速),说明综合生产的产能提高了5%,比如去年量产1000,今年就是量产了1050个。这个算是不错的成绩。
GDP的构成,按照收入法,主要是薪酬总额,占比50%左右。那么5%的实际增长率,再加上平减指数,也可以理解为通胀率,大概就有7%左右的名义增长,也就意味着薪酬总额在该年度增长了7%左右,这个对于老百姓的财富增值有着实际作用的。
另外就是GDP的5%实际增速,意味着全社会产能的提升,那就带动着全社会就业、财税增长,对于社会稳定、社会保障(财税的主要作用)和社会财富增值(利润总额、薪酬总额)不断增长。对于一个国家来说是具有积极意义的。
所以每年各国都比较重视经济增长指标,尤其是GDP的实际增速,不是没有道理的。这个对全社会都有着重要意义。因为GDP确实是涵盖各个方面的综合经济指标。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/24022.html