什么是股票价值投资

1. 让股市具备价值投资功能，是股市长期走牛的基础，你认为对吗？
2. 对于做价值投资的你，怎么估值、评估股票？
3. 如果投资股市，你认为价值投资好，还是技术分析好？

让股市具备价值投资功能，是股市长期走牛的基础，你认为对吗？

很高兴回答您的问题！

我非常认同这个观点，股市投资的意义就在于价值投资，价值投资的本质是公司的各方面表现都比较好，能带给我们稳定的收益，比买国债或者是存入银行，它的收益要好一些！

比如说a公司是一家卖口香糖的，每年能带给我们10%的收益，而b公司是一家黄金首饰店，每年只能给我们带来2.5%的收益，那么我们会选择a公司，因为a公司它的管理方面，收益方面都比较理想，也就是说你的投入和产出得到了预期回报！

这就是大家所寻找的价值公司！

价值投资可以杜绝一些财务***，会淘汰一些不好的公司，股市在熊市中增长的逻辑，就是他的业绩比其他人好，没有受到环境恶劣的影响，或者说短期可能受到环境恶劣的影响，但他有充足的资金，可以抵御！

这就是现金流选股，看哪个公司积累的现金流多，那么可以在危急时候帮他渡过难关，比如某某啤酒，它的现金流就比较充足，她还可以投资，带来不错的收益！

价值投资，就是滚雪球，雪球一般会越滚越大，这样的公司投入稳定，收益不断增长，时间可以见证！

那么可以预见，在未来价值投资理念会深入人心，人们不再关注眼前的一些得失，而会把精力放在如何选择一家好的公司，如何在公司的基本面分析中，甄选出一家好的公司！

时间会给予这个公司一个公正的评判，主要从三方面考虑！

第一，是不是生活必需品，在这个行业，有没有绝对的竞争优势。

第二，他的投入或者说是设备需不需要长期更新，也就是说他的一些资产费用是不是逐年增大的，那我们就要考量考量了！

第三，看它的毛利率是不是稳定增长？

如果他的投入没有增加，而毛利率增长了，就是一个好公司，就能够给我们带来收益！

回到我们的话题，如果非要说一个牛市，怎么才能持续，或者说我们的A股要怎样走上一个大的台阶，而不是不断的割韭菜，那就需要不断的创造价值，公司不断地创造了价值，大家都有肉吃，韭菜也会跟着喝汤的！

国家创办股市都是以价值投资为基石的，看看中国的上市新股，发行价都很具备价值投资潜力，但架不住炒啊，一个44加十几个一字板，半月内股价翻了几倍，还是那家公司，这时显然短期就不具备价值投资功能了。

让股***期走牛，那你要控制好每年涨幅，每年涨10%左右，比GDP增速高一些，估计能走牛20年，但在中国显然不现实，在中国牛市来了一年能涨200%，透支严重，没办法，后面若干年只能在地上爬着，所以具备价值投资也不会长期走牛。

所谓股市，实际上就是一个股权转让的场所。持有股权的人，由于某种原因需要出让股权，就得通过股市寻找买家。在这个过程中，出让方就得根据自己的持仓成本，结合公司的实际价值，在不亏本的情况下出售 ，而受让方考虑的则是公司的发展前景，按现价买入后能否盈利。这是在正常的股票交易中双方都会考虑的问题，也就是公司的价值。

一个真正有投资价值的公司，能定时给投资者合理回报的公司，其投资者在一般情况下没必要也不会频繁地买卖股票。

***如在一个监管制度健全的股票市场上，做到优胜劣汰，保持动态平衡，大多数上市公司是有投资价值的，股市想不牛🐂都难。

对于做价值投资的你，怎么估值、评估股票？

谢谢邀请：对于价值投资各人的理念不同，所以选择也不同，市场体制不同，所以价值取向也不同，

作为在中国股票市场的投资：在社会经济发展中什么行业才是中国未来发展方向，这才是我的投资理念，所以首选行业！

具体选股上：净资产，负债率，每股现金流，股东权益，股本结构，每股公积金，每股未分配利润，作为一个普通投资者能依照类似条件选择投资，并在合适的价格与时间进去！

依照我本人的投资理念至今从未失手过！我的一切都来自于股市！

近二年的风云突变！扭曲的管理水平！扭曲的投资理念！全部出于某种目的和企图而已！参与市场二十多年的我都一清二楚！其实蒙骗不了大多数广大投资者！市场已经给了回应！

谢谢悟空给我这个回答的机会。[_a***_]先生说过:股市就是价值的秤重机，只要你有潜力，是个好公司，你的价值最后一定会在股市里用价格的方式表现出来，而坚持价值投资的人也会获得相应的回报，这就是股市存在的意义，发现价值，发现好公司，而绝大多数投资者却把股市当着智力博弈的地方，追涨杀跌，一夜暴富，而现实却是背道而驰，亏损累累，黯然收场，所以认识到股市的本质，然后坚定的坚持自己的理念和目标，一定终有回报。

行业前景，企业主管，企业文化，企业效率，企业竞争力跟垄断能力，还有企业核心的创新能力，再有就是营业收入，比如格力我挺看好，格力垄断空调行业，国际市场也已经占据，特别欧美，董明珠确实牛人，营业收入跟利润在家电行业名列前茅，企业几十年了，公司文化制度完善不像一些互联网公司说倒闭就倒闭，制造全智能化，生产能力国际领先

估值看增长率，结合盈利水平，利润，给定一个市盈率，确定股价。评估股票从多方面考虑，这是个综合衡量后的结论。一看公司文化，二看公司前景，三看公司盈利能力，四看公司产品或者服务的竞争力，五看公司管理层，六看公司是否负责任，七看公司是否有斗志，八看公司创造现金的能力。

如果一支股票的PE=XX，复合增长率PEG=10%，大概8年翻倍；PEG=20%，4年翻倍；PEG=30%，3年翻倍。可见在股市要获得更高收益，研究上市公司的复合增长率才是关键。目前沪深股市的股票普遍溢价比较高，要从中选出未来成长股，就算持有目前50倍以上市盈率的股票也是值得的。但是研究上市公司的未来，对多数人确实难度太大。所以很多人把目光投到产业方向上，比如区块链、新能源汽车、智能汽车等新兴行业。其实这些产业并没有经过市场充分竞争，不确定性太大，很难给上市公司带来稳定增长。这就是我们常看见沪深股市里的题材概念股，很多小散就被深套其中。其实这些新兴产业对于小散来说，真没必要第一个冲进去站位；就算你是第一次站对的，也未必是最后获利最大的那个。比如两年前投资腾讯，稳定获利也不少。两年前的腾讯已经是世界知名公司了。就好比，股神巴菲特2年前买苹果一样。所以我基本不买任何不知名中小创科技股。持有过中兴通讯、京东方A。给朋友推荐过科大讯飞和紫光国芯。我其实把银行股作为资金过桥，屡次买入中国银行都没有打算过长持。就是说，实在看不清的时候，也想不清投资什么的时候，就买中国银行。从未来发展方向来说，我对健康产业中的化学类医药感兴趣。美国国民生产总值是20万亿GDP，年医疗、卫生等健康消费达到GDP的20%，折合人民币为24万亿人民币，美国人均消费为6万人民币。世界级医药公司基本在美国，例如保洁、强生、辉瑞、罗氏等。反观中国，健康产业不到GDP的5%。也就5万亿人民币，人均消费5000元。我13元投资中兴通讯的时候，发觉中兴通讯年研发费是190亿人民币，华为达到了400亿。我敢断言，全中国6000家药企的研发费总和不及一个中兴通讯，比如沪深第一化学药龙头恒瑞医药的年研发费才12亿人民币。当然全中国所有药企的研发费也不及美国强生一家。在通信、互联网、钢铁、军工等，中国都能跻身世界前列，但医药落后与国力极其不相称。药企准入门槛比较高，专利药保护期比较长。所以投资安全性比较高。缺点是专利药研发周期长，一般临床试验达8到10年，中间可能不成功。所以难以获得短线资金青睐。

如果投资股市，你认为价值投资好，还是技术分析好？

不论价值投资还是技术分析，能赚到钱的才是好方法。

有人擅长技术分析那就用技术分析，有人擅长价值投资那就利用价值投资。

投资市场更注重的是结果，能不能赚钱？不能赚钱的方法都是废物。

在A股价值投资没什么屁用。技术分析同样也没什么卵用。真正能够赚钱的只有顺势而为。没有建立在顺势而为的价值投资，那就是高位站岗。同样没有顺势而为支持的技术分析，那就如同韭菜被割了一茬又一茬，永远都是老韭菜！

在A股市场价值投资的难度比较高，我认为把价值投资作为参考，以技术分析为主攻方向是最完美的结果。

如果作为机构投资者，当然要以价值投资为重。他们具备这种价值投资的分析能力，他们拥有团队，拥有分析师，拥有调研的权利，而且长期对市场上市公司形势分析判断，能够使他们甄别股票的好坏。加上他们资金量大，布局时间长，就需要流动性好，价值投资好的股票进行长期跟踪及操作。而作为资金量少，信息面少，分析能力有限的散户，价值投资往往是他们的弱点。散户很难真正的区分一个上市公司的好坏，往往仅凭市盈率，市净率，近期的业绩来进行判断，这些表面上的数据在短期中有效，但从长远的市场变化来看，肯定是不够的。作为一个散户，我对判断一个上市公司的价值确实没有十足的把握和信心，从来不敢去做真正的价值投资者。

市场情况能够反映一切，股市的技术就是通过捕捉市场反映出来的数据进行分析判断，虽然不能够保证100%，但成功的概率也是不小的。作为一只股票，它在一段时间内表现出来的数据是不容易欺骗的，只是一般的人不能去通过数据来判断它。技术的力量在股市中是很重要的，否定技术的重要性，只不过是操作者没有能力去掌握它而已。

我认为作为一个散户技术分析是最重要的方面，但也一定要配合基本面价值的分析，不能够对某一方面完全的去放弃。