2016重庆GDP,2016重庆力帆vs广州恒大

1. 重庆有三千多万人口，为什么GDP才一万七千多亿？

重庆有三千多万人口，为什么gdp才一万七千多亿？

回复某些重庆吹子：你就拿拿9区12县也和人家没得比，14年的数据是1900万人，1.1万亿的GDP，算每年10.5%的增长率，16年底不过1.34万亿，人均不过7万而已。很高吗？ 连广东人均都比不上，更别说浙江江苏了。你这样比的是城市，和城市比，差距更大了，不提北上广深，江苏苏南最后一名镇江人均GDP12.3万，苏中通泰扬9-10万，差距自己看吧！！

我想说的是，在现代经济体系中，人口多寡并不能决定经济发展水平。这样的例子在全球多得是。美国人口3亿多，排在全球第三，只有中国或者印度人口数量的一个零头。但是他的生产总值却高居世界第一，比中国和印度的总和还多。

人口数量和经济总量出现背离，根本原因是发展不均衡。如果经济发展水平差不多的话，人口越多也就意味着经济总量越大。在传统农业社会中，各地各国的生产技术都差不大，因此发展水平都比较接近，谁的人口多，谁的经济总量、财政收入就越高。在清朝之前，中国之所以GDP高居首位，原因在在于人口庞大。其实，中国的人均GDP和欧洲、印度差不多。

但是，近代以来就不一样了。工业革命后，欧美国家生产技术出现了飞跃，生产效率成百上千倍的提升。因此，即使他们国家人口更少，也能在经济总量上超过人口庞大的国家。

同理，中国地域广阔，各地的人口、***差异很大。但只要生产技术、生产效率差异不大，经济总量就会很接近。反之，经济规模就会出现很大差距。比如，海南和河北两省人均GDP很接近，一个是4.84万元，另一个是4.8万元。但由于河北人口远远大于海南，因此河北GDP也是数倍于海南。

题主认为重庆人口3000多万，而GDP只有1.7万多亿（2017年1.95万亿），觉得不合理。这并没有什么不合理的。江西省有4000多万人口，其GDP也仅仅过了2万亿。是不是江西应该更委屈呢？如果对比只有一千多万人口的深圳，经济规模却高达2.24万亿，江西和重庆是不是得气死？

深圳之所以在门口和土地面积远远低于江西和重庆的情况下，其经济总量却超过江西和重庆，最直接的原因就是深圳市人均生产效率高。2017年深圳市人均GDP高达18万元，位于全国各城市之首，更是远远超过了重庆和江西的人均GDP。

3000多万的重庆是大重庆，包括原来的老重庆和并入的3个地级市万州涪陵黔江，大重庆是省级单位，大重庆对比的应该是省，比如四川湖北等省，这样来看你就会发现重庆的人均gdp并不低,高过中西部绝大部分省的人均gdp,例如2016年重庆人均gdp为58199元，四川为39835元，湖北为55191元。由此可见大重庆的发展是不错的，在中西部也是领跑的角色，加上全国最快的增速，只会越来越大的拉开和后面中西部省的差距。至于为什么会有很多人质疑重庆的人均gdp很低，那是因为他们把大重庆的人均和成都武汉等城市做对比，这样对比显然是不公平的，用省级单位和一个集各种***为一体的省会对比本身就没有可比性。更合理的对比方式应该是用大重庆和省对比，用大重庆的都市圈和省会城市对比。用都市圈来对比重庆的gdp(13000亿以上)，也不输成都武汉等中西部省会城市。所以如上所述重庆3000多万人口17000多的总量是合理的，也是不愧于西部直辖市称谓的。当然也应该意识到无论大重庆还是都市圈的gdp和东部沿海省和大城市相比还有较大差距，发展有先后，现在国家大力开发西部，相信包括重庆在内的西部明星城市会奋起直追，慢慢缩小和沿海城市的差距。我是重庆人，不吹不黑，告诉外地朋友真实的重庆。