成都人均gdp,成都人均gdp2023

1. 人均GDP和GDP总量是新一线榜首成都多还是地级市之首苏州多？
2. 川C自贡GDP居四川中游，比宜宾泸州乐山内江都低，但为什么人均GDP仍居四川老三？

人均gdp和GDP总量是新一线榜首成都多还是地级市之首苏州多？

GDP总量：

苏州19235亿，成都17012亿；

人均GDP：

苏州178939元，成都104180元；

苏州总量排名第6、人均第3，成都总量第7，人均第32。

所以目前无论是总量还是人均都是苏州领先于成都。尤其是人均方面，苏州的数据比北上广还要高，仅次于深圳和无锡。

成都目前只是借人口优势实现了庞大的经济总量，论人均GDP成都连前30名都排不进去。而苏州只有成都三分之二的人口就实现了比成都更高的经济规模，这是成都望尘莫及的优势。

而且苏州的数据是在群雄逐鹿之下完成的，要在上海、杭州、南京这些城市身边虎口夺食。成都则是身在吃财政补贴第一大省的四川，全省20个市州在接受东部对点援建，而成都却集合了全省最优质的***，并且拥有副省级的身份，有着六十年代三位数区号的十大城市底蕴，即便如此也没能在经济领域跑赢苏州。可见东西两翼地域经济差距所带来的大区级差距还是非常明显的。

不过苏州毕竟只是地级市，经济发展对于其他领域的配套拉动性也是有限的，因此在医疗、高教、交通等综合实力方面跟成都还是有显著差距。因此两者的优势是各不相同。

两者都是实力雄厚的强市，成都在补强经济，苏州在补强配套水平，未来都会是新晋一线城市的有力竞争者。

不论是人均GDP还是GDP总量，苏州都要高于成都。实际上苏州这两项指标不仅高于成都，应该还高于除广州以外的所有省会城市，包括杭州、南京、武汉等发达城市。

但是新一线城市的排名并不是以GDP为唯一的指标，他还需要参考多个因素，包括交通通达程度、科技水平，等等。而在这些方面，成都都是要超过苏州的。因此在新一线城市的排名中，成都的排名要明显高于苏州。

但苏州只属于一座地级市，在很多领域是难以和省会城市竞争的，包括教育、医疗、金融。行政级别的限制，让书都难以发展成为成都杭州等综合实力强大的城市。没办法，这是先天的硬性条件约束导致的，苏州只能发展成为经济大市和文化大市，难以成为强大的综合性城市。

剑走偏锋也并不是什么坏事。在国外也有很多城市因为某一项领域特别突出而成为国际知名城市，比如美国的***，法国的马赛，德国的慕尼黑。他们都不是当地的政治中心，但他们却因为某一项独特的优势而成为该国在国际上知名的城市。

我想苏州也可以效仿，他们在某一个领域做得非常好，好到大部分的城市，甚至省会城市也没有办法和他相媲美。我觉得苏州没有必要和成都武汉杭州等省会城市相比，他的目标不应该放在这一个层次。他应该和青岛、大连、厦门这些城市一较高下。

川C自贡GDP居四川中游，比宜宾泸州乐山内江都低，但为什么人均GDP仍居四川老三？

GDP不能完全体现一个城市的宗合实力和富裕程度，有的城市GDP高的儿，但它的真实性不得而知；只有考察它的城市建设，特别是基础设施建设！公共交通、人气、餐饮业、各种服务业、大物流、市民消费力……川南五市，我最近都多次去过，宜宾2005至2014年因工作需要，频繁往来9年，有时一住就是半年，今年10月又去了18天，感觉变化不大，城市建设比其它四个城市都差，没什么人气，餐饮业消条，卖串串的有点生意，这些现状与它的川南GDP第一不相符，感觉很纳闷！所以GDP不能反映一个城市的真实实力。自贡人气很旺，餐饮业发达，宜宾人都喜欢到自贡买服装，城市建设还可以，与内江差不多。乐山城建也不错，人气不如自贡和内江。泸州城建很有特色，公园很多，绿化不错，一个沈阳游客说：泸州是我去过的不多见的美丽城市！两位上海来的游客说：泸州宜居，我们玩了两天就在恒大开发的房产买了一套120平方的住房，养老不错，今后每年来住一段时间。愿宜宾城建奋起直追，做一个名符其实的川南GDP第一！