您好,我认为房价涨,股市跌有以下几个:
一般来说,楼市的周期相对股市周期较长,房价周期一般都要20年左右,15年上涨,5年下跌;股价周期一般只有7年,1年涨,6年跌。就是因为楼市的上涨周期长所以我们才会觉得房价一直坚挺,而股市却萎靡不振。
信用不同
很多房地产都是以正度的信用作为担保,所以国人认为有政府兜底,房价就不可能跌,于是疯狂买进房子等升值。资金流入多了,房价自然而然就上去了。股市的信用依托于上市公司,上市公司的***欺诈比较多,前几天出的“瑞幸咖啡”***就是一种商业***行为。
目的不同
很多人买房还是以刚需为主,目的是为了居住和出租;投资股票更多人还是为了赚钱,目标群体不同,相应楼市股市的坚韧性也自然不痛。近几年来,炒房客不断增多,房子因其独特属性,牵涉利益复杂,成为了人们心中理想的投资资产。但不得不说,我说房地产泡沫是存在的,经济周期也不是特别适用,目前最好的方法就是按国家的要求,促进房地产行业平稳健康发展。
为什么近年来房价一直坚挺,而股市却一蹶不振?
因为房子替代了股票的功能(可以把房产看做有价实物证券),而且房子本身就是抵押物,这个抵押物是属于购买人的,所以从某种程度上来说房产是无风险的投资!
为什么说是无风险,这个理解有两种,一种是主观上认为不会下跌,一种则是客观上的不敏感(部分原因因为是自己住)。
有鉴于此,普通老百姓当然会把自己的资金全部投入到房产当中,并不惜使用高杠杆举债。
即使房产价格跌了,也不会归零,房子也不会凭空消失,永远都是自己的。
而在这些因素当中,最重要的是,过去三十年买房的人,不管是出于什么样的目的,都挣了大钱,而股市始终保持7赔2平一胜的概率使大部分人成为韭菜。
再有
从国家这个层面上来讲,房产在我国的重要性是不言而喻的,完全是我国经济活动中的压舱石,前后带动127个产业,直接创造的就业更是不计其数。因此国家对于房市是呵护有加,关怀备至,因此参与者大部分是以喜剧结尾的。
反观股市的造富效应只在上市公司和从业者们中间显现。在牛市时,虽然吸引了一亿多股民,但是,大部分都是在这里面小打小闹,弄点零花钱玩玩的心态,只有少数人会因为股市举债死磕。即使如此,大部分参与者也都是以悲剧结尾的。
因此,如果股市不能够产生像房市那样的群体造富效应,即相当多的上市公司愿意大把分红,让股东投资者分享赚钱的快乐和经济增长的获得感。
就是价格与供需的关系。
这些年房子在供需上,一直是需求基本大于供给。而股票是需求小于供给。
为什么这么说?
这十几年是中国财富快速增长的年代。因此中国积累了近4-6亿的进入小康的人群。这些人的一大消费需求就是住房改善。无论是农村城镇化,还是新热点城市的人口净流入。都产生了较大的住房需求。比如深圳,近1500万常住人口,商品房总量才不到200万套,还包括很久的小区。当然还有近400万的小产权农民房。供给远远满足不了需求,价格当然会坚挺。一些富裕地区的县镇也是,周围农民有钱就在镇上买房,因此也有很大需求。供需关系,自然保证了价格的坚挺。
反之,看股票。有多少股票是人们真正敢买,敢长期持有的?中国股市,相当大部分股票大家根本不敢真相信他们的持续业绩,实际上大家也都不敢持有(短期炒作不是持有)。[_a***_]好股票,没人敢持有,价格自然上不去。
另外,中国人一旦买房就怎么都不轻易卖,宁可空着。反之,中国人买了股票怎么都不愿意长期持有,宁亏也要不停买卖。
所以就是这个样子了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/24299.html
下一篇
企业gdp计算