国际化货币自由兑换

1. 不能自由兑换的货币怎么国际化？
2. 利率市场化、资本帐户自由兑换和人民币国际化如何有机结合起来？

不能自由兑换的货币怎么国际化？

中国是世界主要经济体中，惟一一个最近40年来没有出现过真正意义金融危机的国家，很重要的原因就是中国一直非常审慎的推动人民币国际化进程，以及各种金融改革。这些年无论是南美还是东南亚或者中东等地区，无数国家推动激进的政策为了迎合西方的自由市场经济，最终爆发了多少次经济危机金融海啸，人民财富烟消云散。很多朋友看问题太肤浅了，只看到表面，为了了解更多的金融事实，我向大家推荐温铁军，国士无双

希望人民币国际化是中国人民的大奋斗目标，不是吹牛。而且在国际上己经有许多的国家与人民币签订双边的互换（兑换）协议了。如果在不远的將来与全球二百多个国家都签了这种双边或多边的协议，这就是人民币的国际化了。人民币的国际化，不会走美元的老路、步美国的后尘，而是不求统一、单求共赢！

根据2019年国际权威金融结构的数据，在国际支付中，美元市场份额占到40.1%，欧元占33.7%（使用欧元结算的并不只是欧盟，像俄罗斯、摩洛哥、伊朗等许多国家也可以用欧元支付），英镑占6.6%，日元占3.7%。而人民币国际市场份额仅占1.99%（市场份额在2%以下的货币除了人民币，还有十几个国家的货币）。这和中国经济总量尤其是国际结算业务量确实不对称。一种货币是否称得上名副其实的国际货币，市场份额说明一切。而能否让其他国家愿意使用你的货币结算，不但要看经济总量，还得看储备能力，更重要的一点是商业信用及货币本身的稳定性（抗风险或通货膨胀）。因此，人民币要成为真正意义上的国际货币，还有很漫长的路要走。

利率市场化、资本帐户自由兑换和人民币国际化如何有机结合起来？

关于这个问题，有个很经典的理论叫"不可能三角理论"；

不可能三角理论是学者们根据蒙代尔—弗莱明模型推理而来的，即固定汇率、资本自由流动和货币政策有效性三者只能选其二。一般说来，大国都希望保持货币政策的有效性，因此，若要实现资本自由流动，就必须放弃固定汇率制。蒙代尔本人并没有做过如此明确的表述，克鲁格曼将“资本自由流动、固定汇率制和货币政策有效性，这三者不能全部满足”，归纳为不可能三角理论。

现在针对中国的实际情景，提出协调推进金融改革：

我们不能机械地将某种金融改革观直接应用于我国的改革中，而应该将国外的理论与中国实际相结合。金融改革过程中，应该深入考察、全面分析经济金融体系的变化发展，防范金融指标的超调。教条地坚持“大爆炸式”改革理论或者“先内后外”、“先外后内”等金融改革模式，而不考虑实际情况的变化，无异于“刻舟求剑”，改革也难以成功。根据开放宏观经济理论，我们可以得出结论，只有协调推进金融改革，才能减少金融指标超调。

大致意思就是说摸着石头过桥，慢慢改。

如果人民币国际化，100人民币希望能兑换多少美元？

现在我们国家实行的是汇率管控，而且换汇是受控制的，不要先谈论人民币国际化之后的汇率，就先考虑一下如果放开换汇后会发生什么，我个人估计不出一年国家的那点外汇储备就将耗尽，这绝不是危言耸听，我国的货币发行量也就是M2已经远远超过了美元，很多人都把房价的上涨归节于炒房，实则房价上涨真正的幕后推手正是货币的超发，试问你手里如果有大量的现金，为了保值你会怎么做？除了投资房产还有更好的选择给你吗在国内？所以说一旦人民币国际化那汇率将会惨不忍睹，除非国家进行管控但国际化的意义就是货币汇率市场自行调节。