央行数字货币国际战略,央行数字货币的国际战略

1. 发行数字货币的战略意义是什么呢？

发行数字货币的战略意义是什么呢？

1数字货币究竟是什么？

最近央行的数字货币DCEP又刷屏了。但是数字货币究竟是什么？对中国有什么意义？很多人都说不清楚，币圈的人也只是浅显的知道几个点，没看到什么真正有深度有内涵的解析，趁着还在热点上，今天咱就来聊聊究竟什么是数字货币，数字货币对中国又有什么意义。据统计全球目前共有2259种数字货币，大型跨国商业机构也开始尝试发行自己的数字货币，在今年6月份，全球最大的社交媒体Facebook，宣布联合Visa、万事达卡、eBay、PayPal以及美国各大银行共计27家机构，共同发布一种新的数字货币—天枰币（Libra）。发行这种数字货币的目的为了用区块链技术推进普惠金融，要建立一种无国界货币，还将推行多国之间的跨国结算。自从Libra宣布推出以来，人们对加密货币的讨论，已经从单纯的关注炒币，开始转移到关注加密货币对国家***货币的影响，与之伴随而来的，是国际形势的愈发严峻，是世界各国加密监管步伐的加速，还有***国家间对世界货币话语权的争夺，因而，央行数字货币的发行变得尤为重要，所以有了今天的这场分析。Libra推出后，CBDC加速走向历史舞台。Libra本身其实是一个超***货币，而人民币过去一直在做人民币国际化的尝试，比如争取增加特别***权中的权重和提高储备货币地位，但我们可以看到，现在的形势是从贸易战可能升向金融战，而人民币作为全球储备货币的地位，目前还不算稳固，在这种情况下，面对Libra的横空出世，央行自然会加快步伐。多个国家的央行和金融监管界对数字货币Libra甚为担忧，认为其存在潜在风险。因为这将严重冲击许多国家的***货币。不过有意思的是，在听证会中多次提及中国，扎克伯格认为，如果终止Libra项目，中国就会推出数字货币，而美元的主导权就会丧失。

而多年以前我国央行就开始了数字货币的研究，2014年成立发行法定数字货币的研究团队，到2016年首次提出对外公开发行数字货币的目标，目前我国央行对数字货币的研究已经取得丰硕成果，中国版的数字货币名字是DCEP，DC就是数字货币，EP是电子支付，其功能和属性是与纸币完全一样，是纸质人民币的替代，以电子化形式存在的。我国央行的数字货币（DCEP）是基于区块链技术做出的全新加密电子货币体系，“DCEP的意义在于它不是现有货币的数字化，而是M0的替代。它使得交易环节对账户依赖程度大为降低，有利于人民币的流通和国际化。同时DCEP可以实现货币创造、记账、流动等数据的实时***集，为货币的数字化与金融结合带来的变革，在这一部分内容里包含四个方面：即颠覆全球个人支付方式、重塑贸易清结算体系、改革全球货币发行机制、提高产业链运营效率。在“重塑贸易清结算体系”中，针对美国的SWIFT（环球同业银行金融电讯协会）系统和CHIPS（纽约清算所银行同业支付系统）沦为美国打击战略竞争对手的金融战武器进行了批判，并认为SWIFT和CHIPS已经是穷途末路了，正在被加密货币支付网络所取代，越来越多的区块链平台也在试水跨境支付。在“改革全球货币发行机制”中，批判了美元的超发和美国债务引发的潜在风险不容忽视，并认为Libra挑战***货币不可能成功，只有***国家的央行发行***数字货币才是最合适的，最后提出“人民银行对于DCEP的研究已经有五六年，我认为已趋于成熟。中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。”

2数字货币可以分为三种：法定数字货币，虚拟货币和可信任机构的数字货币。

法定数字货币，即是具有法定地位、具有国家***背书、具有发行责任主体的数字货币，央行发行的数字货币便是之一。公有链社区的token即为虚拟货币，虚拟货币没有合格的负有发行责任的主体，没有实体资产做支撑，也没有足够的信任背书。虚拟货币存在技术性缺陷，由于***用去中心化的公有区块链架构，需要超大规格的数据同步，而且各个节点的运行需要达标和均衡。除上述技术性缺陷外，虚拟货币也存在经济性缺陷，虚拟货币缺乏足够的实体资产支撑和信任背书、价值不稳定、投机性太重。能够成气候的数字货币必须是可信任的，法定数字货币是因为法定的地位和国家***的信任背书，所以是可信任的。而其他任何机构的数字货币要做到可信任，必须具备5个基本的要求：具有公众信任的信任背书，具有商业价值的客户规模，具有高效可靠的金融交易和支付平台，具有可审计的金融资产做支撑，具有行政许可的市场准入。

3发行中国数字货币的重大意义

CBDC的核心价值，可以归纳为四点：第一，最初的目的，是为了让央行更好管理货币创造和供给，提升货币政策传导机制的有效性和更好应对商业周期。第二，基于区块链相关的技术构建支付和清算基础设施，可以减本增效，数字货币可以大大降低货币发行、流通、使用等环节的成本，实现无钞化交易，也符合当前飞速发展的电子支付潮流。第三，赋予了央行更强货币体系管控能力，比如说KFC、反洗钱、反恐融资，以及一些定向政策等。在Libra推出以前，央行重视CBDC，主要会出于上述三个目的，但现在，CBDC对于推动人民币国际化的意义，变得比以往任何时候都要更加重要，这就是央行的第四个目的。从当前人民币国际化的进展来看，确实遇到重重困难，一是以美国为首的围追堵截，二是股汇两市的动荡。要想打破美帝为首的围追堵截，实现股汇两市的正常发展，从而实现人民币的国际化，央行发行数字货币还真的是个不错的办法。在人民币国际化十周年之际，人民币国际化已经取得非凡的成就。全球13家国际金融机构开始重视中国债券市场，在[_a***_]降息大潮，负利率成为常规手段的阶段，中国债券在国际上极具竞争力。截至2019年第二季度，全球已有38个国家与中国签署了货币互换协议，总金额高达3.67万亿元人民币。而我国全力推进的“一带一路”正在为人民币国际化持续创造需求，人民币输出成为“一带一路”人民币国际化的重要手段。此外，人民币是全球外汇市场最活跃的货币之一，伦敦已超过香港成为全球最大的离岸人民币外汇交易中心。随着中国经济的稳步发展，人民币资产也将继续获得全球各国的青睐。

CBDC发行允许与他国分享铸币权中国央行在发行CBDC的时候，也让一带一路或者其他友好国家，一同参与到CBDC发行中来，与他们分享部分的铸币权。那如何参与？包括下面两种情形，我们这里暂且用哈萨克斯坦来举例。第一种，是哈萨克斯坦可以发行人民币计价的哈萨克斯坦国债，发行方是哈萨克斯坦，但是以人民币计价的，这种债对哈萨克斯坦来说是***债，哈萨克斯坦也可以拿来出售给中国央行换取CBDC。第二种，是哈萨克斯坦发行以本国货币计价的国债，发行方是哈萨克斯坦，并以它们的本币计价。这种方法对哈萨克斯坦来说最容易，因为这就是它们自己的国债，把国债出售给中国央行，中国央行给他CBDC。两者的相同之处在于，都是出售国债给中国央行，但国债的发行主体不一样，国债的计价货币也不一样，因而对哈萨克斯坦的要求程度也是不一样的。上面这几种方式，理论上来讲可以作为一种政治工具，去影响和调节中国政府与哈萨克斯坦之间的关系。

我们认为央行发行数字货币的战略意义主要在打破美元霸权，预防财富流失，重建金融体系这三大方面。接下来对其进行阐述。

美元利用美元霸权获取巨额利益，主要体现在三个方面

1.获得巨额铸币税；

2.美国通过美元贬值，减轻外债负担；

3.美国利用印钞弥补财政赤字，稳定经济，将通货膨胀转嫁给他国。

只要美元在，美国就可以吮吸全世界的血供自己挥霍。

央行数字货币的发行将加速人民币的国际化进程，加速全球去美元化的进程。

美元作为无可争辩的国际货币，享受了巨大的财富收益。如果再有一个全球通用的数字货币，势必将加速财富的聚集。比特币和以太币因为是在币圈使用，受众人群少。但是Libra的出现不一样啦。

接下来分析Libra，看看其在未来可能带来的影响力。

本国和国际影响

1、中国数字货币可以大大降低货币发行、流通、使用等环节的成本，实现无钞化交易，也符合当前飞速发展的电子支付潮流。

2、中国数字货币可以借助互联网新技术大大增强防伪功能，并可以实现对货币流动的监控，对预防和惩治金融违法犯罪行为具有重要意义。

3、发行中国数字货币有助于实现人民币国际化。

从当前人民币国际化的进展来看，确实遇到重重困难，一是以美国为首的围追堵截，二是股汇两市的动荡。要想打破美帝为首的围追堵截，实现股汇两市的正常发展，从而实现人民币的国际化，央行发行数字货币还真的是个不错的办法。

最近数字人民币体系将在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，这对未来中国经济将产生很大影响。

第一个影响是中国数字货币的推出象征着全球巨大规模的经济体，或者***国家中首次大范围的合法性的应用，这意味着虽然之前很多国家官方承认可交易的比特币，但是对于这种虚拟币，大家更多将其定位为商品。现在中国运用了新区块链技术，结合了中国自身发展特点，在安全可控的前提下发行数字货币体系，我觉得这具有非常大的引领作用和示范效应。

第二点影响是数字货币反过来能有力促进中国在金融科技监管、科技数字技术、新兴信息技术、社会生活的基础应用的研发，会颠覆中国互联网过去20年C2C(Copy to China)的商业路径，即将美国的某种模式搬到中国来。未来可能很多高新信息技术的底层研发布局在美国、欧洲为主，但中国人才丰富，基础设施完善，政策支持，具有巨大的发展潜力，未来可能会形成一个更有利的对新兴技术应用的吸引力，并且中国市场需求大，正在创新大量应用端，进行研发试验，创新商业模式。所以说，未来中国可能会成为一个试验场，具有良好的集聚效应，集聚全球更多的发烧友、创客，传统的C2C模式更加具有中国特色，中国产品创新将会输向全世界。现在科技狂人马斯克将把工厂搬到了中国，这就是一个好现象。

第三个影响是随着中国的金融科技、监管科技和数字货币在全球范围内实现，从某种程度上来说，它能够在一定程度上规避或者对冲掉全球疫情或是中美贸易争端导致的中西之间的贸易脱钩的风险。传统时代中两国的贸易脱钩会造成很大影响，但是如果现在能通过用金融科技方式，比如说博弈、虚拟货币交易，可以有效规避掉政治风险和贸易争端带来的风险，提升对外贸易金融转移的效能，降低消耗，优化流程，提高对外贸易金融转移，这对全球经济流动、全球贸易体系的发展具有非常重要的利好作用。