央行数字货币和纸币是替代还是共存

1. 你觉得数字货币能替代纸币吗，离我们普通人还有多远？
2. 数字货币的利与弊是什么？数字货币最终能够取代纸币吗？

你觉得数字货币能替代纸币吗，离我们普通人还有多远？

只要愿意，贝壳石头都能当货币。所以数字货币可不可以这一条先过了。

至于能不能，那就看民间力量大还是政府力量大。

比特币这种区块链能出现并且成长，最根本原因是民间有巨大力量希望存在这种不受***人为干扰的货币存在。也就是回到类似金本位时代，***的公权再大，也不可能凭一纸政令超发货币出来。这种不能被随意滥发的货币，如果不被禁止。从某种意义上而言是最保值的。

但***会轻易放弃超发纸币的权力吗？谁赢谁输就看这个平衡点如何被打破如何找到新的平衡。

数字货币的利与弊是什么？数字货币最终能够取代纸币吗？

数字货币在中国大有可为，是全球应用区块链技术发行的官方货币之一，如果推广全球应用，则会是中国金融服务世界的开始，但是面对神一般存在的美元帝国，是否可以在其强势压力下生存依然悬念丛丛，所以目前在国内推广应用很重要，尤其依靠已有的无纸化市场环境，希望操作更加公开透明，为走出国门奠定良好基础。优势是中国强大的银行体系和良好的信用体系以及电商系统，劣势是国际化后的金融风险以及金融经验仍然显得不足，缺乏创新性金融人才，打破传统国有银行用人体系或者说人才结构，打造类似华尔街的创新氛围才是关键。

对数字货币的看法，不知是谁想的叫什么数字货币……如果是区别纸币或硬币等，那也不能称为数字货币呀。

数字货币仍是以人民币为基础的，还以元为单位，不同的是支付手段，它与微信、支付宝一样，都是通过某种工具如手机网络、本地网转付，而不是需要纸币或金属币转移。

不知又是那路“砖家“的造化，把一种新型的支付工具，一定要说得那么神手其神似的，叫人莫不着头脑……

这使人想到，当年国有商业银行股改时的一些作为，变卖原有网点房产作中间业务收入进行考核，又不息高额费用宁愿租门面对外办公与营业，美其言谓称为：零资产经营……现在回头来看，这可笑不可笑！据说，是一些留洋博士后研究出来的伟大成果？！！！

数字货币，也该好好地去认识、认识它的”庐山真面目”了……

随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化，数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级，都是十分必要的。

　　相比于纸币，数字货币优势明显，不仅能节省发行、流通带来的成本，还能提高交易或投资的效率，提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性，对货币交易安全也有保障。在数字货币防伪、监管等问题上，央行也有考虑。央行将与金融界、科技界合作，进一步加大对各种创新技术的研究和合理利用。

　　除此之外，发行数字货币还可以提升经济交易活动的便利性和透明度，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为，提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和社会发展，助力普惠金融的全面实现。

弊端毕竟是新兴事物，对于中老年或者文化水平有限的人群来说，在操作方面会有弊端，但随着时间的推移，这些弊端会慢慢削弱，比较年轻人的接受能力远远高于中老年人群，所以数字货币之后大概率会代替实物的纸币进行流通。

一，数字货币的好处多多，一是数字货币理论上使得用户可以不通过金融机构直接进行点对点（Peer to Peer）的交易，能百提高交易效率并节省成本。二是其分布式总账系统理论上可以让度任何参与者都无法伪造数字货币，减少交易风险。三是数字货币的较低交易成本会促使银行等金融机构提升服务水平，降低交易费用。四是数字货币与移动金融商业模式相结合，能够促进普惠金融发知展。

二，数字货币的负面影响也不少，一是理论上会对传统货币体系造成冲击，影响中央银行的宏观调控能力。二是由此可道能危及金融稳定，以比特币为例，其价格与价值偏离幅度较大，风险极大，甚至与一些金融衍生工具相结合，极大的版放大了金融风险。三是可能危及金融诚信，数字货币的匿名性和不受地域限制的特点正在被用于恐怖融资与洗钱活动。四是数权字货币的技术安全性有待进一步完善。

2200年前秦始皇统一货币，中华民族的首次大一统得以实现。 1000年前世界首张纸币“交子”诞生于中国，今天首张法定数字货币也即将在中国落地。货币从贝壳到金银、到铜钱、到纸币、到网络支付、到移动支付、到数字货币一路演进。我们亲眼见证了银行网点的减少。我们[_a***_]多久没有使用过现金和钱包？数字货币的诞生是从需求中长出来的。银行的职能、金融机构的角色、我们的生活方式都可能发生我们想象不到的改变，这个世界变化很快，加油跟上。