这是一个引战的问题,既然邀请了我就来说说,首先我认为经济并不是一城市发展的决定因数,重庆这些年来GDP用量比成都高,但人均比成都低,整个大重庆的人均GDP是5000多整个大成都的GDP是7000多,所以在经济上可以说是半径八两,在城市的规划上重庆因为地理缘故就远不如成都了,成都和重庆我都去过N次,重庆的夜景非常漂亮,但白天就不行了,个人总结原因有两个,第一是嘉陵江的黄水让整个城市都有一种土黄的色调,在加上山城的缘故街道非常的狭窄山坡上的杂草和垃圾很难清除整个城市给人一种脏的感觉所以很多到过重庆的人给重庆的第一印象是“晚上美的冒泡,白天土的掉渣”。在来说说成都,成都是一座休闲城市重工业少轻济多比如电商,软件,金融行业这几年发展迅速,但我认为依靠这些作为发经济发展的重头是十分弱智的行为因为他们受国家政策的影响非常大,不扎实,随时可以被抛弃。成都是平原城市规划就要方便的多***用老土的环线道路让整个城市每隔1-2公里就有一条宽广的主道路,整个城市除了1环内其他地方基本都是新建的大楼,给人整个城市都很新的感觉。。。重庆和成都同种同文一脉相承,几千来都在共同发展谁也没有甩开过谁,就往后100年来说也不会有太大的区别。
重庆是我国中央政府直辖市,也是国务院定位的国际大都市,还是中西部水、陆、空型综合交通枢纽,被归类为超大城市,2015年年末人口为3371.84万。成都是四川省省会城市,也是国务院所确定的西南地区的科技、商贸、金融中心和交通、通讯枢纽,2015年年末人口为1228.05万。
从国内生产总值来看,重庆的经济总量和逐年增长速度都要远远高于成都,重庆依托汽车、电子、材料、能源以及装备制造业等行业迅速发展,巨大的固定资产投资也拉动了经济快速增长,经济增长速度持续蝉联全国省域经济增速冠军;而从人均国内生产总值来看,重庆的人均经济水平和逐年增长速度又都要远远低于成都,成都第三产业发展优势明显,对GDP增长贡献巨大,其产业升级调整较早,优化效果也明显,转型非常成功。重庆的经济总量虽然明显优于成都,但是该地区人口众多,人均经济发展水平就明显要落后于成都。
作为中央直辖市,重庆市所能获得的政治***要远远高于成都市,但是成都市连接云南和***的要冲,是整个西南地区的核心,有着军区驻扎,其发展情况也颇受中央重视。实际上,两个城市发展各有特色,目前来看重庆要快于成都,但是哪个发展潜力更大就要辩证性地来分析。
从教育、***以及IT行业来看,成都要优于重庆,成都有川大、西交、电科、西财以及川农等211重点高校,而重庆仅有重大和西南大学为211高校,成都的后备人才支持以及对人才的吸引政策都要明显优于重庆,为此成都地区的科技公司和技术人才要明显优于重庆。
综合上述,两个城市需要协同发展,实现***共享,既彼此竞争,也互相促进,城市发展的过程中实现了“你中有我,我中有你”,共同谋求适合本地域的创新型发展道路。如此,以两地为中心的成渝经济圈必将成为我国经济发展的第四级。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/24916.html
下一篇
现在货币政策是宽松