马刺gdp的mv

1. 为什么马刺球员名字中带“GDP”的特别多？
2. 马刺GDP长年降薪？他们算不算抱团取暖？马刺体系下个人能力往往会被压制吗？

为什么马刺球员名字中带“gdp”的特别多？

嚯，这细心的可以啊，马刺自从邓肯加盟过后，得到了联盟的一致认可是不***，最早的GDP也是在他们夺得了一个个最的三人组和荣誉之后才有的现在的这个一个个带GDP的人物可能是巧合，所以马刺的选人一直以来都是比较爱好这种字眼的名字的。马刺球迷更是喜欢这样的传承下去，在他们新入马刺行的球员身上找到老GDP的影子，这是一种执着的热爱热忱的热爱。

历史上的GDP，一直都是最强大的组合团体更加超过了罗伯特帕里什、凯文麦克海尔和拉里伯德的三人组合,来到历史第一位，GDP组合携手共战730场、15年11月1日才一场常规赛上马刺以92-85战胜了凯尔特人，宣告马刺GDP蒂姆邓肯、吉诺比利、帕克三人组合的胜场数来到541场，成为NBA历史上的NO.1的三人组。

也想马刺引以为傲的三人组，就因为邓肯的退役而解体，所以大家都对这老三人组有着不小的憧憬，而且我觉得提问的小伙应该也是老马刺球迷，对邓肯他们也有着自己的独特喜爱，喜爱马刺的球迷们都知道邓呆呆和法国超跑帕克、妖刀吉诺比利，各自引以为傲的技术套路让人很怀念，但是他们的核心球员还在和马刺远行中，那就是们的主教练波波维奇，邓肯的首个冠军和FMVP就是波波赠与邓呆呆最好的礼物，从那之后我觉得波波维奇就成功的俘获了这位联盟顶级大前锋的心让他中老马刺，并且在退役前又一次赠送冠军相送，这才是马刺最厉害的地方，传承下去这种马刺精神，而邓肯就是这种精神最好的传承人，而他的两位老伙计也在继续帮助着马刺的新队员继续向着更高的山峰走去，未来的某一天我们可能能够看到GDP出现在马刺的教练席也不要觉得惊讶，这就是他们一直走下去，一直打团队的理由，也是我们一干球迷喜欢马刺很多年也不会觉得很腻很无聊的理由。爱马刺，终身马刺人。

我是翊，爱篮球，爱马刺。我们与刺同行。喜欢的小伙伴请点关注呦

马刺GDP长年降薪？他们算不算抱团取暖？马刺体系下个人能力往往会被压制吗？

我觉得很多人对抱团有误解。并不是一直球队有两三名巨星或者超级巨星就叫抱团。

“抱”和明显有主动的意思，也就是说自己孤零零，去和别的巨星一起打球才叫抱团。当然被球队交易不算，那是属于被动状态。虽然有些巨星可以拒绝，但是，球队都已经不要你了，你再想留下也没用，倒不如去一支自己喜欢的球队。

马刺GDP三人都是可以在各支球队担当领袖的角色，但是，他们一直合作到生涯结束。为了不让某一人吃亏，他们肯定有人会少拿工资。就拿邓肯来说，他职业生涯拿到的最高年薪为2200万，而同时期的超级巨星中，算是比较低的，就连小奥尼尔也曾拿过2300万的年薪。所以在一些人眼里，他们就是抱团了，他们有单独带领球队的能力，却甘居人后，不是抱团吗？

很显然不是的。帕克首轮28顺位秀，马努第二轮28位秀，他们进***盟是不被看好的，但是马刺让他们成为了联盟的巨星，他们是马刺自己培养起来的。虽然有一句话叫做“是金子总会发光”，但是用到NBA，那就是马后炮。没人给你机会，你永远只能被埋没。

马刺是一支纪律非常严明的球队，战术素养要求非常高，所以马刺系球员一直很受联盟欢迎。但是在这样的体系下，巨星的作用往往会被压制。举两个例子：

第一、巅峰的马努可以说放到联盟其他任何球队都会是核心球员，就算说的再不济一点，也绝对是主力球员，但是在马刺，只能打替补，因为他在这样的体系中打替补最合适；

第二、GDP末期，球队的大权其实已经给到了伦纳德，当时很多球迷就说伦纳德就是靠着体系才那样出色的，离开马刺他什么都不是。但是，看看去到猛龙之后的伦纳德，就像解除了封印一样，比在马刺时更出色。

“成全大我，牺牲小我”，这一直是马刺的一种文化。最关键的是，因为有波波维奇在，他们愿意牺牲小我，这是非常难得的。

先来看看对抱团的定义。抱团是指不同球队的成名球星甚至当家球星，为了争夺总冠军而共同加盟一直球队，比如最早的波士顿三巨头，热火三巨头等。而马刺队辉煌的GDP组合不属于抱团，因为他们都是马刺队选秀并自己培养的核心，在马刺成名，体现了球队的眼光和培养能力。邓肯19***年状元，吉诺比利是99年第2轮第28顺位（总第57顺位），帕克是2001年首轮第28顺位。就算小卡是2011年首轮第15顺位被印第安纳步行者队选中，随即马刺队用乔治希尔交易来小卡，所以小卡是在马刺开始的职业生涯，属于马刺自己培养，就和当年湖人交易来科比类似。首先，从这个角度上讲，GDP组合当然不算抱团。其次，GDP长期降薪，体现当家球星对球队的支持，为了获得更有实力的角色球员提升球队竞争力，不是抱团，不过也算不上取暖吧。

至于马刺体系是否会压制个人能力，这个问题要辨证分析。首先，从球队角度可能最大化了球员的长处。波波作为联盟胜率最高的教练，他对战术有着超乎一般的理解和展示，常规的马刺体系是以一个核心点牵制对方防守，其余球员全部可作为终结点来完成进攻。除了核心点邓肯20年的稳定发挥外，以吉诺比利和帕克为代表的“其余”球员，都有明确的战术地位。如果战术执行到位能最大化发掘出球员的特点，不用说帕克的突破，吉诺比利的串联和关键球，鲍二叔的防守，包括朴实无华的奥博托，斯普利特也都是发挥出了自己最大的长处。 其次，不否认事物都有两面性，对体系而言可以把一个球员的某个方面充分发挥，但对球员自己而言，他的其他方面可能就不会充分释放，因为体系要求做的做到为先。比如小卡，马刺是利用他的防守和部分得分能力，实现战术目的即可，不会像现在猛龙一样所有进攻压力都在小卡身上。 所以，不存在完美的体系和完美的个人，即使有压制的情况，但只要球队取得胜利，球员本身也乐于接受，从基调上怎么都是对的。

谢谢。大家多交流