股市不保护投资者

1. 为什么出现保护中小投资者股市就大跌？

为什么出现保护中小投资者股市就大跌？

保护中小投资者到现在就是句空话。

1 舆论导向。当大蓝筹成长股白马股价格居高，便开始所谓的价值投资，“反对炒新，炒小，炒差”，要中小投资者转向大蓝筹，成长股，白马股，却落入大机构，大公司的圈套，使中小投资者成为鱼肉，任之斩割。股市投资是自由自主的，是多样化的。我喜欢选价值投资，你喜欢做次新股，他喜欢小盘股。为什么要用管理手段干预？就像2015年7月，股市大跌，号召“为国接盘”，4500点机构们不减持，中小投资者纷纷进入，谁知道成为接盘侠，机构们早就在3000点上***大甩卖，使的中小投资者哭都哭不出来。

2 新股发行。发行新股本身就是对市场的抽血。过多过快发行新股，造成市场资金流失，股价下跌，并且新股鱼龙混杂，让中小投资者眼花缭乱，不知所从。说好的4500点不发行新股，却在2900点就发行，一发就400多只，市场苦不言堪。

3 停牌。任意停牌，加之消息配合。比如最近的乐视，2月复牌一路下跌，稍微有点起色，随后第一个涨停便胎死腹中，中午特停，晚上就出孙宏斌辞职消息，世界真有这样巧合的事？之后复牌来个一字跌停板，头天进去的全部活埋。

以上就是我所想到的理由。这就是 'A股现在的特色。

感谢邀请！

这个问题问得相当有意思。也不知道能否通过审核。 不知道是不是巧合。每次媒体出现保护中小投资者的言论时，第二天股市就会出现大跌。这主要是集中在次新股和高送转等活跃股身上。对其他个股其实并没有多大影响。贵州茅台不会因为这种言论就下跌。

其实，高层的意思是真的想保护中小投资者的。看看活跃股指数一路向下就知道了其中的意味。小散最喜欢追涨杀跌。看到股票不断在上涨，心里非常痒，大有不追上去就完了的感觉。每次一追完才大呼上当了。然而，下一次还是犯同样的错误。可以看到妖股的顶部每次都是站岗的小散户。高层正是看到这种风险，才善意的提醒要保护中小投资者的言论。

然而，A股就是这个神奇的地方。任凭你怎么保护都好，追涨杀跌是永恒的主题。或许只有经历过的老股民才会有所收手。每次保护言论一出。高位活跃股就会出现断崖式的走势。看看之前的张家港行，以及当下的贵州燃气就知道了。都已经涨了这么多了，还有不少资金不断往里面冲。所以，不得不保护啊。乐视网即使知道风险很大，也有不少人往里面冲。也不得不保护。特停其实就是在保护。可每次特停出来之后，还有脉冲式的上涨。涨得越高，风险越大。最后不得不动用严厉的言论才阻止后面更多的小散冲进去。

所以，每次出现保护中小投资者的言论初衷是好的，也是正确的。避免了更大的风险。可是，股票就是板块效应。一些无辜的个股也会被带下来，被错杀。就造成了不管三七二十一，一起跳水的局面。

看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年的老股民。A股市场上有数以亿计的散户投资者，散户投资者的特点是资金小，但是数量庞大。很多散户投资者其实并不是很懂股票，只是看到别人炒股能赚钱自己也想试一试。很多投资者甚至看不懂k线，更不用说深度的分析了，追涨杀跌是多数散户投资者的惯用操作技巧，其结果可想而知，除了亏的更多外没有任何收获。经过一段时间的操作后很多散户投资者会离开股票市场，甚至发誓永不回来。

保护中小投资者的政策是好的，但是保护中小投资者不代表股市就会大涨。保护中小投资者是扫除一些非法的融资平台，一些坑蒙拐骗的投资机构为中小投资者创造一个更为安全的投资环境。而并不是大家认为的保护中小投资者就是不让散户亏钱，让股市上涨，这样的理解是片面的。股市上涨确实可以保护中小投资者，但是不合理的上涨反而更有利于一些不法的融资平台，投资机构的成长，也会让中小投资者产生错觉，认为牛市要来了，融更多的资金加更大的杠杆。这样的结果并不能让股市健康合理的发展，反而更容易损害中小投资者的利益。

在牛市的时候经常会看到一些金融***案，但是熊市的时候就会相对少一些。一些冒牌的机构以推荐牛股为由收取散户投资者高额的咨询费用，散户投资者是想赚更多的收益的，但是缴费后发现亏的越来越多了。股市的下跌一定程度上打击了这些冒牌投资机构，不合理的配资平台，同时也保护了中小投资者的利益。至少散户投资者想加杠杆，想融资难了；风险也就相对的小了，从一定层面上确实起到了保护中小投资者利益的作用。

我是投资观，看完关注点赞股票大涨不断，个股分析私信探讨。