单位能耗gdp

1. 制造业单位GDP能耗是发达国家的2.6倍，根本原因是什么？

制造业单位gdp能耗是发达国家的2.6倍，根本原因是什么？

如图是一种不动脑筋想当然的回答！如果是这样的话，怎么解释中国的制造业单位GDP能耗高于印度，而两国的制造业水平根本天差地别！德国的制造业能耗也高于不少发达国家！其实这种情况不要担心，下面我来解释，共三点！

一，首先并不存在所谓制造业水平越高，能耗越低的历史趋势，实际上，人类能耗一直在增加，尤其是发电量，比如，近40年以来，中国的发电量增加了100倍，远超过中国的制造业以及GDP的增幅，又比如美国，从二战以后到现在，1941年发电量2083亿度，到现在的四万多亿度增加了20多倍，GDP才增加了十倍左右！想当然的认为，随着科技的发展，单位GDP的能耗就一定会下降，这是错误的，最起码的实证研究都没有做！

二，能耗和经济结构的关系非常大！中国以重工业为主！中国的钢铁，铝材，等等，很多很多产量占世界的一半以上！那个来自格鲁吉亚的大胡子曾经说过，一个没有重工业的民族是被打断脊梁骨的民族！你要是制造火柴，衣服等等，轻工业产品，能耗倒是很低！以前一个国家强不强大？就看钢铁石油的产量，后来看发电量，其实这些都是高耗能的！体现科技水平，只有同行业对比，比如说一吨电解铝，中国要花多少电？美国要花多少电？不能电解铝和衣服进行相比能耗，也不能和芯片比，实际上芯片是个高耗能的产业！你总不能说他比衣服科技低吧，不能跨行业！可能很多人不知道，中国的汽车厂能耗实际上是低于美国的！

三，中国的能耗高，具有合理性！中国目前处于城市化阶段，重工业确实相对占比大一些，随着城市化的结束，我们不会需要那么多钢铁，而是需要更多的芯片飞机，慢慢的产业结构就会调整过来，这是一个历史的阶段而已！再一点就是中国的电价相对来说，在世界上属于很便宜的，倒数的！这种情况下加剧了很多高耗电的制造业的发展！

那还有什么？我们的环保部门不合格咯。环保嘛，顾名思义就是搞环保工作的，当中涉及到很多的技术层面。工业不可能消灭的，一个国家没有了工业那就如同中东那些沙特，阿联酋一样，空有财富，一旦被人打那就绝对是揉虐式挨打。又要保持工业，又要控制环保，那可得科学家上。但是前几年看到，就是个***锤的事。拿起大铁锤去工厂把车床砸了，不许开工厂，这就是环保工作？那怎么实现科学化的环保排放管理？

根本原因是关键技术水平，或者说整体工业水平还未达到发达国家水平，这是导致我们单位GDP能耗是发达国家的2.6倍，或者更多的根本原因。

以一些制造厂为例说明。

我们公司的一个合作工厂，他们专门做机床的铸件及大件加工。床身加底座为铸铁，总重量有三吨多重。别看这些笨重的铸铁，它却是一切精度的根本，XYZUV轴的各种几何精度、座标精度，全靠这些铸铁及其再加工来保障。

这个合作工厂要做的另一个事，就是把这些大件摞在一起，把导轨、丝杠装好，把几何精度调到老外要求的水平。最后，把表面打磨干净，刷渿，打包好，发往国外。

我们这个合作工厂，给国外做主机，每台除去材料、管理费用外，还有两万元的利润。这对他们来说，是非常好的买卖了。

一是我们工艺落后，二是规模小，三是缺少现代管理，四是有的地区依然用老一套影响企业自主力和活力，五是产业链不断优化不夠，六是行业规矩行业约束行业领导工作在法在政在企在人在形式等多方面滞后。

同样生产手表，能耗差不多，而发达国家的手表技术含量更高，价格更贵，能耗出价格，发达国家制造业单位能耗明显更低。

主要的直接原因是制造业结构，根本原因是人才密度、人才质量、人才利用率和产业积累不足，由于这些方面的不足导致我们在很多高端制造业上难以与发达国家竞争，导致制造业结构相对落后。

世界前进的脚步仍未停止，发达国家仍在高速前进，使得后发国家追赶的难度极大。如同探险，后来者依靠前者留下的痕迹追赶，但未有探索者的经验和装备，赶超的难度极大。很多后来者甚至没有寻找痕迹的能力，追赶也无从谈起。