美国称比特币为货币

1. 美国将比特币确定为法定货币，会对美元和贵金属造成什么影响？
2. 比特币在美国日本澳洲是可以用来合法代替货币进行交易的么？

美国将比特币确定为法定货币，会对美元和贵金属造成什么影响？

首先，纠正你问题上的两处错误：

一、不是美国认定。一般我们说国家认定，应当指该国主管部门的正式确认。在美国管辖货币的美联储并不认为比特币可列入货币。这一提法是联邦***首席法官Beryl A.Howell在7月25日的一场判决中认为，“Money（货币）通常意味着一种交换媒介、支付方式或价值储存手段，比特币就是这样的东西。”，新闻媒体渲染之后，成为美国的态度，其实不是这么回事；

二、没有确定为法定货币。美国联邦***鉴定比特币是Money，而不是Currency。Money、Currency简单翻译成中文都可以叫“货币或者钱”，但是区别很大。Money包含Currency，而Currency一般会做一些限定，比如Fiat Currency就是特指法定货币。在宏观经济学中，Money是指货币，有三种主要职能：价值储藏、计价单位和交换媒介。有两种形式：商品货币和法定货币。相比之下，Currency是通货的概念，也称“现金”，指公众手中持有的纸币钞票（Cash）和铸币（Coin）。现金是一国的法偿货币，是中央银行提供基础货币的主要形式。联邦***这样判决，是为了驳回被告认为其经营的平台“没有从事非法货币传输”的主张，因此将比特定义为一种货币。

不论如何，这一提法已经在世界范围产生广泛影响，未来会波及美元和贵金属交易吗？我认为影响有限。

首先，比特币应定义为货币是美国联邦法官的判断，并未正式立法。虽然美国联邦法官的判断会引起一定关注，美国法律遵循判例法传统，后面相关判决会遵循之前比特币相关案件的判决，并可能促使相关立法产生，但这一过程漫长；另外，该裁决可能对市场如何对待比特币的影响细微，只会让各有关当局为反洗钱目的对待比特币的方式保持一致，仅此而已，离给予比特币一个全球化共识的货币身份还有很远的路要走。

综上所述，虽然法官的这一宣称造就了新闻热点，但并无从实质意义上改变比特币的身份，实质上还是认为其是一种资产或资产媒介，并不认定为法定货币。新闻发布后，比特币的价格经历一轮迅速拉升后，也已回落至9000美元上方波动。

美国从来就没有认定比特币为法定货币。这个提问是一个事实错误。

美国的法定货币只有美元一种。比特币虽然不是货币，但是一种数字资产。类似于黄金的属性。因为比特币支付起来，区块的确认时间非常的长，而且效率慢，非常的不方便，还有通缩的属性，很难充当货币。因此对美元没有什么影响。

那对贵金属有影响吗？其实也没有。因为金银这类的贵金属有着非常长的使用历史。全球无论是哪个国家和民族都普遍认可。马克思也曾经说过：金银天然不是货币，但货币天然是金银。

而比特币只在一些极客圈和是一些少部分有信仰的人中间得到认可。因此也不会对贵金属产生什么影响。

比特币在美国日本澳洲是可以用来合法代替货币进行交易的么？

为搞清“比特币”概念，我专门上百度查了一下。比特币是一种虚拟货币（概念币），它仅存在于网络，与法币如人民币、美元、英镑、马克……有着本质区别。“聪明人”可利用这一概念涉嫌融资***传销，我等“笨人”最好远离它。

从目前国际数字货币的形势来看，比特币的“价值”是可以按照实时的交易显示与美国、日本、澳洲等国的法币交易。就在9月4日之前，在中国的交易平台也是可以用法币来交易买卖。但是，以比特币为首的私人数字货币未来永远也不可能成为***国家的法定货币！这是政治问题，也是政治经济的智商问题！
法定货币是一个***国家政治、经济、国际地位的象征。随着国家层面的数字货币逐渐在本币国家的经济交流中使用与展开之后，私人货币为代表的“数字货币”将会退出“货币”这个关键词的舞台。

目前，国家发行数字货币的基本理论还不完善，应用、实践和国家战略都没有完整的方案，一直希望中国某个企业能为国家数字货币的流通累计一点经验。可是，我们的“企业家”没有把国家的利益与国家数字货币的意图搞明白，都去利用“实践经验”的有力条件来“忽悠”、“圈钱”，搞的百姓体无完肤，精神崩溃。国家的经验没有搞成，百姓的伤害却是一片！

所以，中国人谁现在拥有某些“币”的爱好者们，不要心存侥幸心理，伺机将某些“币”都出手给某币发行国的玩家，免得你来不及！无论你是见好就收，还是忍痛割肉！