买房算不算gdp

1. GDP的高低决定发达与落后吗？
2. 房地产属不属于实体经济项目？

gdp的高低决定发达与落后吗？

GDP的高低并不决定什么？发达与落后并不是GDP结定的？而是道德与科技产生的高素质结定的？GDP只不过是西方经济指标一个象征而已！

大清朝中期，GDP够高了吧！你能说它发达吗？建国后前三十年，也是***时代，没有用GDP衡量经济，现在所谓的砖家说那时的GDP为零，几乎没有增长，而外国著名学者却说，那时中国经济发展都是两位数的高速发展！跟当时的西方最发达的几个国家比，丝毫不逊色！成为当时第八大经济体，奠定了中国的工业化，创新能力排前十，你说他落后吗？

只要是中国***领导下，都在推进经济、政治、文化、社会、生态等六大建设，经济建设是中心，GDP的地位可想而知！衡量一个地方发展，或看官员政绩，过去一段时期是唯GDP，一好百好；现在不是，强调贯彻五大新发展理念，创新、协调、绿色、开放、共享！做到了才是先进！

首先看GDP的定义

国内生产总值（GDP）指一个国家或地区所有常驻单位，在一定时期内，生产的全部最终产品和服务价值的总和，常被认为是衡量国家或地区经济状况的指标。

GDP是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家的总体经济状况重要指标，但不适合衡量一个地区或城市的经济状况，因为每个城市的生产总值上缴上级或国家的量都不同，所以在每个城市留下的财富就不一样。

再来看看如何衡量一个城市的发达与落后，我选了以下几个纬度

我国一共有300多个地级行政单位，分布在31个省，自治区，直辖市。人均可支配收入虽然是一个抽样数据，但是也衡量一个地区人民的生活水平，同时可以间接衡量一个城市的发达/富裕程度。我们可以看看2019年中国城市人均可支配收入情况：

这一点更容易理解了，以地铁为例，一个城市的地铁数量及里程从侧面决定了这个城市的发达程度，所谓要想富先修路呀：

GDP说白了就是钱在某地区的活跃程度。也就是说同一制度下GDP都比不过，其它就不用比了。GDP只是相对公平不是绝对公平，清朝GDP很高只是小农2.0是比不过西方工业1.0的。

人类是万物的标尺，如果站在沙漠里，能看到几株小草，那么这几株小草就是沙漠里的精英。

比江河大的是海洋，比海洋大的是天空，比天空大的是人类的胸怀。

要想走向世界，首先要接纳这个世界。

GDP，只是这个世界上的一个枝叶！

房地产属不属于实体经济项目？

房地产也是属于实体经济项目的，首先大家应该对实体经济有一个概念，到底什么才是实体经济呢？实体经济可以简单理解为使用工具在地球上创造出来的经济，其中就包括建筑行业，而房地产毫无疑问是属于建筑行业的，所以房地产是属于实体经济项目的。

实体经济的另外一面是虚拟经济，虚拟经济上相对于实体经济而言的，虚拟经济在目前发展地业非常好，比如互联网经济就是虚拟经济，并且在最近几年的风头非常盛。但是实体经济在所有经济的比重依然很大，也是一个国家经济的根本，甚至可以说没有实体经济的存在，就没有虚拟经济的兴旺发展，但是话又说回来，虚拟经济往往比实体经济更加赚钱，因为它是以实体经济为基础，在实体经济上建立起来，比实体经济高。

房地产在实体经济中占比较高

房地产属于实体经济，其实房地产是实体经济里面非常重要的一部分，有相关的数据显示，房地产开发投资占比GDP的20%左右，具体到每个城市又是不一样的，比如云南房地产开发投资占比本省GDP是18%，而昆明则是35%。这则数据其实也表明了房地产在实体经济里面的过高比重，因为GDP包括实体经济以及虚拟经济，既然房地产的开发投资就可以站到这么高的比例，那么房地产占实体经济的比重只会更高。

不仅如此，大家也感受一下，自己家庭里面什么最值钱，我相信绝大多数的人肯定是会说家里的房子，其实也的确是这样，国内绝大多数的家庭财富都是以房子的形式存在，推算到国内，其实也是如此，这也说明了房地产占比经济总量之大。

房地产经济占比太大，这样好吗？总体来看必然是不好的，因为经济发展不平衡，过度依赖房地产。

从家庭来说，房地产经济的确非常火热，让大家感觉到财富多，但是却是以房子这种钢筋水泥的形势存在，实际上可支配的收入不多，想要支配更多的财富，只能把房子卖掉，所以很多人生了大病之后不得已靠着房子来救命。

从国家经济结构来说，过度依赖房地产，必然房地产火热，而其他经济发展不合理，带来后果就是万一房地产引发金融风险，那么对于过度依赖房地产的国家来说，伤害非常大。

从年轻人角度来说，房地产经济火热，房租居高不下，年轻人无论怎么努力都无法买下房子，奋斗早就已经被租房，买房所磨灭，早就没有了希望。

而如今房地产正在遭受严格的调控，相信在未来整个房地产市场会回归到理智和理性，各大产业均衡发展，这样国家经济才会更加稳定。