什么叫做货币霸权,就是以美国的经济利益和金融利益为核心,不失时机地对全球一次一次地薅羊毛。
在本国出现经济危机之时,就可以开动印钞机来挽救经济,而成本是通过美元货币的贬值要全世界来为其买单。这就是美元霸权的特权,以美元货币的大量印刷中向全世界征收铸币税。
要看美联储是否在为全世界服务,从美联储的服务宗旨中就十分明确
美联储的服务宗旨就是为了防止美国出现大规模的经济危机,而是还要防止发生金融性危机。而平常的美联储货币调控责任是:维持美国的高就业率(失业率控制在3%)以下,美国的GDP经济率(近百年来平均增长率超过2.5%);还有一个是控制通胀。大量的货币贬值也会出现通胀,也就是美元霸权也是需要有底线。
但美元霸权真的可以任意妄为吗?也未必
在上世纪70年代就吃过了这个苦头,正所谓物极必反。美元霸权不是在于一朝一夕的掠夺全球财富,而是想持续不断地薅羊毛。一上来就把羊宰了,显然不是一种好办法。
在上世纪69年代末—79年代初,美国经济一直萎靡不振,经济增长率及其低下。而其他西方资本主义国家却是蒸蒸日上、一片大好。于是尼克松上来后就做出了一个震惊世界的大事(不是水门***),就是取消美元与黄金挂钩。
紧接着的差不多十年时间里,就不断地印刷美元,走上了量化宽松的不归路。到了70年代末,美国在薅全球羊毛的时候,自己也掉入了严重通货膨胀的漩涡里,差点就被前苏联拖下了水。这次教训对美国来说也是记忆深刻,货币政策的调整也不能一意孤行,还需要考虑全球世界各国的一些利益。
总之,美元霸权主要是为美国经济利益和金融利益服务的,但是,也要考虑世界各国的承受能力,知道不可以任意妄为一意孤行。否则也会搬起石头砸自己的脚而得不偿失。
美联储的货币政策当然是以美国的经济发展状况为出发点,为美国经济服务。
因为美国经济世界占比大,遥遥领先于各国。美元是世界主要流通结算货币。客观上世界各国依赖或依附美国经济。
那美联储以它强大的影响力,它的每一个动作不仅影响美国经济金融也影响世界。
大致三种情况。
一,美联储政策有利于美国也有益于世界。
二,美联储的政策有利于美国不利于世界。
三,美联储的政策有损于世界而有利于美国。
从美国美联储的历史看,它没有以照顾世界为主的政策。
美联储的政策客观上影响世界。使得世界经济体有一部分人得利有一部分人受损,有大部分人受损,有少部分人得利。
美国“剪羊毛”的大剪刀✂锃光瓦亮。
这个我们想多了…[呲牙]
美了联储货币调整大都是照顾美国或按照美国的切身利益量体定做的!
美联储有多少次调整是顾及全世界各国利益?按照全世界整个经济走向来的?
所以美联储现在越来越失去了人们对它的信任和公拥!各国已强烈要求从美联储拉回自己的黄金储备…就是例证!
美国历来如此,什么时候考虑过世界其他国家?包括美国自己的盟友在内,“美国优先”的提法就很能说明问题!美国以我为中心的强权主义路线,霸权主义政策,称霸全球战略,已经渗透到美国人的方方面面,美国人的所作所为,从不考虑世界任何国家的意愿及感受!让意识形态,价值观相近,有求于美国的国家“听话、跟随、照做”,并施以金融、军事威胁,恩威并举,这就是美国人的常态做法!
美联储虽然标榜自己是一个独立的第三方机构,但实际上美联储政策还是会受到白宫的左右的,这在历史上也曾经发生过。
对于现任美国总统这样强势总统美联储确实受到了诸多的压力,但是要说总统的言论影响了政策,恐怕也没那么简单。
首先一方面总统的言论对于美联储的政策是一个负相应的影响,总统既然要求美联储更加宽松,那么美联储为了维持自己的独立性,恐怕政策空间会更加狭窄,因为如果宽松就会被外界认为是被白宫操纵了政策,那么今后美联储的前瞻性指引对于市场的影响就会减小,市场更多会听从政治风向的变化。
其次一方面,现任美国总统是一个非常爱用沟通手段的总统国会议员号称一年接到总统的电话要四五倍,与之前接到其他总统的电话。我们可以看到,在公开的报道当中,现任美国总统就不停地向鲍威尔和其他美联储理事打电话保持沟通,这样的压力其实很难被抵挡,所以对政策肯定是有一定的影响的。
最后现任美国总统对于美联储的政策有着天然的优势,因为在7位常任理事当中,有5位是他指派上台的。要说这里没有美国总统的影响力,恐怕很难被相信。因此整体来说,在本次经济周期当中,美联储受到总统的影响力恐怕是近期来讲最大的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/26213.html
上一篇
期货可取资金怎么不是全部