人均gdp曲线

1. 十年来巴西经济腰斩，人均GDP只有6000多美元，到底是谁惹的祸？
2. 新加坡人均GDP6.5万美元，排在世界前十，为何实际月收入远低于此？

十年来巴西经济腰斩，人均gdp只有6000多美元，到底是谁惹的祸？

推荐一部纪录片《民主的边缘》，讲述了巴西的民主进程，以及巴西的民主制走进混乱和分裂的过程，着重描绘了前总统卢拉和罗塞夫的弹劾案。-----而这一段时间，正是你想问的“腰斩的十年”。

卢拉和罗塞夫，都是左翼政治家，致力于打击权贵，保护平民，推动金融改革。在这一时期，有2000万巴西人摆脱了贫困。因此他们广受人民支持和爱戴。

为了对抗卢拉和罗塞夫的金融改革，权贵阶层开始收缩投资，造成了经济困顿。

经济困顿给人民生活带来的影响，人民想打倒权贵，但是不愿意承受改革带来的阵痛，愤怒情绪在人民中蔓延开来。

一位建制派法官适时向电视台提供了一段指责卢拉和罗塞夫贪腐的录音。这个时候，真相和背景已经不重要了，卢拉和罗塞夫昔日的支持者变成了他们的反对者。2016年5月，卢拉和罗塞夫下台，入狱，他们主导的经济改革也宣告破产。

当然是美国惹得祸！美国对巴西长期经济制裁，等于断了巴西与外界的谋生之路。俄罗斯那么大的国家，被美国制裁国家经济都能每况日下，何况巴西这样的小国家。

美国仗着自己的霸权地位，动则对它不满意的国家使用国内法对别国家实行制裁，也就是经济封锁，不管别国民众生死。美国霸权不推翻，世界上别想得安生。

世界上所有弱小的国家都得团结起来，反对美国霸权，推翻美元为世界貨币的独霸地位，就等于推翻了美国对别国的制裁特权，世界才能和平，幸福才能降临各国民生！

新加坡人均GDP6.5万美元，排在世界前十，为何实际月收入远低于此？

不要总看别人家多少多少，我们已经不容易了，四十年改革有这成绩已相当不错了，人口14亿基本温饱都能解决，不多说百分之七十都有小康吧！四十年前和四十年后是不能比的，但四十年前最幸福的是看病基本上是不要钱的，更没有什么自费药，住院只要拿张支票就可以了，包括生小孩。住房单位里基本上都有分配，不是男方就是女方。读书学费只要几块钱，跟本没有补课，现在是想都不敢想的。以前退休了同样有劳保工资。但我们也要认识到任何分配都是不公平的，你以为新加坡人都没意见吗？都认为很公平吗？同样我们需要改变的东西很多，就比如大家最关心的医疗，住房，教育，养老公平公开……

GDP再高也只是产值，不是收入，没有任何国家或地区的工资能跟GDP持平。

举个最简单的例子，你们公司10个人，产值200万，人均GDP是20万，公司会把这20万全都当工资发给员工吗？别忘了这20万的GDP是连本带利，老板不赚钱吗？

而且GDP甚至跟收入是没有比例关系的。比如克拉玛依、东营这些能源城市，人均GDP跟深圳差不多，但平均工资却低很多。因为石油产量大，产值自然就高。但石油行业的利润远低于互联网行业，因此互联网和金融等行业虽然GDP产值不高，可工资却很高。

在新加坡也是同样的道理。但无论GDP和收入是什么比例，都决定不了生活质量。很多城市收入不如北上广深，但幸福指数很高。有些城市GDP和收入都很高，但压力非常大。

所以生活还是要看重品质和幸福感，GDP什么的只是宏观数据。

人口越少，人均越没有意义。

随便找100个人，再加上马云，马化腾。人均几个亿肯定是有的吧。

但实际上其它100个人，人均实际收入一万和人均十万，对这个结果没有任何影响。

***和财富在大多数国家都是遵循***法则的，都是在少数人手里。人口越少乘出来的人数，也就是跑赢平均数的越少，大多数都是被平均者。

当然总的gdp越高，税收越高，国家可以通过社保***等转移到普通人那里一部分。吃喝不愁就算不错了，想靠财政转移达到富人水平就太天真了。