1.首先仅仅通货膨胀不能带动经济增长,每年经济增长速率都是要减去通货膨胀率的
2.经济增速本质是生产了更多的商品,而不是生产的商品用货币(人民币)表示数字更大
3.通货膨胀与经济增长具有强相关性是因为通货膨胀促使大家快速花点自己手中的钱消费更多商品,也就促进了更多商品的生产,促进了经济增速
#“新基建”#带来新机遇#
您好!很高兴回答您的问题!
大型基建项目的实施,包括我们近期热议的“新基建”,对社会经济的贡献都是综合性的,而不是单方面的。
首先,基建项目是拉动经济增长的利器,对保持稳定健康GDP有十分积极的意义。
疫情散去,在严防疫情的前提下,经济增长和人民群众的生活成为当前的主要任务。我们启动“新基建”的时机成熟了。通过大型建设项目和新基建项目的实施,完善和提升国家高新技术、信息化、服务型社会的主要职能,为我国建设富强的社会主义打下更好的基础,让人民的幸福感和舒适感得到进一步的提升。对保持国内GDP的稳定健康增长具有非常重要的意义。
同时,基建项目的实施,创造了大量的制造工人岗位、基建队伍、服务团队,为就业率的提高创造更为有利的条件。
最后,基建项目的现金流通过产业链的延伸和职工工资的发放会进入各行各业,势必会拉动国内的内需,提高城乡居民的消费水平。
总之,基建项目对社会的影响是综合性的,同时也具有一些不利因素,在此我就先不赘述,留待今后探讨吧!
理论上讲,大基建对GDP、增加就业、拉动内需都是有益的。只不过,以前大基建主要是为了GDP,而现在大基建主要是为了拉动内需,保就业。
大基建与GDP、就业、内需之间的逻辑关系
相信大家都听过,投资、内需、外贸是拉动国家经济的三驾马车。其实这句话的意思也就是说,国家GDP主要由这三个部分组成。既然大基建也属于政府投资中的一种,那么增加大基建投入,等于直接增加国家GDP。
同时,由于大基建涉及到社会各行各业,所以大基建也能影响就业和内需。比如修路、修桥得用钢铁、水泥吧,那么各大钢铁、水泥公司生产出的产品就有了销路;比如修路修桥还需人工吧,那么很多人因此就有了工作的岗位。所以说,增加大基建投入,也是间接拉动内需、增加就业岗位。
疫情前后大基建的作用差别
虽说大基建能直接或间接影响到GDP、就业和内需,但是从其疫情前后的作用方面看,还是有很大不同的。
疫情之前,由于各行各业都是正常运行,所以,这时候加大基建投资主要为了保住GDP高速增长。而疫情发生后,全球经济停摆,导致外贸几乎猝死,各种外贸企业的倒闭,又间接传导到国内其他行业,造成失业严重、内需消费不足,在这种情况下,国家加大基建投入,明显是针对拉动内需,增加就业岗位去的。
从以往的各种数据也能印证这个差别。虽说以前投资对中国经济GDP的拉动作用不小,但随着社会发展,国家经济体量不断变大,不难发现,投资对经济的拉动作用是逐渐减弱的。想想疫情前后中国经济体量并未有多大变化,但国家为什么再次投入40万亿实施大基建?我想目的肯定是为了拉动内需、增加就业,而不是为了GDP。
如对回答还有不解,可以留言交流。
GDP是国内生产总值,它代表的是国内常住单位的经济总净收入。如果你有收入,也包括了你的收入。你说你的那些收入太少,没有计算到。或者说,计算不计算,也没有什么影响。可是,你知道什么叫滴水聚集成河?没有水滴,哪有河流?河流就是由我们这些不起眼,微不足道的水滴一滴一滴充满的。GDP也一样,也是由我们一块钱一块钱的收入加起来的数据。
河流水满逐渐汇集成一条大江,它代表的是水滴丰富强大,因为只有水滴大,水滴多,才能够让河流满起来变成大江。我想说,如果河流干枯,表示了什么?与你没有关系?
当然,GDP是国家的宏观数据,在微观层面,每个人的经济贡献有差异。不乏大多数人收入都增加了,你的收入没增加,甚至退步。或者说只是少数人收入增加了,大多数人没有增长。但是,我们应该积极的看待国家的经济产出对我们每个老百姓带来的实际机会和益处。我们如果是一个经营人,经济作强了富裕的人就越多。有钱的人越多,生意越好作。如果我们是一个依靠提供劳动赚工资的人,也需要经济振气,才有就业机会,提工资机会。经济增长税收要增长,别忘记我们的孩子需要财政能够提供更加好的条件实行国家免费教育;别忘记我们还希望***给我们提供更加好的服务。我们农村的村村通还没有完成;城市交通,居住环境还希望得到改善,这都需要国家财***出更加多的支持。只有GDP增长了才能够创造这些物质条件,为什么GDP与我们没有关系呢?
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wwnpw.com/post/26323.html