发行国债跟发行货币,发行国债跟发行货币的区别

1. 国债与货币增发，从本质上讲有哪些异同点？

国债与货币增发，从本质上讲有哪些异同点？

国债和货币增发是完全不同的两个逻辑，有一个共同点和三个不同点。

共同点：两者都是国家筹措建设发展资金的一种方式，都能为国家层面的财政支出提供资金支持。

不同点1：国债是由国家为主体进行发行的，央行代理发行，央行是代理人，货币增发的主体则是央行。

（图片来源网络，侵删）

不同点2：国债是一种货币时光机，它是在时间节点上调配资金的使用量，并不增加或减少社会货币总量，货币增发则是直接增加了社会流通货币。

不同点3：国债是一种债券，属于金融工具，投资人可以通过购买债券来获得理财收益，增发的货币不属于债券（货币在广义上属于央行的负债），没有未来收益权，只能通过对货币的再处置来获取收益，比如存款、购买股债基金等。

货币增发是中性词，要与社会流通中的产品总量相适应，当增发的货币明显超过商品总量才会带来恶性的通货膨胀，而适当的增发会促进社会经济的健康发展。

（图片来源网络，侵删）

国债同样也是中性词，投向明确、总量适宜的国债有助于国家摆脱常规式内生积累发展，比如历史上的英国、左宗棠都是善于利用国债获得超额利益的例子。而滥发没有相应收益来源的国债，则会带来***债务危机，比如部分南美和南欧国家。

感谢小秘书邀请！

它们之间的最大区别在于，一个是为了促进本国实体经济的发展，向本国市场投放货币，借助美元世界流通货币的霸权地位，把那种无价值美元通货膨胀的泡沫，在向世界吸血同时流向世界稀释世界的经济；而增发国债，虽然也是在向市场投放无价值货币，但主要作用是在撑满美国体制腰包的同时，巩固美国在世界的霸权。前者就是美国的金融经济，后者就是债务经济了。

其实全是TMD债务经济，增发货币就是量化宽松的金融政策，也就是在一定范围内压缩存贷款利率，刺激贷款投资，过桩产业规模，刺激贷款消费，扩大消费规模，产能产品规模扩张了，优惠的规模也扩大了，GDP的数字也增长了，要的经济体量规模也扩大了。而这种经济增长模式放在普通国家，不意味着通货膨胀大量经济泡沫的产生。很可能使这种经济增长模式变成空中楼阁，不再蒸发货币了，市场经***了，经济发展就硬着陆，那个空中楼阁就摔的稀里哗啦了。

但美国由于其美元在世界商品流通中的霸权地位，在全世界构建的国际货币金融支付体系，而形成了一个更加关键的金融霸权地位，靠这套货币支付体系，还有一个关键的由期货交易市场（WTI），把美国这两种经济模式产生的所有无价值美元，在兑换的界各国真金白银的过程中流向世界，在美国企业个人消费世界商品的过程中流向世界，而美国自己的经济发展质量却不受任何影响，这就是过去几十年美国发财的要诀，然而也铸就了美国企业、个人与政府债务基数相当的债务规模。

而美国国债的增发主要用于，***在收入之外的投资，不过最近几年多了一个不由***政策说了算的，大项并且越来越大，本来涨得越快的支出项目——债息支付。之前***增发债券主要用于争霸世界的，军事装备规模的扩张更新换代，遏制、打压、颠覆、推翻他国***的各种战争等经费，之后美国的世界的霸权体系的穷兵黩武，挥霍无度，还有那个著名的高***的养尊处优，而随着这种政策的变本加厉，用让美国***在台高筑。

最后形成了这项不归***说了算的，每年必须大笔支付的项目——债息支付，成为摧毁美国经济的最大引爆因素。

打个简单的比方，就是一个村子里，***如说要修一个健身房吧，健身房建成后，可以对外提供服务，收取费用，这相当于社会提供的服务。

那么一种方式呢，就是国债的方式，说以村子的名义向全体村民借钱，修完健身房之后呢，大家都来消费健身房，挣了钱之后再把钱还给村民们。

另一种方式呢，就是发货币了，村子里给建这个图书馆的人发这个读书券，然后说这个读书券呢，你们可以拿去跟别的村民换东西。这就相当于发货币。

本质的区别大家也都讲的很清楚了，就是货币有没有增加的问题，是在充分利用货币存量，还是增加货币增量的问题？

国债可以兑换货币，随着货币涨跌，在某种程度上讲，具有货币的效能，具有一定的投资价值，相当于一种特殊的商品，国债的增发不会引起流动性的巨大变化，对货币有收拢作用。货币的增发会在一定程度上增加流动性，如果在货币过多时增发，会导致通胀，但在经济紧缩的情况下能够很好的刺激经济。

首先国债的发行是为了刺激经济发展的一种发债手段。并不会增加社会总体货币量从而引发通货膨胀。而货比增发的依据是商品增长的数量来定货币的增发数量这样才不会引发货币贬值。如果超发那一定是灾难性的。

但是既是货币按照商品增加值来发行。由于增加了经济规模。也同样会引发cpi的增长。合理的增长是社会发展进步的标志。