数字货币有人用了吗,数字货币有人用了吗现在

1. 纸钞即将成为历史，央行发数字货币后，支付宝、微信还能用吗？

纸钞即将成为历史，央行发数字货币后，支付宝、微信还能用吗？

原来人民币只有纸币一种表现形式，数字货币发行后只是增加了一种表现形式而已，人民币的本质并没有发生改变。所以，微信为好，支付宝也好，只需增加一个数字货币充值功能就行了，其第三方支付的地位及市场份额并不会受到多大影响。

这位朋友想多了，纸币成为历史的可能性极低，至少在最近几十年是不可能的；央行发数字货币在未来也可能实现，但是和纸币没有冲突，和微信支付宝也没有冲突。

数字货币是一种不受管制的、数字化的货币，通常由开发者发行和管理，被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为：价值的数字化表示，不由央行或当局发行，也不与法币挂钩，但由于被公众所接受，所以可作为支付手段，也可以电子形式转移、存储或交易。

（图片来源网络，侵删）

数字货币不是比特币，莱特币等虚拟货币，且这种货币不会被认可，因为涉及到一个国家***问题。法国财政部周五表示，法国和德国已经同意***Facebook的Libra加密货币。在一份联合声明中，两国政府表示，任何私营实体都不能拥有货币权，这是国家***所固有的。

货币有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五大职能。微信、支付宝只是支付手段而已。微信和支付宝都是依靠流量生存，如果没有流量，没有支付牌照，活下去的概率不大；综上：纸币还会存在，微信支付宝还能用。大家认为呢？

我认为，即便央行发行数字货币，也不可能完全取代纸币，而应该是数字货币和纸币之间形成一种比价关系，对于支付宝和微信支付来说，他们就是一个支付通道，和币种关系应该不大。

（图片来源网络，侵删）

继FB宣布要发行数字货币之后，很多国家央行也开始考虑自己的数字货币，但是货币毕竟是涉及国家金融命脉的，不可能随便一个公司就可以发行，如果没有监管，没有控制措施，就像比特币一样波澜壮阔地炒作，这种货币其实是没有流通价值的。

我国央行对数字货币的态度非常开放，已经成立了数字货币研究所，而且8月份国家下发的支持深圳建设先行示范区的文件中，明确提到支持深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用，这说明在战略层面，国家已经做好数字货币发行的相关规划，甚至已经开始了具体的工作部署。

那么数字货币到底会怎样改变现在的支付生活，会不会取代纸币？对于移动支付有什么影响呢？我认为目前的数字货币主要还是在宏观层面，不会对老百姓的日常生活产生影响。因为数字货币并不是货币数字化或者电子化，而是货币发行的一种变革，更多的是对经济体纸质货币信用的对标校验。比如现在国际贸易结算以美元为主，那么作为纸币美元的信用价值如何保证？是依靠美国还是依靠世界？是依靠美联储还是美国***？如果他们失信如何解决？这些问题很可能交给数字货币来解决，从这个角度看，央行数字货币的功能可能更倾向于对标国际结算。

但是，既然是货币，就免不了流通，因此数字货币发行后，就变成法定货币，也会进入流通环节，无论是银行，还是支付宝、微信支付，都必须接受数字货币支付。但是这并不能说明数字货币将完全取代纸币，否则在没有网络、没有电子设备的情况下，交易如何进行呢？

所以即便央行发行数字货币，纸币也不会成为历史，很可能是纸币和数字货币长期并存，更不用担心支付宝和微信支付，他们只是一个支付通道，这些都是顺水行舟的事情。

仍然可用，而且会共存互补。微信，支付宝线上支付的基础还是现有纸质货币数量，且存在中心化，不管微信还支付宝，亦或银联，钱都在这些电商机构存放。数字货币去中心，且数量产生不受国家或者金融机构控制，有其自产机制，比如比特币，且***可以获取，当然也很难。但流通上，可以跨国界，无视现有货币兑换机制，而且被全世界用户认可，就如过去的贝壳一样，一旦被认可，它就存在流通价值，就可以和现在货币兑换，且保密。所以，存在即合理，数字货币产生和当年微信支付和支付宝一样，必将掀起一场腥风血雨。国家必须出面，不然等普及开来，将很难管控，直接会影响一个国家金融基础，更甚者是经济体系。预测数字货币最终结果是国家机构会收编几个大的数字货币，它们可以与国家发行的数字货币存在流通或者兑换的关系，但肯定会有条件，比如公开用户信息，交易内容等。山寨币，空气币则会消失，就如同当年网约车一样，最后只剩下滴滴，小的终将退出历史舞台。