Gdp指标的缺陷

1. GDP是不是衡量一个地区经济状况好坏的标准？

GDP是不是衡量一个地区经济状况好坏的标准？

对于这个问题，我们可以用一句话来形容，那就是GDP不是万能的，但没有GDP是万万不能的。

首先可以肯定的是GDP肯定是衡量一个地区经济好坏的重要标准之一。

所谓经济基础决定上层建筑，而一个地区经济发达与否，最基本的衡量标准就是GDP的规模。

纵观世界上那些发达的地区，以及我国那些发达的省份，没有任何一个地区的发达不是建立在强大的GDP基础上。比如美国作为世界上最强大的国家，它的GDP达到20.5万亿美元，是目前全球最大的一个经济体。再比如广东作为我国最发达的一个省份之一，他的GDP规模超过10万亿人民币，也是我国GDP体量最大的一个省份。再比如江苏，山东，浙江，福建，上海，北京这些发达省份，大部分的GDP体量都是比较大的。

相反，纵观我国西部一些落后省份，比如广西，云南，***，青海等，大部分地区的GDP规模相对来说都是比较小的。

所以GDP是衡量一个地区经济发达与否的一个重要标准，而且很多人在衡量一个地区经济水平的时候，往往也是通过GDP规模来衡量的，一般情况下，GDP规模越大代表着这个地区的经济发展水平越高，反之，如果GDP越小，说明该地区的经济发展水平往往也是比较低的。

但是衡量一个地区经济发展水平，不能单纯的看GDP，还要看其他因素。

GDP是一个地区经济发展的基础，很多东西的强大都是建立在GDP强大的基础上，没有强大的GDP做后盾，很多事情都是没法开展的。

但是衡量一个地区经济的发展水平，不仅仅要看GDP这么简单，还要看人均GDP、财政收入、人均收入，人均消费支出，上市公司数量、科技等等。

看一个地区的经济发展要看财政收入，看富裕程度要看可支配收入，看工资高低要看个税。现在是大数据时代，上面的数据都是自动生成的，而唯独GDP是统计的，是企业或其他部门自己申报的，也就是个大概数，没什么价值只是一个经济***指标，一个地区和城市主要看的还是综合实力。

经济指标有很多，GDP也是衡量一个国家或地区经济状况的指标之一，它反映了一个国或地区的经济实力和市场规模。但仅靠GDP一个指标是不可能客观反映出一个地区经济状况好坏的，比如GDP稳居世界第三，但它的经济已经连续多年持续低迷，被称为“失去的二十年”，或许未来还有多个失去的十年。

衡量一个地区经济状况好坏最直观的指标个人认为是经济增速，增速越高就证明它发展就越快，而增速为负，那么可以认为它处于衰退。当然，正如前面所说的，一个指标是很难客观判断一个地区的经济好坏的，除了GDP、经济增速，失业率、通货膨胀率CPI、制造业指数PMI、资金总量，甚至是常住人口增量等都可以用来衡量一个地区经济状况，

GDP是衡量经济实力的重要参考因素，但只通过GDP总量是看不出好坏的。

以两个热点来说吧，重庆2019年GDP几乎和广州持平，但人均GDP仅略高于全国平均值。河南作为中西部GDP规模最大的省份，人均GDP至今还低于全国平均值。

所以单看GDP排名是无法衡量真正经济实力的，因此河南、重庆可以称之为经济大省、经济大市，但并非经济强省、经济强市。

真正的经济强，是GDP总量和人均GDP双高。而且这种双高地区，往往收入都比较高。比如江苏、浙江、广东。

其次是GDP总量不高，但人均很高的，比如东营、克拉玛依、鄂尔多斯、珠海这些城市，之所以总量低，是因为城市小、人口少，可是人均创造产值却很高，因此这些城市民富程度也都很高。

然后就是叠加人均可支配收入数据，这三项数据都排名领先的，就是名副其实的经济强市或经济强省。

由此得出，真正的经济强省目前只有三个，分别是江苏、浙江、广东。真正经济强市有11个：北京、上海、深圳、广州、苏州、杭州、[_a***_]、宁波、无锡、佛山、东莞。

GDP是一个地区经济发展的重要指标，但以这个指标相比不够合理，因为这样对比，就会助长人为扩大行政范围，进行区划调整上，而不深挖潜力，正确的做法应为人均GDP更为合理