当前位置:首页 > 货币金融 > 正文

疫情下宏观货币政策的变化

  1. 疫情后宽松货币政策会对中国产生什么影响?
  2. 面对反复不断的疫情和全球大放水的货币超发,老百姓该怎么办?
  3. 面对新冠疫情冲击,你认为美联储的货币政策有没有道德风险?

疫情宽松货币政策会对中国产生什么影响

疫情过后宽松货币政策,人们货币收入增加,有利于促进消费升级。

看过的人可能知道我之前发过一条有关央行存款增加的微头条,疫情期间人们不是报复性消费,而是报复性存款!这对一个国家来说是很危险的,银行存得多,取得少,货币不能正常流通;人们的消费欲望降低,没有购买欲,导致消费降级,市场难以正常运转。

我想这只是疫情的原因,疫情过后解封,人们的活动不再受限制,逛街购物等的消费也会逐渐回温。

疫情下宏观货币政策的变化
(图片来源网络,侵删)

其实对于往常来说人们对市场的需求还是非常大的,随着中国人民生活水平不断提高,人民越来越注重精神、物质消费。以下是我找到的2018、2019的相关消费分析,图一农民的消费信心指数是最高的,这也说明农民的消费水平是不断提高的。

我相信人们的消费降级仅存在于疫情这一段时间内,更何况中国针对疫情做了很好的恢复工作,我也始终相信我们的国家不会因为疫情而停滞不前,中国一直在发展,中国人也一直在发展。

疫情影响了很多人的工作,而疫情后宽松货币政策,对于上班族来说无疑是一件好事,恢复工作的人们货币收入增加,就可以“大胆的”消费,消费市场不再低靡,将会促进中国市场的流通,消费升级。

疫情下宏观货币政策的变化
(图片来源网络,侵删)

图片源自网络,如有侵权请联系删除

面对反复不断的疫情和全球大放水的货币超发,老百姓该怎么办?

一方面疫情在不断恶化,另一方面全球货币超发,通货膨胀物价上涨。对于老百姓而言,真是太难了。

很多人问这怎么办呢?

疫情下宏观货币政策的变化
(图片来源网络,侵删)

首先对于疫情而言,现在确实没有拐点的出现西安河南还是非常严重的。人们除了面对疫情的肆虐之外,还的面对疫情之外各种令人痛心的事情再次碾压。小心脏确实很难承受。

很难承受也得承受,面对天灾,我们别无选择。做好自己应该做的,配合好应该配合的。剩下的就让时间去面对吧。

至于全球大放水,物价上涨。这个确实和我们每个人的生活息息相关。尤其到了年底,到处都是用钱的地方,很明显会感到钱不够用。另外再叠加疫情,隔离在家或者失业在家的话,情况就更加糟糕了。

对于普通老百姓而言,能做的就是守好自己的钱袋子,手里多握一些现金,面对危机,手有余粮心中才会不慌。

2022年,注定是不平凡的一年。

面对***疫情冲击,你认为美联储的货币政策有没有道德风险

我觉得美联储在很久以来不断实施发行美元的行为过程中,始终也不会将“道德风险”考虑在内。

无上限的发行,给本国多年后必定带来的通胀危机都置之不顾,你觉得还有谁顾及到道德风险?

在总统任期内保持稳定、维持企业不倒闭、股市不雪崩是经济政策(决策)考虑的唯一目的,别的,全靠边站!

涉及到本国经济利益的时候,连友好国家的利益都可以伤害,还谈道德风险,你想多了吧?

特朗普的狼狈不堪已经不是一天二天的事了,这个“做生意出身”转身变成总统的蛮横人士,确实不是一个标准合格的总统,甚至都不适合做一名政客,自上任之后,一直争议不断。

图示2张简单美国“景色”

看到了没?

悟出什么了没?

美国人自己的心目中,也有着他们评判标准的!

面对疫情触发的股市大跌,美国资本市场出现了规模巨大的减值浪潮。为挽救资本市场,美联储推出零利率、无限量宽政策,以及数万亿美元的***措施。最典型的是美国四家航空公司,它们都会得到大笔美联储资金的支持。不过,从2015年到2019年,这四家航空公司447亿美元利润中的391亿美元用于股票回购,此外还向股东派发了大量的股息。美国公司在市场上回购股票的主要原因是支持其股价。高昂的股价不仅使股东感到高兴,而且还使高管人员股份和股票购买期权更有价值,从而增加了他们的财富。此外,在许多情况下,较高的股价有助于触发较高的高管薪酬,因为股价是公司董事会通常用来确定高管薪酬的指标之一。最后,公司股价越高,“激进”股东控制公司并罢免董事和高管的机会就越小。目前的刺激措施也是在推高股价,最终有利于华尔街,而不是美国普通民众。

当然有。美联储把阳光法案变成暗中操作,特别是[_a***_]部成立的皮包公司与美联储联合办公,把垃圾债券充做货币发行抵押,本身说明那些债券不符合美联储购买资产标准。美国财政部以国家名义承担风险,也会损坏政府信用,美国国债发行人就是财政部。

与其购买这样的资产,还不如购买股票、基金,让美联储有个符合法律的更庞大的资产购买范围。

美联储发行的货币,供给世界,确实存在可买金融资产不足问题。但美联储不能失去阳光账目,那是去美元化成功所必须。

每当发生经济危机、金融危机、疫情危机,凭借救急的理由,众议院轻易就批准了通常不能批准的法案,让美联储、财政部越发处于道德风险之中。

应该把救民的法案与拯救金融危机的法案分开来讨论,强调金融拯救法案审议的专业性,扩充独立金融议员投票份额。希望鲍威尔不要参与政治,并因为政治企图而更多失去独立性。有人说要授予他四星上将勋章,表彰他危机面前将军一般的孔武有力。罢了,危机还在肆虐……