疫情下的货币基金

1. 按照目前疫情发展情况，对货币基金有影响吗？是否需要及时赎回？
2. 当前，感觉各国都在超发货币救急，那么这些超发的货币在疫情之后会引发哪些后果？
3. 由于疫情经济放缓，货币贬值。我们的钱包该怎么办？

按照目前疫情发展情况，对货币基金有影响吗？是否需要及时赎回？

赎回和坚持取决于你投资货币基金的目的。

第一，短期少量资金存放。可以坚持持有，毕竟只是对标活期利息。

第二，为了安全性的投资。那可以赎回了，未来货币基金的收益率会越来越低。目前国家有意降低基准存款利率，随着基准利率的下行，货币基金的收益率会跟随下行。

而且货币基金的低利率只能减缓一部分通胀压力，对个人的资产缩水起不到保值的作用，建议还是灵活配置资产，寻求更好的投资组合去对抗通胀。

随着本次疫情的蔓延，全球央行重启量化宽松，美联储无限量的印钞票，对有储蓄的个人来说是极大的伤害。未来个人资产贬值的压力巨大。

货币基金是相对安全的投资方式，现阶段主要看中它的安全性和流动性。无论疫情发生与否，你的资产底层基础还是存款+货币基金。在此基础之上，其实可以考虑一些便宜的权益类资产。

当前，感觉各国都在超发货币救急，那么这些超发的货币在疫情之后会引发哪些后果？

在目前的世界上，做为超级大国的美国开启了不限量的印钞模式，这是公认的实事。其它国家根据自身的经济需要在当下疫情严重的情况下为了保证国民经济的正常运转，适度的开启印钞也是可以理解的。

作为世界上唯一的超级大国，美元的大量超发，然后通过自身全球流通货币之便施放风险，达到让别人买单的目的。美国政府的这样做法显然是不应该。作为世界上唯一的超级大国，本应该立国际于典范，树立好自身的形象，让盟国和其它国家信服。可是事与愿违，美国政客们任性孤行，致国家形象与不顾，干起了打家劫舍的营生，为了自身的利益而不泽手段。虽然当下的美国仍然是世界上最发达的经济体，仍然是盟友众多，但是，和往日相比，已经是江河日下了。尤其在疫情面前，种种弊端显现，一副泛心应手的感觉。

美国***一直认为，大量印钞可以重新刺激经济发展。可是在疫情肆意疯狂下，大量的美国人民和企业深限其中难以自拔，大量的印钞只能起到暂缓的作用，对整体的根本不会有大的改善。目前的情况是北约体系、欧盟体系、美国各州都是各自为战，做为世界上最大的经济和军事体系，丝毫没有发挥出作用，成为世界上最大的笑话。

在疫情深度演化的情况下，世界原有的经济体系面临着崩塌，各国***根据自身的状况适度印钞，增加国内的流动性，缓解迫在眉捷的压力也是可以理解的。在高度依赖经济发展的今天，生存下来才是战胜疫情的最大关键。

由于疫情经济放缓，货币贬值。我们的钱包该怎么办？

投资理财是一个方式。可供我们投资的品种大抵有如下几种：房产、股票、基金、黄金、债券、保险、银行理财这几类。我们能做的就是使用自己的智慧进行合理的资产配置，在控制风险的前提下，让***得到更大的升值空间。 房产。很显然，现在投资房产，就好比是2007年我国股市登顶还在嚷嚷着投资一样缺乏理智和理性。对比一下各个城市10多年来的工资增长水平和房价涨幅，就会发现其中存在着巨大的鸿沟，而且这个鸿沟还在进一步拉大。 有钱人毕竟是少数，而且他们并不差房子，几百万的房子，对于一个普通人来说得赚多久？在房价和收入鸿沟深不见底的今天，房子的供给也已经远远大于从前，市场并不缺房子，缺的是有钱买房子的[_a***_]。处于买方市场，房价当然就已经遭遇了瓶颈。

况且，即便是在肺炎爆发的当下，政策层面对于地产的调控还是处于“高压态势”，房价想要大涨，天时、地利、人和三要素一个都不具备，怎么涨？ 黄金。面对货币超发和可以预见的通胀，黄金为首的贵金属的确存在一定的保值增值空间。但是根据历史的K线走势图我们也不难发现，黄金价格在金融危机初期也是会经历大幅度的调整，在流动性陷入紧缺之后，硬通货也会被无情抛售。

但是，把投资的时间周期拉长，在1-2年的周期内，长期持有黄金并不失为一个明智的举措。

货币贬值，与之相对应的就是物价上涨，而黄金作为“一般等价物”，也会随着物价的上升而同步上升。在经济逆周期，黄金还是对抗风险较为保守的防御性工具。 债券。 国债、地方债、企业债，债券其实总体的收益率也不是很高，年化收益大的企业债又面临着较大的风险。对于通胀而言，也是无能为力。

但是购买一些低风险的国债，却能保证旱涝保收，虽然跑不赢通胀，但是起码也比股票、基金亏损来的强吧。 越是在这种特殊的节骨眼，投资理财越是要稳健、保守，防控风险，让家庭的现金流***充裕，能够应对大部分的变数，比如失业、比如生病。